Vikkelin lukija?

[elmar]

No, se on Paavo Väyrynen tietysti mutta mikä on nopeimmista nopein CF- ja SD-kortinlukija? Onko noista testiä jossain vain slumppaanko sokkona Sandiskin Firewire lukijan?

[kohan]

Sandisk tai Lexar FF reader jos FF800 liittymä löytyy koneesta.
http://www.lexar.com/readers/index.html

[temirhan]

Olen kyllä itse pirun tyytyväinen Sandisk Extreme firewiren toimintaan.

[SamiP]

Hommasin keväällä Lexarin FW800-lukija ja sitä ennen oli Sandiskin Extreme usb-lukija. Extreme III kortilla oli tuo Sandiskin oma lukija nopeampi, mutta Extreme IV:n kanssa meni taasen toisinpäin...

[elmar]

Ok eli Sandisk FW800 Reader on se nopein. Kiitoksia valaistuksesta.

Mulla sinänsä ole mihinkään kiire mutta kun wanhat 4-8 Gb kortit vaihtui 16-32 gigasiin, huomasin kaipaavani lukijalta "pikkasen" lisää vauhtia...

[elmar]

No juu, noi FW800-readerit ei tietenkään lue SD-kortteja. Mulla on fifti-siksti CF- ja SD-kortteja eli USB 2.0 on kuitenkin se ainoa ja niissähän ei ole mitään eroja? Pöh ja se siitä. :)

[Araneva]

Olen kyllä itse pirun tyytyväinen Sandisk Extreme firewiren toimintaan.

Olin minäkin kunnes hajosi.

[temirhan]

Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

[kohan]

No juu, noi FW800-readerit ei tietenkään lue SD-kortteja. Mulla on fifti-siksti CF- ja SD-kortteja eli USB 2.0 on kuitenkin se ainoa ja niissähän ei ole mitään eroja? Pöh ja se siitä. :)

Minulla on pöytäkoneessa Sandiskin FF lukija ja reissuilla läppärin kanssa Sandiskin Extreme USB2 Reader.

[Araneva]

Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

En tiedä, mutta ei kuulemma ollut ensimmäinen laatuaan, otin tilalle tuollaisen: http://www.topshot.fi/product_info.php? ... c22fa3950c
hyvin on toiminut eikä ainakaan mainittavasti hitaampi.

[elmar]

Minulla on pöytäkoneessa Sandiskin FF lukija ja reissuilla läppärin kanssa Sandiskin Extreme USB2 Reader.

Tästä herää kysmys miksei kukaan ole valmistanut Firewire-lukijaa jossa olisi paikat edes noille kahdelle yleisimmälle korttityypille, vai onko FW800 niin "pro" että pelkkä CF riittää?

Ja siitä taas tuli mieleen että SD-kortit vois yleistyä ns. paremmissakin kameroissa. Ei olis enää pinnien vääntymisiä tai liittimien tukkeutumisia. Pienenä korttina niitä vois ladata CF:n vaatimaan tilaan vaikkapa 4 kpl jolloin esim. matkalla kamerassa olisi koosta riippuen 128-256 gigaa juissia eikä huolta korttien hukkumisesta. Olis kätevää.

[Mikael K.]

Miten sellainen voi hajota jossa ei ole liikkuvia osia, katoamisen ymmärrän?

En tiedä, mutta ei kuulemma ollut ensimmäinen laatuaan, otin tilalle tuollaisen: http://www.topshot.fi/product_info.php? ... c22fa3950c
hyvin on toiminut eikä ainakaan mainittavasti hitaampi.

Minulla kävi samalla tavalla 10-vuoden käytön jälkeen. Maxellin lukija alkoi tökkimään ja ostin linkissä olevan SanDiskin lukijan tilalle. Tähän mennessä se on vaikuttanut hyvältä.

[bobotti]

Mikä järki siinä tosiaan on, että cf korttia pitää käyttää? Meikäläisellä on selvinnyt SD kortti koiran suusta ja vieläpä niin että siinä on 2-3 purujälkeä. Jos SD-kortista poistetaan se kirjoitussuoja niin siinä ei ole kertakaikkian mitään mikä voisi mennä rikki normikäsittelyssä.

Edit: On näemmä CF:llä tupla kirjoitusnopeus verrattuna vastaavaan SD korttiin.