Akkusalamat (Rangerit ja vastaavat)

Aukot, sommittelu, salamat, akut jne.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Hannu KH kirjoitti:
Tipe kirjoitti:http://www.fimeko.fi/tuotteet/salamalai ... kit-901121

1 mielenkiintoinen vaihtoehto geniksen kaveriksi, korvaamaan 700€ kalliimpi FlashFeeder. Käyttömäärästä ja tehosta en tiedä, mutta pitäis ottaa vastaan 2400Ws genis.

Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws
Ihan samaa pähkäilin eilen itsekkin.

Mulle riittäis kompaktien virtalähteeksi, ei olisi aivan niin paljon rahdattavaa.

Ainavaan näyttää epätodennäköisemmältä Quadran hankinta.
Mä taas mietin, että josko syksymmällä vielä hankkis toisen AS3000 Digitalin Pekalta, kun ne vapautuu ja sitten 2x Tronix/Flasfeeder/Profoto Batbag.... Sitten ei loppuis popat kesken, pari 10m jatkojohtoa ja ringflash tosin pitäis hankkia =)
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

Tipe kirjoitti:Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
En uskalla veikata mitään mutta kun nuo ovat niin halpoja niin jos ostaa useamman niin pääsee aika isoihin tehoihin. Käytännössä sekin saattaa ratkaista aika paljon että kuinka nopea latausaika tuikuilla on.

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot. Pidettiin näes tuikut kaukana mallista ja pyhitettiin yksi Deepillä varustettu tuikku kadun ja torin toisella puolella olevien kerrostalojen valaisemiseen. Hyvin riitti nostamaan sopivasti. ;-) Deepissä ei tietenkään ollut rättejä vaan hyödynnettiin sen suuntaavuutta.

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.
Tuia-
Viestit: 162
Liittynyt: Heinä 09, 2010 14 : 37
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tuia- »

Mitä olen itse kokeillut ja tutuilta kuullut niin ranger quadra vaikuttaa ihanalta! Minunlaiseni pikkuinen tirriäinenkin jaksaa kantaa mukana kuvauskeikoilla.

Mitä mieltä muuten olette osamaksuista? Tuleehan siihen tietenkin muutama satanen lisää hintaa sillä tavoin, mutta koska vasta tilasin uuden kameran ja ostin imacin niin ei ole nyt rahaa ainakaan suoraan ostaa tuota settiä. Tai mitään muutakaan. Ja jos rupeaisi säästämään tuollaista summaa rahaa niin menee kyllä aika kauan.. ainakin minun tuloillani. Mutta se 40e/kk (oli jossakin osamaksuna) niin ei olisi paha.. En kuitenkaan ole koskaan ostanut mitään osamaksulla joten en uskalla ilman konsultointia.
Do you believe in fairies?
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tuia- kirjoitti:Mitä olen itse kokeillut ja tutuilta kuullut niin ranger quadra vaikuttaa ihanalta! Minunlaiseni pikkuinen tirriäinenkin jaksaa kantaa mukana kuvauskeikoilla.

Mitä mieltä muuten olette osamaksuista? Tuleehan siihen tietenkin muutama satanen lisää hintaa sillä tavoin, mutta koska vasta tilasin uuden kameran ja ostin imacin niin ei ole nyt rahaa ainakaan suoraan ostaa tuota settiä. Tai mitään muutakaan. Ja jos rupeaisi säästämään tuollaista summaa rahaa niin menee kyllä aika kauan.. ainakin minun tuloillani. Mutta se 40e/kk (oli jossakin osamaksuna) niin ei olisi paha.. En kuitenkaan ole koskaan ostanut mitään osamaksulla joten en uskalla ilman konsultointia.
Onhan se ihana kantaa....mutta kun aurinko on sama kaikille. Jos pystyy kuvailemaan olosuhteissa missä kirkas auringonvalo ei aseta valaistukselle perustasoa, niin Qudra on hyvä.

Mulla pakkaa kuvaamiset mennä niin, että aika ja paikka katsotaan se mikä asiakkaalle sopii, ja toivotaan että aurinko paistaa. Yleensä kuvaamiset pitää järjestää muiden menemisten mukaan. On ihan mukava kun auringon saa antaa paistaa ja aiheen pystyy valaisemaan kunnolla siinä paikassa joka muuten tuntuu sopivalta. Meilläpäin puistot ja muut mukavat kuvauspaikat sopivilla etäisyyksillä on hieman kortilla.

Kyllähän se osamaksu on OK, jos sitä ei ota pahaksi tavaksi.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

OFF TOPIC
Tuia- kirjoitti:Mitä mieltä muuten olette osamaksuista? Tuleehan siihen tietenkin muutama satanen lisää hintaa.. .. ei ole nyt rahaa ainakaan suoraan ostaa tuota settiä. Tai mitään muutakaan. Ja jos rupeaisi säästämään tuollaista summaa rahaa niin menee kyllä aika kauan.. ainakin minun tuloillani. Mutta se 40e/kk (oli jossakin osamaksuna) niin ei olisi paha..
Varsinaista mielipidettäni osamaksusysteemeistä ei voi tänne kirjoittaa, sillä teksti olisi liian rumaa. Joten erittäin rankasti siistitty versio:

Osamaksutouhut ovat idiootteja varten suunniteltuja ansoja. Jokaisessa ansassa pitää olla houkutin, helppo sisäänpääsy vaikea poispääsy. Lisäksi niiden luonteeseen kuuluu, että ne lupaavat enemmän kuin antavat.

On paljon parempi aloittaa sillä minkä kykenee maksamaan ja olla vapaa velkavankeudesta kuin lähteä leikkimään osamaksujen ja kulutusluottojen kanssa - etenkin kun elämä on opettanut että jos osaa elää "suu säkkiä myöten" niin sitä rahaa saa säästöön pienistäkin tuloista ja ellei osaa niin ei pidä velkaantua.

Ellei ole aikomuksena tienata rahaa kuvaamisella niin joku Rangeri on aika vaikea perustella itselleen. Ja jos aikoo tienata, niin miksei osta ensin sitä, mihin on rahaa ja käytä kyseisiä värpäkkeitä siihen, että tienaa sen lopullisen tavoitteen hinnan pikkuhiljaa.

Studiotuikkujen kanssa kustannukset vasta alkavat valojen hankkimisesta. Jalusta, sontikat, boxit, valaistusmittarit, kuupat, kennot, reflat, klämpit, reflapidikkeet, riittävän iso auto... Siitä se lähtee. Ei kannata pelleillä osamaksutouhuina mitään noista.
fosdinovo
Viestit: 212
Liittynyt: Huhti 26, 2003 17 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fosdinovo »

Konditiona kirjoitti: Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot.
Käsitinkö oikein, että yhdellä Tronix Explorer XT SE:lla voi laukoa kolmea FX neljäsataista, vai oliko toinenkin laite mukana?

Teemu Salminen
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

fosdinovo kirjoitti:
Konditiona kirjoitti: Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot.
Käsitinkö oikein, että yhdellä Tronix Explorer XT SE:lla voi laukoa kolmea FX neljäsataista, vai oliko toinenkin laite mukana?
Meillä oli yksi virtalähde, neljä tuikkua ja kolme jojoa mukana. Ei taidettu käyttää kuin kolmea kynttilää kerrallaan. Enimmäkseen mentiin osatehoilla, mutta kun keskustorilla valaistiin siitä suihkulähteen vierestä torin toisella puolella olevat talot (lähinnä se mäkkärin talo ja sen takaa pilkottava mikälietalo) sekä sitä raatihuoneen edustaa (jossa Ensenada teeskenteli mallia) vähän etäämpää niin taidettiin paukuttaa täysillä tehoilla.

Eihän siinä laatikossa niitä ulostuloja montaa ole mutta kun jokaisessa jojossa on 3-4 töspeliä ja Eksplooreri kuitenkin ainakin speksien mukaan jaksaa työntää ihan kohtalaista kuormaa niin kyllähän niitä tuikkuja voi sinne laatikon jatkoksi pistää useammankin.

Deepit sopivat tuollaiseen touhuun hyvin kun ne pitävät valon kohtalaisen kivasti kasassa. Laakeella maljalla tai sontikoilla ei oikein viitsisi lähteä kokonaisia kerrostaloja useamman kymmenen metrin päästä valaisemaan - edes taustan nostamiseksi. Hukkuisi se valo mihin sattuu.
Tuia-
Viestit: 162
Liittynyt: Heinä 09, 2010 14 : 37
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Tuia- »

Konditiona kirjoitti:OFF TOPIC


Ellei ole aikomuksena tienata rahaa kuvaamisella niin joku Rangeri on aika vaikea perustella itselleen. Ja jos aikoo tienata, niin miksei osta ensin sitä, mihin on rahaa ja käytä kyseisiä värpäkkeitä siihen, että tienaa sen lopullisen tavoitteen hinnan pikkuhiljaa.
Kyllä on aikomus tienata :) Aloitan nyt työt kuvatoimistossa. Kun toisaalta taas jos ostaa ensin huonoja niin se raha menee tavallaan hukkaan kun joutuu kuitenkin parantamaan laitteistoa.

Mutta kiitos mielipiteestäsi! Voipi olla että yritän mieluummin ensin säästää itse :)
Do you believe in fairies?
fosdinovo
Viestit: 212
Liittynyt: Huhti 26, 2003 17 : 04
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja fosdinovo »

Kiitos vastauksestasi, Konditiona. Minulla ei ole mitään kokemuksia näistä virtalähteistä ja jojoista; studiossa olen vaan kuvannut Elinkkojen kanssa. Tämä ulostulo-kysymys juuri askarrutti. Tämä Tronix kuullostaa hyvältä ratkaisulta (varsinkin laitteen hinnan huomioon ottaen), jos ei ole muuta tarvetta kuin silloin tällöin pystyä käyttämään miljöössä nelisatasia ilman verkkovirtaa.

Kiitos myös muuten siitä, että kerroit aikanaan Deepin monikäyttöisyydestä. Se on osoittautunut todella hyväksi (toistaiseksi vain yksi kpl hommattuna) ja monipuoliseksi, kuten olet useasti kirjoittanut.

Teemu Salminen
shaman
Viestit: 187
Liittynyt: Syys 21, 2006 18 : 39
Paikkakunta: Kokkola

Viesti Kirjoittaja shaman »

Itse olen räpeltänyt elämäni kaikenlaisten viritysten kanssa ja aina joutunut jännittämään kuvauksia. Ostin Quadrasetin ja jo on mukava kuvailla. Setin hinnan saa kuukaudessa takaisin kesäaikana kunhan jaksaa hiukan kerjäillä hommia enemmän.
Nikon D800 + Tamron 24-70mm 2.8 Di VC USD, Tamron 150-600mm, Samyang 85mm 1.4, Samyang 35mm 1.4, Ranger Quadra, Wacom Cintiq 24HD...
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Konditiona kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
En uskalla veikata mitään mutta kun nuo ovat niin halpoja niin jos ostaa useamman niin pääsee aika isoihin tehoihin. Käytännössä sekin saattaa ratkaista aika paljon että kuinka nopea latausaika tuikuilla on.

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot. Pidettiin näes tuikut kaukana mallista ja pyhitettiin yksi Deepillä varustettu tuikku kadun ja torin toisella puolella olevien kerrostalojen valaisemiseen. Hyvin riitti nostamaan sopivasti. ;-) Deepissä ei tietenkään ollut rättejä vaan hyödynnettiin sen suuntaavuutta.

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.
No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

Tipe kirjoitti:
Konditiona kirjoitti:
Tipe kirjoitti:Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
En uskalla veikata mitään mutta kun nuo ovat niin halpoja niin jos ostaa useamman niin pääsee aika isoihin tehoihin. Käytännössä sekin saattaa ratkaista aika paljon että kuinka nopea latausaika tuikuilla on.

Me testailtiin tuommoista Tampereen keskustorilla kolmen FX400:n kanssa ja muistaakseni taisi olla välillä kaikissa täydet tehot. Pidettiin näes tuikut kaukana mallista ja pyhitettiin yksi Deepillä varustettu tuikku kadun ja torin toisella puolella olevien kerrostalojen valaisemiseen. Hyvin riitti nostamaan sopivasti. ;-) Deepissä ei tietenkään ollut rättejä vaan hyödynnettiin sen suuntaavuutta.

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.
No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...
Ostin yhden tarjouksesta keväällä. Aika vähän ollut vielä käyttöä - etenkin kun vietän tämän kesän lasten kanssa. (En oikein usko että tulen koskaan elämässäni katumaan sitä, että uran ja rahan sijaan keskityin yhden kokonaisen pitkän kesän pienten lasteni kanssa olemiseen vaikka talous onkin aika tiukka.)

Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Jahas, Tronixilta vastasivat:
EMAIL kirjoitti:Hi Timo,

Good day and thank you for your inquiry.

Explorer XT SE is rated at 350ws and recommended up to 2400ws load. It is best for 500-800ws monolights and compatible with analog/digital/bi-voltage flash monolights.

For Elinchrom AS 3000, we have not conducted any test yet but with the load of 3000 ws, Explorer XT SE cannot support it at full power. Explorer XT SE can support maximum of 2400ws only. You can set your flash at lowest settings. It will not damage your flash at all when you use it with Explorer XT SE, effect might be on the recycling time.

If you have questions and other inquiries, feel free to email us.

Thanks and best regards,
Jenny Bungar
Innovatronix Inc.
www.innovatronix.com

Updates:
Tronix SpeedFire - power supply for Camera Flash: http://www.innovatronix.com/speedfire.asp
Tronix PowerX Mac - portable power for Mac Laptops: http://www.innovatronix.com/powerxportablepower.asp

Visit:
Innovatronix Website: http://www.innovatronix.com
Innovatronix Blog: http://tronixphotoequipments.blogspot.com
Innovatronix Flickr: http://www.flickr.com/photos/innovatronix
Follow us on Twitter: https://twitter.com/innovatronix
Add us on Facebook: http://www.facebook.com/innovatronix
Guzmo
Viestit: 2055
Liittynyt: Joulu 14, 2005 20 : 25
Paikkakunta: Narnia

Viesti Kirjoittaja Guzmo »

Mitä Tipe kuvaat kun tarttet yli 2400ws valoja ulkokuvauksessa?

Miksi esim. Quadran hintoja kauhistellaan kun harrastajat upottavat tuhansia euroja L-sarjan laseihin ja arvokkaisiin runkoihin (esim. 5DII & D700)? :)
tommiu
Viestit: 897
Liittynyt: Syys 07, 2008 14 : 48
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tommiu »

Tänään pääsin käyttämään Rangeria täydellä teholla ja kyllä ne kaikki 1100W olivat tarpeen.

Kuva

Kuva

Kuva

Lisää räpsyjä täällä!
Canon EOS 5D Mark III, EF 15mm/2.8 Fisheye, EF 24mm/1.4L USM II, EF 50mm/1.2 L USM, EF 85mm/1.2 L USM II, EF 100mm/2.8L IS USM Macro, EF 135mm/2 L USM
valotus
Viestit: 358
Liittynyt: Heinä 15, 2003 22 : 38

Viesti Kirjoittaja valotus »

Tipe kirjoitti: Tietääkö kukaan muuten kestääkö Tronix Explorer minkä verran Ws:ää. FlashFeederissähän on max 12800Ws, eli sitä vois periaatteessa käyttää täydellä teholla ton Digital 3000 AS Elinkan kanssa kaikki välähdyspäät kiinni.

Edit: pistin kyselyn tuonne Tronix Explorer XT SE'n valmistajalle, että kestääkö hetkellistä 9000Ws ?
Siis siitä geniksestähän tulee joka tapauksessa ulos vain se 3000Ws riippumatta välähdyspäiden määrästä.

Meillä päädyttiin lopulta hankkimaan ulkokuvauksiin isoa Octaa varten 3000 Classic, jota on nyt käytetty sekä Tronix XT:llä että Bilteman invertteriaggregaatilla. Classic siksi, että Tronixin aiempien ohjeiden mukaan digitekniikkaa käyttävät vermeet saattavat ottaa nokkiinsa jännitteen putoamisesta latauksen aikana.

Homma toimii käytännössä parhaiten sillä keskimmäisellä 10A (?) latausvaihtoehdolla, vaikka latausaika onkin kohtalaisen pitkä. Pääasia kuitenkin on, että valoa saadaan nyt tarvittaessa reilusti enemmän kuin pelkillä kompakteilla.

Kokeilun positiivisin yllätys oli kuitenkin tuo Bilteman pieni aggregaatti, joka puskee kuin puskeekin geniksen vireeseen, eikä maltillisesti käytettynä laukaise edes ylikuormitussuojaansa.
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

Konditiona kirjoitti:
Tipe kirjoitti:
Konditiona kirjoitti: En uskalla veikata mitään...

Luulisi, että reilusti maksimin alle jääviä kuormia kestäisi, mutta kun ei niistä tiedä varmaksi ennen kuin kokeilee.
No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...
Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.
Tipe kävi kokeilemassa ja oli ymmärtääkseni sitä mieltä että turhan kevyt laite hänen valojärjestelmilleen ja työnkululleen. Samalla hipelöin vähän Tipen kolmedeetä ja superlaajiszoomelia, mutta en pää migreenistä tykyttäen ymmärtänyt mistään mitään. Esittelin pari omaa lempihärpäkettä Tipelle muttei se niistä juuri tainnut innostua.

Tipen valonkäyttö- ja kuvauskäytännöistä oli kuitenkin mielenkiintoista kuulla. Ja oli vähän pakko näyttää myös perheen toiseksi nuorimman kuvaajan ensimmäisen studiokeikan satoa joulun alta. Tipe jaksoi ihan mukavasti näytellä kärsivällistä siinä kohtaa. ;-)
Tipe
Viestit: 8018
Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
Paikkakunta: Jämsänkoski
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Tipe »

Konditiona kirjoitti:
Konditiona kirjoitti:
Tipe kirjoitti: No onko sulla tollanen, kokeillaan jos siihen nyt yleensäkkään voi kiinnittää ton AS 3000:en ?

Onhan siinä vaihtoehtona toi 8A sulakesietonen etanalataus olemassa. Räpsästään vaikkapa nyt parilla välähdyspäällä aluksi...
Tervetuloa vain joskus vilkaisemaan sitä. Voit samalla katsoa että mitä tykkäät Deepeistä.
Tipe kävi kokeilemassa ja oli ymmärtääkseni sitä mieltä että turhan kevyt laite hänen valojärjestelmilleen ja työnkululleen. Samalla hipelöin vähän Tipen kolmedeetä ja superlaajiszoomelia, mutta en pää migreenistä tykyttäen ymmärtänyt mistään mitään. Esittelin pari omaa lempihärpäkettä Tipelle muttei se niistä juuri tainnut innostua.

Tipen valonkäyttö- ja kuvauskäytännöistä oli kuitenkin mielenkiintoista kuulla. Ja oli vähän pakko näyttää myös perheen toiseksi nuorimman kuvaajan ensimmäisen studiokeikan satoa joulun alta. Tipe jaksoi ihan mukavasti näytellä kärsivällistä siinä kohtaa. ;-)
Juu, mä en kovin helposti innostu mistään laitteesta, ja Tronixista nyt ei vaan oikein ole tuon geniksen käyttöakuksi. Yllättävän pieni ja kevyt se oli, menee varmaan monospottien kanssa, mihin on tarkoitettu.

Deep näytti mielenkiintoiselta, varsinkin nopean ja helpon koottavuuden kantilta. Ei ehkä sovellu niin mainiosti minun käyttöön kuitenkaan.. silti voi olla, että 1 menee ostoon.

4 vuotiaan kuviksi mainioita, mutten oikein ole kenenkään kuvista viime aikoina innostunut. Tuosta jos kehityskäyrä jatkuu nuorille tyypilliseen tapaan, niin 8v iässä se opettaa jo isää henkilökuvauksessa =)
Konditiona
Viestit: 6454
Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
Paikkakunta: Pirkanmaa

Viesti Kirjoittaja Konditiona »

OFF TOPIC
Tipe kirjoitti:4 vuotiaan kuviksi mainioita, mutten oikein ole kenenkään kuvista viime aikoina innostunut. Tuosta jos kehityskäyrä jatkuu nuorille tyypilliseen tapaan, niin 8v iässä se opettaa jo isää henkilökuvauksessa =)
Mä luulen, että se on pikemminkin toi meidän kaksivuotias, joka saattaa muutaman vuoden päästä opettaa isäänsä jossain. Se on nimittäin vielä innokkaampi kuvaaja kuin isosiskonsa ja (luultavasti) ainoa sana jonka se osaa lukea, on "studio".

Aika innokkaasti noi molemmat joskus aina tappelevat mun kamojen käyttämisestä. Pienempi pitää hyvin pintansa.

Jonkin verran noi tenavat opettavat jo nyt isäänsä kuvaamisessa. Niiden visuaalinen maailma on selvästi ihan erilainen ja siihen liittyvät tunteet ovat myös ihan erilaisia. Ne lapset ovat jotenkin paljon vahvemmin itse mukana siinä kuvassa tai kuvaustilanteessa kuin meikäläinen tai kukaan tuntemani aikuinen. Sekin on tosi erilaista, että mikä kuvassa on niille oleellista ja mikä ei.

Tietsikasta ovat myös sen verran kiinnostuneita että joskus parin vuoden sisällä on varmaan edessä myös alkeellinen kuvankäsittelyn kokeileminen vaikka konverttereilla. Jotenkin veikkaan jo etukäteen että ainakin jompikumpi tulee vielä kiinnostumaan siitäkin touhusta.

Toisaalta tuntuu vähän siltä, että pitäisi jo kohta ostaa noille oma järkkäri, mutta hirvittää vähän pistää niin paljon rahaa kiinni noin pienten lasten kuvausharrastukseen. Toisaalta sitten... Isin kamojen käyttäminen saattaa myös tulla loppujenlopuksi kalliimmaksi kuin se, että saisivat oman rungon ja obiskan.

Isompi kyllä tykkäsi ihan mielettömästi 1D Mk4 + 70-200/2.8 IS II -yhdistelmästä, mutta kun isilläkään ei oo varaa sellaiseen.
Hannu KH
Viestit: 7836
Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
Paikkakunta: Banaanilaakso
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Hannu KH »

Tukholman fotomessuilla oli aika mielenkiintoisia akkusalamasettejä:

http://www.htfoto.com/

Pieni akku ja kohtuukokoinen välähdyspää. 400 Ws teho ja kahdella päällä (400 +400) 330 välähdystä yhdellä latauksella. Lisäakun hinta jotain yli 200 E joten sitten mennään kohtuupitkälle:

Kuva

Vähän tehokkaampi, toimii akulla sekä suoraan verkkovirralla:

Kuva

Hintakaan ei ollut kovin paha ja saa kuulemma Suomeenkin.
Mahdolliset kirjoitusvirheet johtuu tabletista.
Vastaa Viestiin