Tulikin hommattua kitin kaveriksi Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG makro. Kunhan nyt oppis sitä käyttämään, tai edes kittiä :DELTV kirjoitti:Alkanut nyt himottaa toisenlainen putki. Ei tolla putkella paljon huvita mihkään huvipuistoon, saatika eläintarhaan lähteä.
Canon, EF-S 55-250mm IS f4-5.6 Kokemuksia? Vastaavanlaista "halvempaa" versiota?
Canon EOS 550D
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Huhti 25, 2010 14 : 44
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 06, 2008 17 : 51
Kävin tänään vähän videokuvailemassa.
Otin vaan jalustalta 10-20sek klippejä ja löin ne Premieressä läjään musiikin "tahtiin".
http://www.youtube.com/watch?v=yDzAbj8SuZY
Detaileja löytyy YouTuben sivulta.
Otin vaan jalustalta 10-20sek klippejä ja löin ne Premieressä läjään musiikin "tahtiin".
http://www.youtube.com/watch?v=yDzAbj8SuZY
Detaileja löytyy YouTuben sivulta.
Canon EOS 550D
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
EF-S 18-55 3.5-5.6 IS
EF 50 1.8 MkII
Manfrotto 190DB + 222RC
1x4gb Kingston Class 4 SDHC
1x16gb Transcend Class 6 SDHC
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
EF-S 18-55 3.5-5.6 IS
EF 50 1.8 MkII
Manfrotto 190DB + 222RC
1x4gb Kingston Class 4 SDHC
1x16gb Transcend Class 6 SDHC
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Huhti 25, 2010 14 : 44
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Tammi 06, 2008 17 : 51
Kun tekee uuden projektin niin se kysyy sen Sequencen ominaisuuksia. Siihen pitää valita hakemistopuusta DSLR Video vai mikä se oli. Sitten vain vedät kansiosta niitä filejä drag and drop periaattella sinne vasempaan laitaan.ELTV kirjoitti:^Premiere löytyy täältäkin, mut en osaa käyttää sitä. Ei avaa tiedostoja.
Canon EOS 550D
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
EF-S 18-55 3.5-5.6 IS
EF 50 1.8 MkII
Manfrotto 190DB + 222RC
1x4gb Kingston Class 4 SDHC
1x16gb Transcend Class 6 SDHC
Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM
EF-S 18-55 3.5-5.6 IS
EF 50 1.8 MkII
Manfrotto 190DB + 222RC
1x4gb Kingston Class 4 SDHC
1x16gb Transcend Class 6 SDHC
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Kesä 21, 2010 22 : 24
Tätä olen ostamassa ensimmäiseksi järkkärikseni. Mistä kannaittaisi ostaa? Olisi hyvä jos olisi vaikka joku tuplakit että saisi 2 objektiivia.
Mikäs tossa netanttilan paketissa maksaa noin paljon? Kun vaikka gigantista saa 18-55 objektiivin kanssa 739, ja 55-250 IS objektiivinkin saa alta 300€`?
Ja onnistuisiko tällä hyvinkin videokuvaaminen kohteena polvilautailija? Jos ette tiedä mikä on polvilauta, ajatelkaa vaikka vesihiihtoa.
E: Tai ei vielä välttämättä 2 objektiivia tarvitse. Kun rippirahaa tule sen verran, että yhden objektiivin kanssa saisi. Että jos myöhemmin ostaisi toisen objektiivin? Vai mitä mieltä olette?
Mikäs tossa netanttilan paketissa maksaa noin paljon? Kun vaikka gigantista saa 18-55 objektiivin kanssa 739, ja 55-250 IS objektiivinkin saa alta 300€`?
Ja onnistuisiko tällä hyvinkin videokuvaaminen kohteena polvilautailija? Jos ette tiedä mikä on polvilauta, ajatelkaa vaikka vesihiihtoa.
E: Tai ei vielä välttämättä 2 objektiivia tarvitse. Kun rippirahaa tule sen verran, että yhden objektiivin kanssa saisi. Että jos myöhemmin ostaisi toisen objektiivin? Vai mitä mieltä olette?
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: Tammi 18, 2007 0 : 00
Jaa ei täällä saakaan kiroilla vaikka ..tuttaa =)redex kirjoitti:Mitä ohjekirjoja teillä tuli kameran mukana?
Itselle tuli 4 ohjekirjaa tyyliin italia, hollanti jne. *sensuroitu*, ei edes englantia.
Ihan jees, kun ensin 5-10 päivän luvatun sijaan kameraa saakin odottaa kuukauden ja ei ole edes suomenkielistä ohjekirjaa mukana.
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Huhti 25, 2010 14 : 44
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Huhti 25, 2010 14 : 44
Hakemistopuu? Missä?r4d3 kirjoitti:Kun tekee uuden projektin niin se kysyy sen Sequencen ominaisuuksia. Siihen pitää valita hakemistopuusta DSLR Video vai mikä se oli. Sitten vain vedät kansiosta niitä filejä drag and drop periaattella sinne vasempaan laitaan.ELTV kirjoitti:^Premiere löytyy täältäkin, mut en osaa käyttää sitä. Ei avaa tiedostoja.
-
- Viestit: 16
- Liittynyt: Tammi 18, 2007 0 : 00
-
- Viestit: 687
- Liittynyt: Huhti 13, 2010 13 : 09
- Paikkakunta: Pattijoki
Polvilautailua kuvataan varmaan kohtuullisen välimatkan päästä, joten kyllä se 55-250 kannattaa siihen ottaa kaveriksi. Osta vaikka käytettynä, niitä liikkuu hintaan 160-180e.piavo kirjoitti:Tätä olen ostamassa ensimmäiseksi järkkärikseni. Mistä kannaittaisi ostaa? Olisi hyvä jos olisi vaikka joku tuplakit että saisi 2 objektiivia.
Mikäs tossa netanttilan paketissa maksaa noin paljon? Kun vaikka gigantista saa 18-55 objektiivin kanssa 739, ja 55-250 IS objektiivinkin saa alta 300€`?
Ja onnistuisiko tällä hyvinkin videokuvaaminen kohteena polvilautailija? Jos ette tiedä mikä on polvilauta, ajatelkaa vaikka vesihiihtoa.
E: Tai ei vielä välttämättä 2 objektiivia tarvitse. Kun rippirahaa tule sen verran, että yhden objektiivin kanssa saisi. Että jos myöhemmin ostaisi toisen objektiivin? Vai mitä mieltä olette?
Kittilinssit on kyllä ihan turhaan parjattuja. Itse päivitin kittilinssin juuri 15-85:een, jonka pitäisi olla lähes ammattitasoinen piirroltaan, ja erittäin kovasti tykätty ja kehuttu testeissä. Itse en ole ainakaan vielä kuvanlaadullisesti löytänyt mitään mullistavaa tämän eduksi verrattuna 18-55 kittiin. Onhan tämä pidempi zoomi, paljon parempi laajakulma, lähes äänetön ja nopea usm...mutta kuva on mun mielestä ihan samaa tasoa, eli kummallakin varsin hyvä.
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Kesä 21, 2010 22 : 24
Seeeelvä.
Ja olisikohan toi kohtuullinen kitti? http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 4463B031AA
Oliskohan toi hyvä objektiivi? (18-135) Siinähän on kumminkin kohtuullinen zoomikin. Mitäs toi on saanut arvosteluissa? (ite en löytäny googlaamalla muuta kun englanniksi eikä ny huvita alkaa kääntelee..)
Toi objektiivki yksittäisenä maksais sen 350€. Toi paketti maksais 899€
Vai kannattaiskohan ostaa tollane missä tulee just se 18-55 IS + 55-250 IS KIT 998€
Mites on hinnat noissa kohdillaan?
Ja olisikohan toi kohtuullinen kitti? http://www.rajalacamera.fi/PublishedSer ... 4463B031AA
Oliskohan toi hyvä objektiivi? (18-135) Siinähän on kumminkin kohtuullinen zoomikin. Mitäs toi on saanut arvosteluissa? (ite en löytäny googlaamalla muuta kun englanniksi eikä ny huvita alkaa kääntelee..)
Toi objektiivki yksittäisenä maksais sen 350€. Toi paketti maksais 899€
Vai kannattaiskohan ostaa tollane missä tulee just se 18-55 IS + 55-250 IS KIT 998€
Mites on hinnat noissa kohdillaan?
-
- Viestit: 687
- Liittynyt: Huhti 13, 2010 13 : 09
- Paikkakunta: Pattijoki
18-135 ja 17-85 obiskat ei ole saaneet kovin kiitettäviä arvosteluja yleensä. Omaa kokemusta noista ei ole. Jos haluat yhdellä putkella pärjätä, niin vaihtoehdot on Canonilta 15-85 ja 18-200. Jälkimmäinen ei ole kaikissa testeissä pärjännyt, ja on ilmeisesti turhan hidas tarkentamaankin (vaikka kepittääkin muut superzoomit) urheilukuvauksessa. 15-85 on nopea, mutta telepäätä ei ole kovin kummoisesti. Muita vaihtoehtoja on esimerkiksi Sigman 17-70 vakaajalla, tai sitten kuvailet pelkällä telezoomilla, joissa onkin sitten vaikka mitä tarjolla, mutta hyvän jos haluat, niin ne lähtee käytettynäkin sieltä 500:n hujakoilta.
Tuli vaan mieleen, että jos kuvaat sitä polvilautailua veneestä, niin kannattaisko panostaa sääsuojaukseen? Eli olisko Pentaxin K-7 huono valinta?
Korjatkaa joku, jos olen väärässä noissa objektiivien ominaisuuksissa.
Tuli vaan mieleen, että jos kuvaat sitä polvilautailua veneestä, niin kannattaisko panostaa sääsuojaukseen? Eli olisko Pentaxin K-7 huono valinta?
Korjatkaa joku, jos olen väärässä noissa objektiivien ominaisuuksissa.
-
- Viestit: 112
- Liittynyt: Huhti 25, 2010 14 : 44
Ihan kunnon paksut vihkoset ovat, ei kuitenkaan mitään kovakantisia kirjoja.redex kirjoitti:Kiitos, tiedän sitten mitä vaatia kaupalta. Onko käyttöoppaat "kirjamuodossa"? Toisin sanoen ei ole mitään paperivihkoja tai A4-tulosteita?ELTV kirjoitti:Ohjekirjat/Käyttöoppaat : Suomi, Ruotsi ja Tanska.
Ainakin nuo omat hebrean kieliset manuaalit on ns. kirjoja.
-
- Viestit: 9
- Liittynyt: Kesä 21, 2010 22 : 24
-
- Viestit: 639
- Liittynyt: Joulu 08, 2009 12 : 32
Kyllä ne mulla ainakin on kestänyt ihan sateessa kuvaamistakin kun vähän katsoo mitä tekee eikä ehdointahdoin kameraa upota mihinkään suihkuun/järveen. Yleensä olen kyllä pyrkinyt pitämään kameraa kantolaukussa tai takin povessa suojassa aina kun en kuvaa.piavo kirjoitti:Tuo polvilautailu on vain esimerkki, mitä saattaa tulla kuvattua. Eli se ei ole se "ykkösjuttu". Kestääkös tuollaiset normi objektiivit (esim 18-55, 55-250) ja tämä 550d miten vettä? Että jos roiskuu vähän päälle, kuinka kestää?
Ja mitä tarkoittaa "telepää"?
Toinen juttu onkin varmaan sitten, jos kuvauskeikka kestää monta tuntia ja vettä sataa vaakatasossa ja kovemmalla paineella kuin harjattomassa autopesussa.
Tuossa polvilautailussa tuskin on mitään ongelmia, kunhan kuvaaja ei ole se, kuka on siellä laudan päällä. :D
Telepää.. Sanoisin, että se on se "lähimmäs zoomattu" polttoväli ko. putkessa, eli jos sulla on vaikka 18-135mm putki, niin 18mm on laajispää ja 135 on sit se telepää.
Tällain mä nämä asiat näkisin huimalla 6kk valokuvauskokemuksella :)
-
- Viestit: 209
- Liittynyt: Kesä 10, 2010 0 : 58
Luepas itsepiavo kirjoitti:Kiitos kiitos :D Ja osaako joku sanoa noita 18-135 objektiivin miinuksia, jos saanut huonoi arvostelui? (tai ei ainakaa pärjänny arvosteluissa)
http://www.photozone.de/canon-eos/462-c ... 135_3556is
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... &APIComp=3 100% kroppien vertailua
http://photo.net/equipment/canon/efs18-135/review/
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx