Kokemuksia Panasonic LX3:sta

Muut digikameramerkit, Panasonic, Pentax jne. (ei-järjestelmädigejä)
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

markku55 kirjoitti:LX3:n mukana tullut kyhyt ohjekirjanen ei kertonut mitään salaman käytöstä.
Onko niin, että salama ei koskaan aukea automaattisesti, vaan se pitää avata namiskukkelista, jotta sen toimintoa voi ohjata ja määritellä miten se toimii?
Riippuu vähän missä moodissa kuvaat. Salama ei koskaan pomppaa esiin automaattisesti, mutta esillä olevaa salamaa kamera sitten räpsyttelee tarpeen ja moodin mukaan.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mikmai
Viestit: 71
Liittynyt: Tammi 02, 2009 10 : 17

Viesti Kirjoittaja mikmai »

Laittakaapa ideoita/linkkejä mistä saisi mahdollisimman pienen suojalaukun LX3:lle jossa on suodatinsovitin kiinni?!

Olen muutamassa isossa kamerakaupassa penkonut hyllyt mut ei ole tullu sopivaa vastaan, joko ovat liian isoja tai sit nippanappa suodatinsovitin ahistaa....
Hiutale
Viestit: 61
Liittynyt: Tammi 05, 2005 1 : 09

Viesti Kirjoittaja Hiutale »

^Itselläni on Loweprolta joku pieni laukku, en muista tarkempaa mallia. Sadesuojalla varustettu. Lumikki menee adapterin kanssa just ja just, mutta menee kuitenkin, ei ole vaikea saada sujautettua sisään tai otettua ulos. En löytänyt mallia Lowepron sivuilta, itse ostin parillakympillä Tampereen Stockalta reilu vuosi sitten.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »


Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
juuhaa
Viestit: 55
Liittynyt: Kesä 10, 2003 12 : 16

Viesti Kirjoittaja juuhaa »

OskuK kirjoitti:Onkos tämä nyt siten se LX3-b?


http://www2.panasonic.com/consumer-elec ... l.DMC-LX5K
Näyttää varsin uskottavalta vuodolta. Täällä on speksien vertailu LX3:n suhteen:

http://www.1001noisycameras.com/2010/07 ... rison.html
kari55
Viestit: 547
Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19

Viesti Kirjoittaja kari55 »

Ostin LX3:n juuri työkäyttöön, lähinnä asiakirjojen kuvaamiseen mihin valovoimaisena sopinee hyvin. Tarkoitus käyttää myös lomakamerana ja siksi kysyisinkin onko kukaan hankkinut sukelluskoteloa siihen ja paljonko kustansi? Vain snorklaukseen tulee joten heppoisempikin malli saattaisi riittää.
elmar
Viestit: 5091
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja elmar »

kari55 kirjoitti:...onko kukaan hankkinut sukelluskoteloa siihen ja paljonko kustansi? Vain snorklaukseen tulee joten heppoisempikin malli saattaisi riittää.
Käviskö tommonen > http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=959 ? Ite oon käyttänyt moista pokkarin kanssa mökkirannassa snorklaillessa. Ei pärjää mallikohtaisille oikeille sukelluskoteloille mutta kuitenkin toimii eli pitää pikkukameran kuivana.
kari55
Viestit: 547
Liittynyt: Maalis 31, 2007 14 : 19

Viesti Kirjoittaja kari55 »

Mallikohtaisia sukelluspusseja (karvan verran yli 200 €) oli ainakin verkkokaupassa panasonicin pokkareille, muttei juuri tälle mallille - kumma juttu. Valovoimahan on vedenalaiseen kuvaukseenkin mannaa. No, jos ei löydy, tuo yleispussi on ainakin halpa. Kiitti vinkistä.
Mahlainen
Viestit: 181
Liittynyt: Joulu 22, 2007 12 : 52

Viesti Kirjoittaja Mahlainen »

Tuli poistettua D700:n kakkoskameraksi tälläinen LX3 250 euron hintaan. Tarkoitus olisi satunnaisesti videoida ja napsia kuvia futismatseista, joihin ei saa viedä "oikeaa kameraa". Olikohan ihan tyhmä valinta? Pokkareista en tiedä oikein mitään.
pantagruel
Viestit: 74
Liittynyt: Loka 18, 2006 13 : 36

Viesti Kirjoittaja pantagruel »

Oletan että olen jollain konstilla saanut ujutettua lx-3:n kennolle pölyä. Pari selkeesti pölykarvan muotoista tummaa objektia jotka pysyvät paikallaan ja samankokoisina tsuumauksesta riippumati ja terävöityvät aukon pienetessä - ja kattavat pituudeltaan noin puolet kuvan korkeudesta, perkele. Onko kellään kokemuksia vastaavasta vaivasta ja sen ratkaisemisesta ja ratkaisemisen toteuttajasta ja kalleudesta?
mvuori
Viestit: 2725
Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50

Viesti Kirjoittaja mvuori »

pantagruel kirjoitti:Oletan että olen jollain konstilla saanut ujutettua lx-3:n kennolle pölyä. Pari selkeesti pölykarvan muotoista tummaa objektia jotka pysyvät paikallaan ja samankokoisina tsuumauksesta riippumati ja terävöityvät aukon pienetessä - ja kattavat pituudeltaan noin puolet kuvan korkeudesta, perkele. Onko kellään kokemuksia vastaavasta vaivasta ja sen ratkaisemisesta ja ratkaisemisen toteuttajasta ja kalleudesta?
Ei ole kokemusta, mutta koska tuollaisten kapineiden objektiivi- ja kennokokoonpanojen pitäisi olla tiiviitä eikä ihminen saa sinne pölyä vaikka yrittäisi, kyseessä lienee valmistusvirhe, jonka ansiosta sen korjaamisesta ja korjaamisen kuluista on vastuussa kameran myyjäliike.
Matti Vuori
submin
Viestit: 27
Liittynyt: Helmi 13, 2008 19 : 12
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja submin »

Mulla on nelisen vuotta vanha Panasonic LX3. Sen näytön vieressä oleva joystick-tyylinen 5-suuntainen painike on hajonnut siten, että ylöspäin painaessa ei tapahdu mitään. Se nappi on kuitenkin ehdoton niin manuaalitarkennusta käyttäessä kuin aukon esivalinnalla kuvatessa, niitä toimintoja ei voi käyttää millään muullakaan painikkeella. Kotikonstein tätä tuskin voi korjata, ja takuukin on kai päättynyt 2 vuotta ostamisen jälkeen. Missähän tuon voisi korjauttaa ja millasetkohan kustannukset siitä tulee? Haluaisin myydä kameran pois, se kun on muuten tosi hyvässä kunnossa, muttei sitä kukaan osta ellei tuota nappia saa ensin kuntoon...
Vastaa Viestiin