Mikä objektiivi tapahtumien kuvaamiseen?

[pete72]

Olisin tiedustellut mikä tele(telezoom)objektiivi olisi paras erilaisten tapahtumien kuvaamiseen? Tapahtumilla tarkoitan tässä yhteydessä konsertteja, seminaareja sekä muita sellaista tapahtumia joissa salamavalojen käyttäminen ei ole erityisen suotavaa / mahdollista. Objektiivin tulisi olla riittävän kaukaa kuvauksen mahdollistava ( en muista mitä käsitettä tästä ilmiöstä käytettään) toimintavarma, valovoimainen ja tarkka sekä erityisen onnistunut sijoitus=) Jos lukijoista joku suosittelee jotain linssiä olisin kiitollinen, jos perustelut olisivat kokemukseen perustuvia ja jos saisi vielä toivoa, niin mahdollisia kuvia olisi joltakin nettisivulta katsottavissa.

Olen lukenut lähes kaikki tälläkin foorumilla olleet kommentit ennen tätä joten painotan nyt kokemuksellista tietoa objektiivisuositusten suhteen. Kamera johon tuota objektiivia kaipaan on Canon 20D ( etsin siis parasta linssiä asteikolla paras-hinta-laatu suhde).

[fotom]

Jos pääset eturiviin, niin hinta/laatu -suhde olisi varmaan parhaimmillaan 50/1,8 -objektiivissa. Jos kuvaat kauempaa, pitää rahaa laittaa jo huomattavasti enemmän. Koetan parhaillani perustella itselleni syitä miksen tilaisi sakemanneilta 70-200 f2.8 -kakkulaa.

[Tipe]

etsin siis parasta linssiä asteikolla paras-hinta-laatu suhde.

Sigma 70-200 f2.8, jollet sitten halua IS:llä ja silloin ei jää kuin 1 vaihtoehto.
Tamron AF 2.8 28-75mm LD XR Aspherical SP

Tällaisissa seminaareissa yms. mun mielestä se 50 mm ei oikein paikkaansa puolusta, kun ei voi käytää jalkazoomia.

[fangio]

70-200 2.8

Välillä liikkuu käytettyjä. Sigmakin on kai ihan hyvä, mutta ainakin Canon 70-200 2.8 ja 2.8 IS on kumpikin erittäin hyviä.

Canon 28-135 on myös hyvä, jos pääset tarpeeksi lähelle. IS antaa lyhyellä putkella ottaa pitkiäkin valotuksia.

[mikko]

Jos pystyt itse valitsemaan paikan mistä kuvaat ei ole kuin oikea vaihtoehto ef 135mm f2.0 L

[obeesi]

Ja jos joudut takariviin sadan metrin päähän niin: 1200mm f/5.6L USM.

No joo, suosituin putki taitaa kuitenkin olla 70-200/2.8, valkoinen sellainen.

[adele]

Räpsyjä Tavisdigin kapasiteetin äärirajoilta, osa 3 (Pistän kuvat tähän ketjuun, sillä modeemikäyttäjät eivät ostele tuhansien eurojen linssejä, eivätkä siten lue tätä ketjua)

Kuhmon kamarimusiikki 15.7.2004 Soile Isokosken konsertti. (kuvauskielto niin kuin lähes aina)
Istuimme piippuhyllyllä 24-70mm f 2.4 polttoväli 24, eli noin 39 mm):


Zoomattuna näytti tältä (70-200 f 2.8 IS polttoväli 200mm, eli 320mm):


100% croppi vastaavasta kuvasta:


Baletti (kuvat ovat jossainthredissä esillä) (kuvauskielto):
Piippuhyllyllä taas (äärimmäisen huonot kuvausolosuhteet):





Kaikissa em. tapauksessa ammattilaisrunko olisi ollut suureksi avuksi. Tavisdigin rajat tulivat näissä tapauksissa vastaan kuin yhdys sana virheet Mikon viesteissä..

Jos etsit halpaa ja hyvää zoomia, niin voin paljastaa salaisuuden. Semmoista ei ole. On hyviä ja kallita, ja huonoja halpoja ja keskinkertaisia keskihintaisia. Tää on tätä. Jäikö jotain epäselväksi?

[fangio]

Kauheen pahat ilmeet noihin croppeihin tulee.

[adele]

Kauheen pahat ilmeet noihin croppeihin tulee.

Ai jaa? Lempeältä näyttää tässä ruudussa täti.

Isokosken ilme ei pärjää alkuunkaan allekirjoittaneen ilmeelle aamuisin, kun peiliin katsoessani huomaan, että tänään on "bad hair day". (Kukkahatun joutuu vetäämään tosi syvälle.)

[OskuK]

Kauheen pahat ilmeet noihin croppeihin tulee.

Ai jaa? Lempeältä näyttää tässä ruudussa täti.

Suomalaisista ilman muuta mun lempparilaulaja. Ei yhtään kotkasoundinen, jos näin voi sanoa ;-)

[pete72]

Kiitokset vinkeistä ja näytekuvista. Uskon nyt, että Canonin 70-200 putki olisi ehkä sopivin hakemaani tarkoitukseen. Ja jos saan vielä pankin jatkohankintojen taakse muut esillä olleet vaihtoehdot voisivat täyttää kameralaukkuni valikoimaa. Jos jollain on vielä lisäkommenteja, niin otan ne ilolla vastaan. Oma kokemus kuitenkin edelleen painaa eniten ja näytekuvat / linkit ovat suuri lisäarvo=)

[adele]

Kiitokset vinkeistä ja näytekuvista. Uskon nyt, että Canonin 70-200 putki olisi ehkä sopivin hakemaani tarkoitukseen. Ja jos saan vielä pankin jatkohankintojen taakse muut esillä olleet vaihtoehdot voisivat täyttää kameralaukkuni valikoimaa. Jos jollain on vielä lisäkommenteja, niin otan ne ilolla vastaan. Oma kokemus kuitenkin edelleen painaa eniten ja näytekuvat / linkit ovat suuri lisäarvo=)

Hommasin kesällä kaverille Sigman 70-200mm f 2.8:n. Koekuvailin sitä pari tuntia ennen luovutusta, verraten Canonin vastaavaan IS putkeen.
Sigma on rakennettu hienosti. Pintakäsittely on parempi kun C:n vastaava. Putki tarkentuu hitaammin kun C ja IS:n puute näkyy epätarkkuutena, jos suljinajoissa joutuu tinkimään. Täydellä aukolla piirto on aavistuksen C:tä pehmeämpää. Jos pahoissa paikoissa käyttää monopodia ei IS:ää tarvitse haikailla.

Putki on hyvä vastine rahoille, jos C:hen ei yletä.

Kaverin lähettämä S:llä otettu kuva. Sain kuvan, koska roska kennosssa oli alkanut häiritä ja kamera kaipasi puhdistusta (etsi roska kuvasta)

[fangio]

etsi roska kuvasta

Liian helppo, tätä on minittäin harjoiteltu.
Vasemmalla putouksessa tumman raidan yläosassa!

[petteri2]

Kuhmon kamarimusiikki 15.7.2004 Soile Isokosken konsertti. (kuvauskielto niin kuin lähes aina)
...
Jäikö jotain epäselväksi?

Miten sait 70-200 mm ison valkoisen putken ujutettua paikalle ja kuvattua kenenkään puuttumatta asiaan, jos kuvaus oli kerran kiellettyä?

[OskuK]

Aika karmean näköinen tuo valkoinen vaakaraita. Oliko Sigman ja Kanonin vinjetoinnissa täydellä aukolla eroa?

[adele]

Miten sait 70-200 mm ison valkoisen putken ujutettua paikalle ja kuvattua kenenkään puuttumatta asiaan, jos kuvaus oli kerran kiellettyä?

Jossain kameralaukussani kalusto kulki.
Joo, muistan, olin moottoripyörällä liikenteeessä, joten reppu oli seljässä. Kaluston saa huomaamattomasti sisään kun ei räplää kameraa menessään saliin, katsoo järjestysmiehiä rehdisti silmiin ja hymyilee.

Istun toiseksi viimeisellä rivillä, keskellä, joten pienenä ihmisenä kätkeydyin joukkoon, mitä nyt kukkahattu vilahteli ja peitti takanaistuvan näkyvyyden.

En terrorisoinut kulttuurinautintoa koko ajan. Odotin, että väsyneimmät nukahtivat, jolloin otin kameran esiin ja räpsäisin muutaman sarjan menemään. Sulkimen ääni herätti muutaman herkkäunisimman, joten kuvaaminen tässä tapauksessa on laskettava puhtaaksi kulttuuriteoksi.