Montako putkea?

[MoreHuman]

Saako tuolla vaihdolla lopulta mitään todellista etua rahoilleen?
35/1.8 on riittävän kattava siihen valovoiman lisäykseen.
Minusta peruskuvaukseen kaikki mitä D40 todellisuudessa tarvii.
Valovoimaa ei minusta suhteessa tuohon runkoon kannata hankkia. Paljon hyödyllisempi sijoitus on halpa perusjalusta ja/tai kääntyvä salama.
Minusta makrolasi ei ole "must" hankinta perussettiin. Toki jos tietää pitävänsä makroilusta ja jaksaa nysvätä 2mm syväterävyysalueilla.

[jperala]

3kpl

EF-S 18-55mm is
EF-S 55-250mm is
EF 50mm 1.8 II

[JPQ]

Saako tuolla vaihdolla lopulta mitään todellista etua rahoilleen?
35/1.8 on riittävän kattava siihen valovoiman lisäykseen.
Minusta peruskuvaukseen kaikki mitä D40 todellisuudessa tarvii.
Valovoimaa ei minusta suhteessa tuohon runkoon kannata hankkia. Paljon hyödyllisempi sijoitus on halpa perusjalusta ja/tai kääntyvä salama.
Minusta makrolasi ei ole "must" hankinta perussettiin. Toki jos tietää pitävänsä makroilusta ja jaksaa nysvätä 2mm syväterävyysalueilla.

ei sitä valovoimaa telineen korvaukseen vaan terävyys alueen hlalintaan joka ainoa korvaamattoman suuri syy ostaa järjestelmä kamera. no siis sellainen jota ei varmaan piankaan yksikään pokkari mahdollista kunnolla. Tarpeensa tietysti jokaisella eli eri asioita tarvitsee eri kuvaajat. ps. muuhunkin lähikuvailuun makro on parempi tietääkseni.

[MoreHuman]

Ahaa. Tätä siis hait. Noh siltikään mielestäni vaihto ei tuo rahan sijoitukselle riittävästi vastinetta. Valovoimaisemmissa laseissa terävyysalueen kapeus syö hyödyn vaikka tausta blurraakin hieman nätimmin.

[JPQ]

Ahaa. Tätä siis hait. Noh siltikään mielestäni vaihto ei tuo rahan sijoitukselle riittävästi vastinetta. Valovoimaisemmissa laseissa terävyysalueen kapeus syö hyödyn vaikka tausta blurraakin hieman nätimmin.

jaa ei muuten syö ja kapeus just joskus se mitä hain. ps. en sanonut että sinä tarvitset vaikkapa 300mm/f2.8 ja 1.4x ja 2x jatkeret settiä en minäkään tarvitse. en yhtäkään noista tarvitse ehkä joskus enintään keskimäisen. Ei ole jokaiselle sopivaa settiä.

[MoreHuman]

Ahaa. Tätä siis hait. Noh siltikään mielestäni vaihto ei tuo rahan sijoitukselle riittävästi vastinetta. Valovoimaisemmissa laseissa terävyysalueen kapeus syö hyödyn vaikka tausta blurraakin hieman nätimmin.

jaa ei muuten syö ja kapeus just joskus se mitä hain. ps. en sanonut että sinä tarvitset vaikkapa 300mm/f2.8 ja 1.4x ja 2x jatkeret settiä en minäkään tarvitse. en yhtäkään noista tarvitse ehkä joskus enintään keskimäisen. Ei ole jokaiselle sopivaa settiä.

Nyt vasta katsoin tuon 16-85 arvot ja hinnan. Siinähän on sama valovoima kuin perus kittilinssissä? Ja hinta 550,-.
Siis eihän tuo terävyysalue muutu yhtään miksikään?
En pysty edelleenkään ymmärtämään tuon vaihdon hyötyä rahaan suhteutettuna. Kyllä tuo syväterävyysalue pysyy samana noita kahta linssiä vertaillessa.
Eli kun kuvaat esim. vaikka 20 mm f4 1/160
Sitä en väitä etteikö tuo kalliimpi ole parempi, mutta siitä ei alunperinkään ollut kysymys.

[JakkeT]

3 Canonia ja 1Sigma ja 1telejatke Sigma :D

JakkeT

[eQe_123]

D300s ja D80 :n rungon kanssa

Nikkor 18-200mm
Nikkor 50mm 1.8
Nikkor 10.5mm Fisheye

[Manteli_]

Kolme canonia, yhtä en käytä ja yksi ostettu pari päivää sitten - joten vasta testailua, joten tele yleensä aina käytössä.

[itu]

Omiin runkoihin menee kiinni vain yksi opiska kerrallaan...

Joillekin keikoille tai työpaikalle otan joskus useamman optiikan mukaan mutta yleensä yhdellä pärjää hyvin. Toisinaan se vaatii tietysti enemmän miettimistä ja liikkumista.

Kaapissa on kinolle tusinan verran laseja valittavaksi. 50-millinen on selvästi vähiten käyttämäni. Palkkiin on vain kaksi, 75- ja 150-milliset.

[maisu]

Sony A-200 on kamera, ja putket sille

18-70/3.5-5.6 Sonyn kittiputki (saa kelvata laajakulmaksi)
35-70/4 Minolta makrolla (tykkään kovasti, kätevä pikkuinen)
70-210/4 Minolta (Beercan, toiseksi useimmin käytössä)
50-500/4-6.3 Sigma (ei paljon vielä kokemusta tästä)
50/2.8 Sonyn makro (useimmin käytössä)

Salamana sitten Sonyn HVL-F58AM.

[kuu]

Canon EOS 7D

Carl Zeiss Jena Flektogon 2.4/35,
Carl Zeiss Planar 1.4/50, (useimmiten kiinni rungossa)
Carl Zeiss Jena Pancolar 1.8/80,
Carl Zeiss Sonnar 2,8/135.

[misivil]

Päivitystä putkiarsenaaliin: EOS 40D:n kaverina hetken päästä macro-putken tultua:

Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS
Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

Taitaapi mun setti olla "valmis" (jos en sitte joskus vaihda täyskennoon tai innostu jostain villieläinkuvauksesta nykyistä vakavammin... :)

[AHL]

5D
EF 50mm 1.8 mk1

Lähes kaikki tarvittava.

[Fotilli]

Nikon AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G
Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR
Nikon Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED Micro
Nikon Nikkor AF-D 50mm F/1.8 D
Nikon Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G
Tokina AT-X 116 PRO DX 11-16mm f/2.8
Sigma 18-50mm f/2.8 DC EX Macro HSM
Sigma APO 120-400mm F/4,5-5,6 DG OS HSM
Sigma APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

Yleensä D300s:n kanssa mukana repussa Sigmat ja Tokina.

D200:n keulilla 18-200 "reissupakettina".

[redfusion]

Nikon D700

AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8G ED VR II

[ppolonen]

Perhana laitetaan sitten kun muutkin:

D700+mb-d10

Nikkor 20-35 2,8D
Nikkor 50 1,4G
Nikkor 70-200 2,8G

Kattava tämä setti on ollut, tuo tele on jäänyt vähemmälle käytölle kuin muut, mutta silti korvaamaton joissain tilanteissa. Laajaspäähän tahtoisin lisää millejä, tai sitten tuon 14 2,8 samyangin tukemaan.

[Apollo]

Nykyisen D60 matkassa on käyttöjärjestyksen mukaan (eka eniten)

- Sigma 120-400mm f4.5-5.6 (nokilla)
- Nikon 18-200 f3.5-5.6
- Nikon 18-55 f3.5-5.6 (ei käytössä, varaputkena jos 18-200 rikkoutuu)

Kohta sitä saakin pitää D60 vararunkona kun D300s on tulossa tietysti MB-D10 kanssa.

[misivil]

Täytyy se myöntää, että nimimerkki AHL:n minimalistinen (ja halpa) lähestymistapa kuvaukseen on ihailtava! :)

Jos olisin vähän rikkaampi ja canonilla ois 14-24 mm 2,8 putki (kuten nikonilla mut ilman flarea), olis mun ideaalisetti varmaankin 14-24, 24-70 ja 70-200 (kaikki siis f/2,8) + 5D mk2. Huoh...

[Cyklowni]

Canon EOS 7d

EF 24-105 f4 L IS USM
EF 100-400 f4.5-5.6 L IS USM
EF 50mm f1.8 II

Vielä jos jonkun laajiksen hommais..