HITACHI/IBM 4GB Microdrive- kortti
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Loka 09, 2003 8 : 45
- Paikkakunta: Rauma
HITACHI/IBM 4GB Microdrive- kortti
Hei,
Olisko kellään kokemusta ko. muistikortista? Miten toiminut yms? Tykkääkö moinen kortti olleskaan pakkasista ?
Terv. Ari
Olisko kellään kokemusta ko. muistikortista? Miten toiminut yms? Tykkääkö moinen kortti olleskaan pakkasista ?
Terv. Ari
-
- Viestit: 910
- Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
- Viesti:
Taitaa sen kortin ongelma olla enemminkin jos se putoaa lattialle tai kolauttaa sen johonkin. Katselin MBnetin hintaseurannasta että sen halvimmat hinnat on 356 euroa ja kun taas 4 gigaset halvimmat hinnat on 365 euroa ja ne eivät ole herkkiä tärähdyksille.
Tässä linkit niille sivuille:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=21683
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=19831
Tässä linkit niille sivuille:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=21683
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.asp?TID=19831
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Mulla on tuo kortti. Otettu Creative NuVo -MP3-soittimesta.
Hyvin toimii Canon 10d -digijärkkärissä. Tuo halin mainitsema tärähdysherkkyys lienee ongelma kaikilla Microdrive -tyyppisillä muistikorteilla. Itsellä tuo 4BG:n kortti on toiminut siis ongelmitta kamerassa mutta en kameraa/korttia ole kyllä paljon "täryytellytkään".
Ainoa heikkous tuossa on hitaus. 4GB:n kortti on selvästi hitaampi kuin esim. aito ja alkuperäinen IBM:n 1GB:n microdrive -kortti. Tämä hitaus näkyy lähinnä kuvia kamerassa LCD -näytöltä katsellessa, ajoittain kuvan tulemista näyttöön joutuu odottelemaan. Samoin jos kuvaa "puskurit paukkuen", ajoittain joutuu odottelemaan, että kamera kirjoittelee kuvia puskurista kortille.
Summa summarun, sanoi Summanen: tuohon hintaan jonka kortista maksoin, kyseessä on lyömätön paketti! Jos sitä vertaa yli 600 euron aitoon 4GB:n type II compact flash -korttiin, hinta/laatusuhde on paikallaan.
Hyvin toimii Canon 10d -digijärkkärissä. Tuo halin mainitsema tärähdysherkkyys lienee ongelma kaikilla Microdrive -tyyppisillä muistikorteilla. Itsellä tuo 4BG:n kortti on toiminut siis ongelmitta kamerassa mutta en kameraa/korttia ole kyllä paljon "täryytellytkään".
Ainoa heikkous tuossa on hitaus. 4GB:n kortti on selvästi hitaampi kuin esim. aito ja alkuperäinen IBM:n 1GB:n microdrive -kortti. Tämä hitaus näkyy lähinnä kuvia kamerassa LCD -näytöltä katsellessa, ajoittain kuvan tulemista näyttöön joutuu odottelemaan. Samoin jos kuvaa "puskurit paukkuen", ajoittain joutuu odottelemaan, että kamera kirjoittelee kuvia puskurista kortille.
Summa summarun, sanoi Summanen: tuohon hintaan jonka kortista maksoin, kyseessä on lyömätön paketti! Jos sitä vertaa yli 600 euron aitoon 4GB:n type II compact flash -korttiin, hinta/laatusuhde on paikallaan.
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Heinä 07, 2003 23 : 40
Itse asiassa 4GB Microdirve on nopeampi kuin 1GB Microdrive, mutta 10D:ssä asia on päinvastoin. 4GB MD kannattaa formatoida käyttäen 32k clusteri-kokoa jolloin nopeus kasvaa melkein tuplaten. Eli jos kortin formatoi kamerassa niin se käyttää 4k clusteria, formatoimalla kortti esim. Windowsissa saa tuon 32k:n käyttöön.
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Jaa, tämä oli mulle uutta tietoa. Pitääpä testata...juqi kirjoitti:Itse asiassa 4GB Microdirve on nopeampi kuin 1GB Microdrive, mutta 10D:ssä asia on päinvastoin. 4GB MD kannattaa formatoida käyttäen 32k clusteri-kokoa jolloin nopeus kasvaa melkein tuplaten. Eli jos kortin formatoi kamerassa niin se käyttää 4k clusteria, formatoimalla kortti esim. Windowsissa saa tuon 32k:n käyttöön.
-
- Viestit: 80
- Liittynyt: Loka 09, 2003 8 : 45
- Paikkakunta: Rauma
4GB MD kannattaa formatoida käyttäen 32k clusteri-kokoa jolloin nopeus kasvaa melkein tuplaten. Eli jos kortin formatoi kamerassa niin se käyttää 4k clusteria, formatoimalla kortti esim. Windowsissa saa tuon 32k:n käyttöön.[/quote]
Kiitokset vastaajille. Miten moinen formatointi tietokoneella käytännössä tapahtuu?
Kiitokset vastaajille. Miten moinen formatointi tietokoneella käytännössä tapahtuu?
-
- Viestit: 910
- Liittynyt: Maalis 30, 2003 11 : 02
- Viesti:
laita kortti kortinlukijaan ja paina hiiren oikeanpuoleisella näppäimellä omatietokone-kuvakkeen alta löytyvää oikeaa aseman tunnusta ja valitse yläpuolella olevasta tekstivalikosta alusta. Jos tarjoaa tiedostomuodoksi pelkkää FAT-tiedostomuotoa niin valitse valikosta FAT32 niin se alustaa sen oikein.
Viimeksi muokannut haili, Syys 29, 2004 12 : 27. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
-
- Viestit: 126
- Liittynyt: Tammi 22, 2003 15 : 28
- Paikkakunta: Vihti
- Viesti:
Voiko formatoinnin tehdä myös ilman kortinlukijaa, eli kameran kautta?
Dan Silfvast
http://tooga.dyndns.org/~dna
http://tooga.dyndns.org/~dna
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
- Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
- Viesti:
Voi toki mutta tällöin ilmeisesti se tulee formatoitua käyttäen sitä oletus-klusteria.dsilfvas kirjoitti:Voiko formatoinnin tehdä myös ilman kortinlukijaa, eli kameran kautta?
Tuo väite siitä 32k:n klusterikoosta kortin nopeudessa näyttäisi pitävän paikkansa. Kortti tuntuu nopeammalta kun se formatoidaan käyttäen tuota 32k:n klusterikokoa kuin jos se formatoitaisiin 10d -kamerassa itsessään. Tämä siis vain mutu -tietoa tällä haavaa ainakin minun kohdalla...