RAW konvertointi.

jutuahol · Viesti Kirjoittaja **jutuahol** » Syys 19, 2004 22 : 52

Testailinpa tuossa Canonin omaa RAW convertteria ja Photoshopin RAW convertteria. Tarkkuus on melko lailla samaa luokkaa, mutta PS:n tuottamat kuvat ovat huomattavasti kohinaisempia. Tämä siis oletusasetuksilla, PS:n luminance smoothing auttaa kummasti kohinanpoistoon. Myös värit ovat hieman haaleammat PS:n tekemissä kuvissa.

Olisi mukava tietää, että käyttääkö joku näitä ohjelmia RAW konvertointiin ja varsinkin, että millä asetuksilla olette saaneet parasta jälkeä.

Myös muita ohjelmaehdotuksia otetaan vastaan. Kamerani on Canon Pro1, joten esim. C1 ei pelitä. DCRAW:a on myös kokeiltu, mutta tuokaan ei pelitä kunnolla, kun ei ole kameralle profiileja.

Viesti Kirjoittaja **MattiH** » Syys 20, 2004 5 : 06

BreezeBrowseriin luvataan raw-tukea Canon Pro1:lle syys/lokakuussa. Kätevä ohjelma muutenkin, pelkkään kuvien selailuunkin...
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm

jutuahol · Viesti Kirjoittaja **jutuahol** » Syys 20, 2004 12 : 01

MattiH kirjoitti:BreezeBrowseriin luvataan raw-tukea Canon Pro1:lle syys/lokakuussa. Kätevä ohjelma muutenkin, pelkkään kuvien selailuunkin...
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm

Kiitos vinkistä, pitääpä kokeilla imuroida kokeiluversio ja odotella tuota Pro1 tukea. Olikos tuo kuvien selailu profiileja tukevaa mallia? En löytänyt ainakaan tuosta mainintaa firman sivuilta..

Mistähän muuten tuo johtuu, että Canonin ja PS:n konverttereiden tekemien kuvien värit olivat varsin erilaiset, vaikka molemmissa koetin säätää asetukset samalle tasolle?

JPQ · Viesti Kirjoittaja **JPQ** » Syys 23, 2004 1 : 49

Jutuahol: teoria en ole kokeillut mainittuja eli johtuisiko siitä
miten tarkasti asiat lasketaan joskus olen nähnyt tipan sinisempää
kuvaa tekevän jpeg purkusoftankin. Luulisin jotain tälläistä. Tuo
sinisempää tekevä oli muistaakseni nopeampi.

jutuahol · Viesti Kirjoittaja **jutuahol** » Syys 25, 2004 2 : 04

Nyt oli tuosta BreezeBrowserista tullut versio, joka tukee tuota Canonin Pro1 kameraa. Outoa sinänsä, että tuo uusin versio kaatui jokaikinen kerta, kun konvertoin rawin jpegiksi. Piti imeä uusin beta-versio (muistaakseni 2.11b), jolla alkoi homma pelittämään.

Autiokari · Viesti Kirjoittaja **Autiokari** » Syys 25, 2004 16 : 57

jutuahol kirjoitti:Mistähän muuten tuo johtuu, että Canonin ja PS:n konverttereiden tekemien kuvien värit olivat varsin erilaiset, vaikka molemmissa koetin säätää asetukset samalle tasolle?

RAW konvertterit viimeistelevät kuvan (paitsi lineaarimoodissa). Ne siis tekevät profiilimuunnoksen tai sitä vastaavat gamut ja värilämpötilamuunnokset, sitten mätkäisevät joukon automaattisia kuvankäsittelytoimenpiteitä tyyliin auto-levels, auto-color yms jne ja yleensä lopuksi tyrkkäävät kuvan johonkin väriavaruuteen kuten sadRGB tai AdobeRGB. Kuvat sitten mahdollisesti näyttävät miellyttävältä ainakin sen henkilön mielestä joka nuo automaattiset kuvankäsittelytoimenpiteet on parametroinut.

Tarkkaa väritoistoa saa vain käyttämällä lineaarimuunnosta ja tekemällä kameralle ICC profiilit, näin siis välttyy kaikilta automaattitoiminnoilta eli voi itse päättää sen miten kuva viimeistellään.

Timo Autiokari

jutuahol · Viesti Kirjoittaja **jutuahol** » Syys 25, 2004 18 : 39

Autiokari kirjoitti:
jutuahol kirjoitti:Mistähän muuten tuo johtuu, että Canonin ja PS:n konverttereiden tekemien kuvien värit olivat varsin erilaiset, vaikka molemmissa koetin säätää asetukset samalle tasolle?
RAW konvertterit viimeistelevät kuvan (paitsi lineaarimoodissa). Ne siis tekevät profiilimuunnoksen tai sitä vastaavat gamut ja värilämpötilamuunnokset, sitten mätkäisevät joukon automaattisia kuvankäsittelytoimenpiteitä tyyliin auto-levels, auto-color yms jne ja yleensä lopuksi tyrkkäävät kuvan johonkin väriavaruuteen kuten sadRGB tai AdobeRGB. Kuvat sitten mahdollisesti näyttävät miellyttävältä ainakin sen henkilön mielestä joka nuo automaattiset kuvankäsittelytoimenpiteet on parametroinut.

Tarkkaa väritoistoa saa vain käyttämällä lineaarimuunnosta ja tekemällä kameralle ICC profiilit, näin siis välttyy kaikilta automaattitoiminnoilta eli voi itse päättää sen miten kuva viimeistellään.

No tuo selittää paljon. Tuon väriavaruuden taitaa saada valita ainakin niissä softissa mitä itse olen kokeillut, mutta auto-levelssit yms. oli uutta tietoa. Kuulostaa aika typerältä, että tuollaisia käytetään, kun kuitenkin on raw kyseessä, jolloin voisi olettaa, että kuvaaja haluaisi itse säätää kuvat alusta loppuun.

Juu lineaarisena toki kuvani kääntäisin, jos vain olisi kameralla profiili. Sitä taas ei ole kun ei ole targettia.