Onks kukaan testannu tallentaa jp2-formaattiin
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
Onks kukaan testannu tallentaa jp2-formaattiin
Tuli vaan mieleen, että pitäskö tehdä kohta Photarilla Action, joka vääntää kuva-arkiston JPEG 2000 -formaatin häviöttömään muotoon(?)
Eli onko kukaan testannu tallentaa omaa digikuvaa jp2:seks ja häviöttömästi? Olis kiva tietää, että onks kuva sen jälkeen kilotavuisempi kuin vanha JPEG-kuva.
Eli onko kukaan testannu tallentaa omaa digikuvaa jp2:seks ja häviöttömästi? Olis kiva tietää, että onks kuva sen jälkeen kilotavuisempi kuin vanha JPEG-kuva.
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Häviötön JP2-tiedosto ei ole pieni. Muistaakseni noin puolet vastaavasta TIF-tiedostosta. JP2:n tiedostojen etu tulee ratkaisevasti esiin vasta kovissa pakkauksissa, tai vaihtoehtoisesti hieman pakatuissa 16bit kuvissa, joissa tiedostokokoa saadaan pudotettua reilusti vastaaviin TIF-tiedostoihin nähden. Siksi 16-bit, että hieman pakatusta jpg ja jp2 kuvasta on hankala huomata eroa, mutta jpg ei tue 16-bit värejä. Vähän pakatuissa kuvissa jpg tallentaa yksityiskohtia pikkaisen paremmin, mutta jp2 on ehdottomasti parempi tasaisissa väripinnoissa, sillä siinä ei ole lainkaan näkyviä artifakteja.
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 1733
- Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
- Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
- Viesti:
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
-
- Viestit: 1237
- Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26
Joo, no olin hieman väärässä :)
Häviötön JP2 käyttää vain eri wavelet-filtteriä kuin häviöllinen
Tuolla on aika paljon juttua siitä:
http://www.gvsu.edu/math/wavelets/stude ... works.html
Häviötön JP2 käyttää vain eri wavelet-filtteriä kuin häviöllinen
Tuolla on aika paljon juttua siitä:
http://www.gvsu.edu/math/wavelets/stude ... works.html