Onks kukaan testannu tallentaa jp2-formaattiin

Kuvankäsittelyä, mitä vain
Vastaa Viestiin
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Onks kukaan testannu tallentaa jp2-formaattiin

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Tuli vaan mieleen, että pitäskö tehdä kohta Photarilla Action, joka vääntää kuva-arkiston JPEG 2000 -formaatin häviöttömään muotoon(?)

Eli onko kukaan testannu tallentaa omaa digikuvaa jp2:seks ja häviöttömästi? Olis kiva tietää, että onks kuva sen jälkeen kilotavuisempi kuin vanha JPEG-kuva.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

Häviötön JP2-tiedosto ei ole pieni. Muistaakseni noin puolet vastaavasta TIF-tiedostosta. JP2:n tiedostojen etu tulee ratkaisevasti esiin vasta kovissa pakkauksissa, tai vaihtoehtoisesti hieman pakatuissa 16bit kuvissa, joissa tiedostokokoa saadaan pudotettua reilusti vastaaviin TIF-tiedostoihin nähden. Siksi 16-bit, että hieman pakatusta jpg ja jp2 kuvasta on hankala huomata eroa, mutta jpg ei tue 16-bit värejä. Vähän pakatuissa kuvissa jpg tallentaa yksityiskohtia pikkaisen paremmin, mutta jp2 on ehdottomasti parempi tasaisissa väripinnoissa, sillä siinä ei ole lainkaan näkyviä artifakteja.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Näköjään vie aika paljon noi tiedostot. Luulin, että perinteisen JPEG:n sais tallennettua aika pieneks häviöttömäks JP2:seks, mutta eipä saanu. Mutta, jos tallentaa häviöllisesti, niin ei taida olla JP2:sessa sitä samaa kääntämisongelmaa - vai?
juha_m
Viestit: 1733
Liittynyt: Helmi 11, 2003 21 : 23
Paikkakunta: Helsinki, Oulunkylä
Viesti:

Viesti Kirjoittaja juha_m »

On tullut kokeiltua JPEG2000 formaattia. En kylläkään häviötöntä. Pakkaa PALJON tehokkaammin kuin perinteinen eli voisi olla vaihtoehto arkistointiformaatiksi. Vaatii laskentatehoa pakkaamisessa monta kertaa enemmän eli homma kestää.

---
Juha
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

Mitens tuo häviötön on saatupienemmäksi tietääkö kukaan ?
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

kaptah: väärä vastaus. joka silti oikea mutta ihmettelen silti
edelleen miten.
terveisin ohjelmoinnin harrastaja.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

kaptah: toisen koodin luku pahempi homma selvittää tälläisiä. ja kun perusajatusta hain josko jo täällä tietäisi sen.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 19. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Wavelet pakkausta ei tosin käytätä siinä häviöttömässä JP2:sessa
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Joo, no olin hieman väärässä :)

Häviötön JP2 käyttää vain eri wavelet-filtteriä kuin häviöllinen
Tuolla on aika paljon juttua siitä:
http://www.gvsu.edu/math/wavelets/stude ... works.html
Vastaa Viestiin