Canon S90
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
Oli se sitten pakko tilata pois, sen verran kuumotti..
350€ ja risat tuli hintaa Jimm's PC-storesta: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/3635B012?t=false
Tulikohan tehtyä oikein kun ostin tämän ja jätin Panasonicin LX3 kaupan hyllylle?
Äh, turha enää jossitella. Kuvia saa molemmilla.
350€ ja risat tuli hintaa Jimm's PC-storesta: http://www.jimmspc-store.fi/tuote/3635B012?t=false
Tulikohan tehtyä oikein kun ostin tämän ja jätin Panasonicin LX3 kaupan hyllylle?
Äh, turha enää jossitella. Kuvia saa molemmilla.
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Elo 06, 2008 21 : 42
Tänään lähti noin 2kk vanha S90 takuuhuoltoon JAS,ille.
Kameran sisällä iso roska keskellä kuvaa joka näkyi kun himmensi yli 5 aukolle. Aukolla 7,1 se oli jo tosi häiritsevä kuvassa ja 8 aukolla sitä ei voi olla huomaatta jos tausta oli yksivärinen vaalea pinta esm. taivas.
Lupailivat takaisin noin 2 viikon päästä.
Palataan asiaan kun saan kameran takaisin.
Kameran sisällä iso roska keskellä kuvaa joka näkyi kun himmensi yli 5 aukolle. Aukolla 7,1 se oli jo tosi häiritsevä kuvassa ja 8 aukolla sitä ei voi olla huomaatta jos tausta oli yksivärinen vaalea pinta esm. taivas.
Lupailivat takaisin noin 2 viikon päästä.
Palataan asiaan kun saan kameran takaisin.
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
Sama homma meikäläisellä. Nikonin järkkärit omaan kouraan juuri se oikea. Pokkareissa Nikonin tarjonta heikkoa, Canon taas aivan toista maata.OskuV kirjoitti:Tulipa hommattua S90 vaikka järkkäreissä Nikoniin olenkin kallellaan. Eipä vaan ollu Nikonilla uskottavaa pokkaria tarjolla niin päädyin tuohon.
Samaa taitaa Rockwellin Ken sivuillansa todeta useaan otteeseen.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Tarjontaa Nikonilla on mutta coolpixit ei ole vähänkään asiaan perehtyneen mielestä kovinkaan cool.. Onhan se tuo S90:kin käytettävyydessään ihan pokkaritasolla, mutta kuvanlaatu on ihan toiselta planeetalta kuin kilpailijoissa. Väittäisin että tupakkiaskin kokosista kameroista tuo on paras minkä inhimillisellä sijoituksella saa.arttuonlin kirjoitti:Sama homma meikäläisellä. Nikonin järkkärit omaan kouraan juuri se oikea. Pokkareissa Nikonin tarjonta heikkoa, Canon taas aivan toista maata.OskuV kirjoitti:Tulipa hommattua S90 vaikka järkkäreissä Nikoniin olenkin kallellaan. Eipä vaan ollu Nikonilla uskottavaa pokkaria tarjolla niin päädyin tuohon.
Nikanonisti.
-
- Viestit: 3945
- Liittynyt: Huhti 25, 2003 21 : 45
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Samaa mieltä Nikonin pokkareista, noin yleensäottaen. Joku kyllä muistaakseni osoitti Nikonin P6000 RAWi kuvanlaadun erittäin hyväksi ja paljon paremmaksi kuin kameran JPG jäljen.OskuV kirjoitti:Tarjontaa Nikonilla on mutta coolpixit ei ole vähänkään asiaan perehtyneen mielestä kovinkaan cool.. Onhan se tuo S90:kin käytettävyydessään ihan pokkaritasolla, mutta kuvanlaatu on ihan toiselta planeetalta kuin kilpailijoissa. Väittäisin että tupakkiaskin kokosista kameroista tuo on paras minkä inhimillisellä sijoituksella saa.
Kuvanlaadun puolesta Fujin parhaat tupakka-askipokkarit tekee mun silmään hieman parempaa jälkeä kuin Canonin pokkarit, mutta käytettävyydessä Canonit menee edelle.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Itte en niin RAW:ista perusta, ainakaan en pidä sitä tärkeimpänä asiana. Suurimmalle osalle pokkarin käyttäjistä, JPEG on numero 1 ja niin se on mullekkin. Fujia en ole päässyt testaamaan, mutta Canon vaikutti asialliselta käyttää. Nettikeskusteluissa Canonia on yleisesti pidetty käytettävyydeltään parempana kuin Fujia ja sillä ratkes valinta Fujin ja Canonin välillä.arn kirjoitti:Samaa mieltä Nikonin pokkareista, noin yleensäottaen. Joku kyllä muistaakseni osoitti Nikonin P6000 RAWi kuvanlaadun erittäin hyväksi ja paljon paremmaksi kuin kameran JPG jäljen.OskuV kirjoitti:Tarjontaa Nikonilla on mutta coolpixit ei ole vähänkään asiaan perehtyneen mielestä kovinkaan cool.. Onhan se tuo S90:kin käytettävyydessään ihan pokkaritasolla, mutta kuvanlaatu on ihan toiselta planeetalta kuin kilpailijoissa. Väittäisin että tupakkiaskin kokosista kameroista tuo on paras minkä inhimillisellä sijoituksella saa.
Kuvanlaadun puolesta Fujin parhaat tupakka-askipokkarit tekee mun silmään hieman parempaa jälkeä kuin Canonin pokkarit, mutta käytettävyydessä Canonit menee edelle.
Luulen että olen tyytyväinen päätökseen vielä myöhemminkin.
Nikanonisti.
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
-
- Viestit: 389
- Liittynyt: Elo 15, 2003 21 : 13
- Paikkakunta: Rmk
Peru tilaus. Tilaa verkkokaupasta 10€ kalliimmalla. Heti hyllyssä, postikulut 1€.arttuonlin kirjoitti:Edellisen kaltaiset kommentit eivät ainakaa helpota odottajan osaa.. Eivät ole vielä Jimm's PC-storesta vastailleet toimitusaikoja, tilaus lyöty jo sisälle kuitenkin.. ;)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=40536
-
- Viestit: 125
- Liittynyt: Kesä 20, 2003 0 : 27
Tuli tuolla S90:llä vähäsen räpsittyä, enkä sanoisi käytettävyyttä ihan pokkaritasoiseksi kuitenkin noitten säätökiekkojen ansiosta. Ja vaikka olisikin pokkaritasoinen niin huomattavasti muun pokkarimassan yläpuolella.OskuV kirjoitti:Onhan se tuo S90:kin käytettävyydessään ihan pokkaritasolla, mutta kuvanlaatu on ihan toiselta planeetalta kuin kilpailijoissa. Väittäisin että tupakkiaskin kokosista kameroista tuo on paras minkä inhimillisellä sijoituksella saa.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Ehdottomasti hyvää pokkaritasoa, sitä ei voi kiistää. Kirjoitinkin joskus näin :msb kirjoitti:Tuli tuolla S90:llä vähäsen räpsittyä, enkä sanoisi käytettävyyttä ihan pokkaritasoiseksi kuitenkin noitten säätökiekkojen ansiosta. Ja vaikka olisikin pokkaritasoinen niin huomattavasti muun pokkarimassan yläpuolella.OskuV kirjoitti:Onhan se tuo S90:kin käytettävyydessään ihan pokkaritasolla, mutta kuvanlaatu on ihan toiselta planeetalta kuin kilpailijoissa. Väittäisin että tupakkiaskin kokosista kameroista tuo on paras minkä inhimillisellä sijoituksella saa.
OskuV kirjoitti:Sain tommosen kapistuksen näppeihini muutamaksi tunniksi ja ihan pätevältä vaikutti. Säätöjä oli kuin järkkärissä ja kamerahan oli kuin karkki (pokkariksi ja Canoniksi siis ;)
Jäi silti vaivaamaan säätörenkaan (obj. ympärillä olevan) toiminta. Miksi siinä yhteydessä ei voi olla sitä ring func -nappulaa, vaan se on typerästi kameran päällä? Nyt jouduin näin tottumattomana S90:n käyttäjänä toljottamaan aina kameraa säätäessäni enkä pystynyt keskittymään kuvaamiseen.
Ontuvaa käyttöliittymää voi tietysti perustella kameran pienellä koolla. Kaikki nappulat ei voi olla juuri sielä missä niiden olisi parasta olla. Silti, ihan 110% ei natsannut. Lisäksi takapaneelissa oleva säätökiekko oli naurettavan pieni ja kokoonsa nähden aivan liian herkkä. Ei tämmösellä kädellä missä on neljä peukaloa saanu säätöjä ihan heittämällä kohdalleen. Puhumattakaan jos olisi pitäny hanskoja kädessä, kuten normaalisti näillä keleillä pidän.
Kaikesta huolimatta yksi parhaita pikkukameroita millä olen koskaan päässyt kuvaamaan. Ehdottomasti luokkansa kärkeä.
Tässäkohtaa ensimmäinen (ja toiseksi viimeinen) luovutusvoittoni Canonille :D
Nikanonisti.
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki
Katoppas vaan, harmi kun maksoin tilisiirrolla nii menee rahojen takaisin odotteluksi.. Ehkä taidan odotella kuitenkin, ei mikään kiire ole tuon kanssa. Saa ostaa vaikka ruusukimpun muutamalla eurolla tyttöystävälle! ;)Karu kirjoitti:Peru tilaus. Tilaa verkkokaupasta 10€ kalliimmalla. Heti hyllyssä, postikulut 1€.arttuonlin kirjoitti:Edellisen kaltaiset kommentit eivät ainakaa helpota odottajan osaa.. Eivät ole vielä Jimm's PC-storesta vastailleet toimitusaikoja, tilaus lyöty jo sisälle kuitenkin.. ;)
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=40536
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Läksin kuvailemaan luontoon "jotain" ja otin mukaan järkkärin ja repullisen objektiiveja. Epämääräisistä suunnitelmista huolimatta ajatus oli kuitenkin tehdä puolivakava kuvausreissu. Taskuun sujautin S90:n JOS vaikka sattuis koittamaan sitäkin. Tunnin dallattuani huomasin että reppu ei ole mitään muuta kuin tiellä ja olin räpsiny pelkällä S90:llä...
Kohtuullisen laadukkaan kameran kuljettaminen ei siis varmaan tuosta enää helpommaksi tule. Pois ne ylimääräset hilavitkuttimet ja katse luontoon. Ottaa sitten kameran taskusta ja kuvan jos siltä tuntuu....Hmm, mustahan on tullu yllättävän mukavuudenhaluinen. Luultavasti se on ohi menevää, mut onneks on S90 niin tulee kuvattua silloinkin kun ei jaksa järkkäriä kantaa ja säätää sen kanssa. Helppoa ja mukavaa! :D
Kohtuullisen laadukkaan kameran kuljettaminen ei siis varmaan tuosta enää helpommaksi tule. Pois ne ylimääräset hilavitkuttimet ja katse luontoon. Ottaa sitten kameran taskusta ja kuvan jos siltä tuntuu....Hmm, mustahan on tullu yllättävän mukavuudenhaluinen. Luultavasti se on ohi menevää, mut onneks on S90 niin tulee kuvattua silloinkin kun ei jaksa järkkäriä kantaa ja säätää sen kanssa. Helppoa ja mukavaa! :D
Nikanonisti.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Tulipa koitettua vähän S90:n hämäräkuvausominaisuuksia ja automatiikan toimintaa. Puhtaasti vihreän linjan räpsy, en ruvennut paloauton katolla enempää säätämään....
1/25, f/2, Iso 800
Kohinaa on, mutta mielestäni valaistukseen nähden varsin kelpo suoritus. IS tuntuu ensituntumien perusteella ihan toimivalta, huteralla ja täriselvältä alustalla, käsivaralta, hätäsesti...ihan hyvä suoritus.
EDIT : Jaaha, ei kuva näy. Koitan uudestaan, hetkinen
EDIT 2 : Jokohan näkyy
1/25, f/2, Iso 800
Kohinaa on, mutta mielestäni valaistukseen nähden varsin kelpo suoritus. IS tuntuu ensituntumien perusteella ihan toimivalta, huteralla ja täriselvältä alustalla, käsivaralta, hätäsesti...ihan hyvä suoritus.
EDIT : Jaaha, ei kuva näy. Koitan uudestaan, hetkinen
EDIT 2 : Jokohan näkyy
Nikanonisti.
-
- Viestit: 214
- Liittynyt: Maalis 08, 2008 14 : 14
- Paikkakunta: Seinäjoki