Roni Lehti ei ole kyllä millään mittarilla amatööri.maraton kirjoitti:
Nämähän ovat osoitus siitä kun amatöörit menee keikalle kuvaamaan kaukana olevaa kohdetta minitele mukanaan kun ei pidempää ole. No hyvähän siitä tuli rajaamallakin...
Karseita lehtikuvia, osa 2.
-
- Viestit: 470
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 14
- Paikkakunta: Lemu
- Viesti:
Ei tiedolla, ei taidolla, vaan tuurilla!
http://jaskan.kuvat.fi/
http://jaskan.kuvat.fi/
-
- Viestit: 470
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 14
- Paikkakunta: Lemu
- Viesti:
Just olin tulossa samaa postaamaan :DRekka-Timppa kirjoitti:Mun mielestäni tällä "lakkokenraalilla" on hieno hattu päässä ja pikkuisen naama on ohkanen miehellä:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 0104086/12
Ei tiedolla, ei taidolla, vaan tuurilla!
http://jaskan.kuvat.fi/
http://jaskan.kuvat.fi/
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Kuvaaminen on vaikeaa hommaa.JaskaS kirjoitti:Just olin tulossa samaa postaamaan :DRekka-Timppa kirjoitti:Mun mielestäni tällä "lakkokenraalilla" on hieno hattu päässä ja pikkuisen naama on ohkanen miehellä:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/ ... 0104086/12
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 722
- Liittynyt: Kesä 26, 2009 10 : 29
- Paikkakunta: Pori
- Viesti:
-
- Viestit: 264
- Liittynyt: Loka 14, 2007 10 : 06
- Paikkakunta: Tampere
Ei näytä laadulla olevan muutenkaan väliä:Starday kirjoitti:Potkupalloilijan rouvasta pitää iltapäivälehtien saada kuvia. Laadulla ei ole niin väliä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032 ... 2_uu.shtml
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Meinasin itse laittaa saman linkin, mutta ehditpäs ensin!Loki kirjoitti:Ei näytä laadulla olevan muutenkaan väliä:Starday kirjoitti:Potkupalloilijan rouvasta pitää iltapäivälehtien saada kuvia. Laadulla ei ole niin väliä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010032 ... 2_uu.shtml
Luulisi, että jostain olisi löytynyt parempikin kuva kyseisestä hallista.
-
- Viestit: 341
- Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
- Paikkakunta: Kouvostoliitto
Kauppalehden suttua... http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/03/31730
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 2069
- Liittynyt: Maalis 27, 2009 9 : 21
Onhan kuva hyvin linjassa toimittajan tekemien sumeiden testien ja juttujen kanssa.OskuV kirjoitti:Kauppalehden suttua... http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uu ... 0/03/31730
http://www.iltalehti.fi/autot/2009093010296327_au.shtml
“Would it save you a lot of time if I just gave up and went mad now?”
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 601
- Liittynyt: Touko 17, 2008 18 : 10
Juu huomasin. Aika per...ttä touhua. Jos ei ole varaa ostaa uusia kuvia niin vois mainita että nämä on arkistosta. Liekö tuosta jotain sääntöä kun nyt sai hölmömpi lukija helposti sen käsityksen, että tuoreita kuvia ovat.Hel_NiS kirjoitti:Huomasiko kukaan muu? Iltalehden urheiluliitteessä oli juttua mm-taitoluisteluista. Kuvat olivat kuitenkin mielestäni olympialaisista, vaikka kuvatekstit muuta väittivät.
-
- Viestit: 6454
- Liittynyt: Helmi 07, 2006 20 : 28
- Paikkakunta: Pirkanmaa
Ei toi vielä niin paha ole. Silloin kun se yks venäläinen laiva oli kaapattuna, niin muutama media esitti jonkun venäläisen kuvaajan nimissä jonkun venäläisen jäänmurtajan kuvaa kyseisenä rahtilaivana. Veikkaisin että joku ruski oli vaan tarpeeksi häikäilemätön ja kaivoi äkkiä esiin ensimmäisen mahdollisen botskinkuvan ja möi sitä kuin häkää. Ja perinteisesti jokaisessa toimituksessa on ainakin muutama sellainen tollo, jolle riittää että jos kuvan väitetään esittävän napajäätikköä ja siinä näkyy palmuja niin se sitten kanssa esittää napajäätikköä kun kerran asia on kirjallisesti niin esitetty.maraton kirjoitti:Juu huomasin. Aika per...ttä touhua. Jos ei ole varaa ostaa uusia kuvia niin vois mainita että nämä on arkistosta. Liekö tuosta jotain sääntöä kun nyt sai hölmömpi lukija helposti sen käsityksen, että tuoreita kuvia ovat.Hel_NiS kirjoitti:Huomasiko kukaan muu? Iltalehden urheiluliitteessä oli juttua mm-taitoluisteluista. Kuvat olivat kuitenkin mielestäni olympialaisista, vaikka kuvatekstit muuta väittivät.
-
- Viestit: 601
- Liittynyt: Touko 17, 2008 18 : 10
Arctic Sean -jutussa uutisointikin oli semmosta sontaa, että oksat pois. Tai no, normi touhua. Joku oli kuullut jostain, että joku on nähnyt jossain jonkun joka on nähnyt laivan. Siitä lööppi ja seuraavaksi saadaan uutinen kuinka joku viranomaistaho kiistää, että laiva on siellä missä joku sen arveli olevan. Sitä tahtia mentiin ainakin viikkoja. Väärän veneen kuva sopi siihen juttuun oikein hyvin. Pahempaa kärsimystä on vain formulauutisointi.Konditiona kirjoitti:Ei toi vielä niin paha ole. Silloin kun se yks venäläinen laiva oli kaapattuna, niin muutama media esitti jonkun venäläisen kuvaajan nimissä jonkun venäläisen jäänmurtajan kuvaa kyseisenä rahtilaivana. Veikkaisin että joku ruski oli vaan tarpeeksi häikäilemätön ja kaivoi äkkiä esiin ensimmäisen mahdollisen botskinkuvan ja möi sitä kuin häkää. Ja perinteisesti jokaisessa toimituksessa on ainakin muutama sellainen tollo, jolle riittää että jos kuvan väitetään esittävän napajäätikköä ja siinä näkyy palmuja niin se sitten kanssa esittää napajäätikköä kun kerran asia on kirjallisesti niin esitetty.maraton kirjoitti:Juu huomasin. Aika per...ttä touhua. Jos ei ole varaa ostaa uusia kuvia niin vois mainita että nämä on arkistosta. Liekö tuosta jotain sääntöä kun nyt sai hölmömpi lukija helposti sen käsityksen, että tuoreita kuvia ovat.Hel_NiS kirjoitti:Huomasiko kukaan muu? Iltalehden urheiluliitteessä oli juttua mm-taitoluisteluista. Kuvat olivat kuitenkin mielestäni olympialaisista, vaikka kuvatekstit muuta väittivät.
-
- Viestit: 1001
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 9 : 18
- Paikkakunta: Espoo
-
- Viestit: 601
- Liittynyt: Touko 17, 2008 18 : 10
Ei oo helppoa urheilukuvaus ei. Ei taas mitään päätä ei häntää ei mitään tarkoitusta. No onhan se terävä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smli ... 5255825647
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smli ... 5255825647
-
- Viestit: 1688
- Liittynyt: Tammi 20, 2005 17 : 56
Ohan siinä sentään skarppi pelikuva vaikkei kerrokaan pelistä juuri mitään. Kauanko veikkaat kuvaajalla olleen aikaa odotetun(?)kuvan tuottamiseen? Keikkaa kun pukkaa.........maraton kirjoitti:Ei oo helppoa urheilukuvaus ei. Ei taas mitään päätä ei häntää ei mitään tarkoitusta. No onhan se terävä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smli ... 5255825647
Olkaapas nyt hiljaa, että muut potilaat saa nukkua rauhassa!!
-
- Viestit: 4538
- Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48
Terävä on. Mainokset näkyy ja bisnes pyörii. Mitä muuta tuohon? Eikös siinä ole kaikki?maraton kirjoitti:Ei oo helppoa urheilukuvaus ei. Ei taas mitään päätä ei häntää ei mitään tarkoitusta. No onhan se terävä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smli ... 5255825647
kapa
-
- Viestit: 470
- Liittynyt: Elo 31, 2003 0 : 14
- Paikkakunta: Lemu
- Viesti:
Jatkoaika.com sivuston nuoren "harrastelijan" näkemykset samasta pelistä.maraton kirjoitti:Ei oo helppoa urheilukuvaus ei. Ei taas mitään päätä ei häntää ei mitään tarkoitusta. No onhan se terävä.
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smli ... 5255825647
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?si ... t&id=10006
Ammattilaisen laatu, missä pelaa?
Ei tiedolla, ei taidolla, vaan tuurilla!
http://jaskan.kuvat.fi/
http://jaskan.kuvat.fi/