NASsia tarve, onko kokemuksia? Netgear?

[adapteri]

Käyttöönotto tosin vaatii IT-ammattilaisen tasoista osaamista ja tietoturvan jne. konffailu jotain ymmärrystä. Itse osaan (ja vielä jotenkin ihmeessä jaksan) säätää, sekä "tarvitsin" palvelinta kotiin, joten valinta oli minulle selkeä.

Jos katsot tuota adelen näytön kuvaa (kai toiseksi alin kuva), niin keskimääräisen IT-ammattilaisen taso ei taida riittää säätämiseen.

[adele]

Näissä laitteissa voi mennä muutakin rikki kuin kovalevy. Mitä tehdä jos emolevy (tai sitä vastaava) menee rikki, voiko kovalevyjen tiedot jotenkin pelastaa?

Hyvä kysymys. Jos prossu tai rauta muuten kärvähtää kesken kirjoittamisen, niin varmasti RAID menee sekaisin. Niin tietysti käy minkä tahansa koneen kanssa.

Kaikissa NAS-boxeissa on tietysti liittimiä ulkoisille levyille, joihin verkkolevyllä olevat tiedot voi (tulisi) varmuuskopioda, joko kaiken tai halutuin osin. Verkkolevy tai mikään RAID ei sinällään yksin ole varmuuskopio. RAIDilla haetaan, joko tilaa, nopeutta, tai luotettavuutta.

Oma tarkoitus on toistaiseksi lykätä verkkolevylle jakoon sellaista dataa, josta on paljon sellaista, joka ei ole joko niin tärkeää (leffoja, tv-ohjelmia) tai on jo jollain toisella formaatilla varmistettua, kuten omat videot (nauhoilla) tai musiikki (pääosin CD:llä). ”Tärkeämpi” data, kuten valokuvat ovat tietysti varmuuskopioitu toisaalle.

Verkkolevy sinällään voi tietysti toimia varakopiointivälineenä, kuten oma NAS toimii varmuuskopioimalla TimeMachinilla talouden 5 konetta.

Käyttöönotto tosin vaatii IT-ammattilaisen tasoista osaamista ja tietoturvan jne. konffailu jotain ymmärrystä. Itse osaan (ja vielä jotenkin ihmeessä jaksan) säätää, sekä "tarvitsin" palvelinta kotiin, joten valinta oli minulle selkeä.

Jos katsot tuota adelen näytön kuvaa (kai toiseksi alin kuva), niin keskimääräisen IT-ammattilaisen taso ei taida riittää säätämiseen.

Höpö, höpö NAS sopii meille kaikille mopokortin omistaville, jotka haluavat aina joskus peruutella täysperävaunurekalla ahtaissa tilossa.

-----
Asian vierestä:
Netgearilla on lisäohjelma nimeltä ReadyNAS Remote. Se mahdollistaa mistä tahansa nettityhteyden päästä yhteydenoton laitteeseen. Eli tietoja voi hakea verkkolevyltä tai sinne voi ladata haluttua dataa.

Latasin ja asensin ohjelman, kokeilin sitä. Toimi ilman ongelmia. Riippuu tietysti nettiyhteyden nopeudesta kuinka suuria tietomääriä voi hakea tai tallentaa. Verkkolevylle tallennetun musiikin kuuntelu tietysti onnistuu vaivattomast koska datavirta on aika pientä. Jos tarkoitus on maan ääristä siirtää 8Gt kuvia verkkolevylle, niin kannattaa varautua jättämään yhteys yöksi auki.

ReadyNAS Remote:
http://www.youtube.com/watch?v=iEBqP-m2404

[-Q-]

Näissä laitteissa voi mennä muutakin rikki kuin kovalevy. Mitä tehdä jos emolevy (tai sitä vastaava) menee rikki, voiko kovalevyjen tiedot jotenkin pelastaa?

Hyvä kysymys. Jos prossu tai rauta muuten kärvähtää kesken kirjoittamisen, niin varmasti RAID menee sekaisin. Niin tietysti käy minkä tahansa koneen kanssa.

Ei ihan. Kunnollisten levyohjaimien kanssa config kirjoitetaan talteen myös levyjen kulmalle. Eli ohjainta vaihdettaettassa congif vain kopioidaan takaisin ohjaimen muistiin.
Kunnollisissa levyjärjestelmissä on ohjaimia kaksin kappalein, mutta vähemmän tietysti harrastajien kotikäytössä..

[Maxi]

Näissä laitteissa voi mennä muutakin rikki kuin kovalevy. Mitä tehdä jos emolevy (tai sitä vastaava) menee rikki, voiko kovalevyjen tiedot jotenkin pelastaa?

Hyvä kysymys. Jos prossu tai rauta muuten kärvähtää kesken kirjoittamisen, niin varmasti RAID menee sekaisin. Niin tietysti käy minkä tahansa koneen kanssa.

Ei ihan. Kunnollisten levyohjaimien kanssa config kirjoitetaan talteen myös levyjen kulmalle. Eli ohjainta vaihdettaettassa congif vain kopioidaan takaisin ohjaimen muistiin.
Kunnollisissa levyjärjestelmissä on ohjaimia kaksin kappalein, mutta vähemmän tietysti harrastajien kotikäytössä..

Näinpä mutta jos haluaa oikeasti 99% varmaan Nassin niin siihen saa sitten upotettua sitä rahaa aika mukavasti =)

Mutta jos haluaa suhteelisen varman ja halvan systeemin kotitoimistoon niin sitä ei tarvi edes olla 100% varma.

Esimerkiksi jos tehdään niin kuin adele sanoi ja lykätään pari usb levyjä vielä Nassin perään sen varmuuskopioimiseen on järjestelmä jo aika turvallinen. Mutta palo ja tulva ovat vielä silloin uhka.

Sitten kun itselläni on sen verran rahaa että pystyn rakentamaan kunnolisen systeemin niin laitan yhden NASsin pystyyn kotona joka varmuuskopiodaan ulkoisille levyille (ja tottakai vielä UPSin takana) ja toinen samanlainen vaikkapa appivanhempien kotiin (niillä on kuitu ihan taloon asti = nopea netti) ja sitten molemmat synkronisoidaan netin välityksellä.

Siinä on suhteelisen halpa systeemi joka pitää datan jo aika lähellä 100% turvallisena.

Edit.

Mutta nyt kun sitä rahaa ei ole niin pelataan vielä kovalevyjen kaa, kotona niitä on nyt 5kpl ( 1 Timemachine, 1+1 valokuville, 1+1 valokuville) ja poissa kotona niitä on 1+1 joihin minä noin kerran kuussa laitan uudet kuvat. Hieman työläistä mutta paljon halvempi kuin ylempi raktaisu :)

[mudd]

Ei olis välttämättä kannattanut ostaa kuusi samanlaista levyä laitteeseen. Meinaan vaikka Simsongit ovat saaneet hyvät arvostelut, aina on mahdollista että yhdestä erästä hajoaa levyjä suhteellisesti enemmän valmistus yms virheestä johtuen. Tällaisista tapauksista olen lukenut, en muista minkä valmistajan levyt olivat kyseessä

[OskuK]

on mahdollista että yhdestä erästä hajoaa levyjä suhteellisesti enemmän valmistus yms virheestä johtuen. Tällaisista tapauksista olen lukenut, en muista minkä valmistajan levyt olivat kyseessä

Kaikkien.

[mremonen]

on mahdollista että yhdestä erästä hajoaa levyjä suhteellisesti enemmän valmistus yms virheestä johtuen. Tällaisista tapauksista olen lukenut, en muista minkä valmistajan levyt olivat kyseessä

Kaikkien.

Seagaten Barracuda 7200.12 -sarja (ST31000528AS) oli jossain vaiheessa aika luokaton: neljästä ostetusta limpusta kaksi on mennyt vuoden sisällä vaihtoon. Takuunahan nuo ovat korvautuneet, mutta nyt olen ostanut yhden ylimääräisen hyllyyn, niin on sitten korvaava levy heti tilalle, kun takuuvaihdossa palaa helposti kuukausi.

[saltikov]

DAS
http://www.pc-pitstop.com/sata_enclosures/scsat84xt.asp

* 8-Drive SATA to InfiniBand Enclosure, $399.
* HighPoint RocketRAID 2322 8-port SATA RAID Controller PCI Express x8 Card, $373.
* Total Cost: $772.

Lisää http://www.pc-pitstop.com/sata_enclosures/

NAS / DAS pohdintaa
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... ntent;col1

[adele]

NAS / DAS pohdintaa
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... ntent;col1

Olisin mieluusti lukenut miten omenoita ja appelsiineja vertaillaan, mutta linkki ei workkinyt (ainakaan puhelimessa)
Datamäärien kasvu ja jatkuva siirtyminen kannettaviin on jo nyt tehnyt monelle RAIDatusta DASsista järkevimmän hankinnan datan varastoimiseen. Taitaa vain aika vähän noita olla täälläkin käytössä?

[saltikov]

NAS / DAS pohdintaa
http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... ntent;col1

Olisin mieluusti lukenut miten omenoita ja appelsiineja vertaillaan, mutta linkki ei workkinyt (ainakaan puhelimessa)

Oikeastaan pohdinta koski milloin kannattaa popsia omeneita, milloin aplareita. Aikanani fundeerasin serveriä, NAS:ia ja DAS:ia ja totesin DAS:in näistä fiksuimmaksi jos ei halua uhrata rahaa (ja aikaa) kunnon serveriin. Itse tunnen suurta epäluuloa näitä mikkihiiriraideja kohtaan mitä näissä NAS:ssa yleisesti on...

[adele]

Aikanani fundeerasin serveriä, NAS:ia ja DAS:ia ja totesin DAS:in näistä fiksuimmaksi jos ei halua uhrata rahaa (ja aikaa) kunnon serveriin. Itse tunnen suurta epäluuloa näitä mikkihiiriraideja kohtaan mitä näissä NAS:ssa yleisesti on...

Huomioita artikkelista ja muuten:

• -Jos DASsin tiedot tarvitaan yleiseen käyttöön tarvitaan serveri, joka tiedot jakaa.
  -Jos DASsin tiedot tarvitaan yleiseen käyttöön ja koneet eivät käytännössä ole samassa tilassa (lue= huoneessa vierekkäin) tarvitaan tiedonsiirtoon Ethernet, eli ollaan tilanteessa Serveri+DAS+Ethernet=NAS.
  -Artikkelissa olleet tiedonsiirtonopeudet ovat historiaa. Kohtuullisella kalustolla (alta 5v. vanha Mac (Gb ethernet) ja asiallinen NAS + sopivat kaapelit) päästään 30-120MB/(sek nopeuksiin) joka on paljon enemmän kuin täälläkin 95%:lla käytössä oleva DAS (=ulkoinen USB-levy)
  -DASsit ja NASsit ovat lähtökohtaisesti vailla estetiikantajua olevien kuurojen, nippelimaanikkopropellihattujen viritelmiä, joita kukaan normaalilla kuulolla ja kauneudentajulla varustettu ihminen ei halua hurisemaan ja vilkkumaan samaan tilaan, jossa elää ja oleskelee. Ethenetin takia pitkät kaapelivedot mahdollisia, joten NASsin voi laittaa vaikka liiteriin.
  -Mitä tiedonsiirtonopeuksiin tulee, niin kyllä suurin pullonkaula on langattomat nopeudet (langaton back-up käytössä kannettavissa), koska 802.11n tyypillinen tosimaailman nopeus (hyvällä signaalilla) on karvan alle 10 MB/sek. Toistaiseksi aika harvalla on edes n-käytössä ja nuo vanhemmat b ja g ovat 5-20 kertaa hitaampia

On selvää, että DASsilla on paikkansa. Jos on yksi tai pari konetta samassa huoneessa ja on tarve suurille tiedonsiirtonopeuksille (Esim. HD Video), niin RAID DAS eSata-väylällä on hyvä ratkaisu
Epäselväksi jäi, mikä on normaalin NAS ja DAS-boxin RAIDin ero, eli miksi NASsissa on mikkihiiri RAID mutta DASsissa ei?

Edit. Ja tuon Netgearin pysytys oli jopa Mac-miehelle (kuten tästä ketjusta käy ilmi) hyvin helppoa mutta nopeaa.

[saltikov]

NAS sopii hyvin albumikuvien säilytyksen ja mediasoittmen kylkeen. Sikäli valitsit ihan oikein.

Epäselväksi jäi, mikä on normaalin NAS ja DAS-boxin RAIDin ero, eli miksi NASsissa on mikkihiiri RAID mutta DASsissa ei?

Integroidut raidpiirit ovat hyviä niin kauan kun toimivat ongelmitta ... sitten kun ongelmia tulee niin kiroat ne alimpaan helvettiin. DAS:iin saa erillisen raidkortin, NAS:iin ei.

-Jos DASsin tiedot tarvitaan yleiseen käyttöön ja koneet eivät käytännössä ole samassa tilassa (lue= huoneessa vierekkäin) tarvitaan tiedonsiirtoon Ethernet, eli ollaan tilanteessa Serveri+DAS+Ethernet=NAS.

Aivan. Jos tietoja tarvitsee tietokoneelle niin silloin tarvitaan se tietokone ja verkko. Aina.