Fuji F70EXR

[kestosippi]

F70exr videota ei juuri missään olla kehuttu, ja tiesin sen jo ostaessani. Mutta nyt kun olen testaillut sitäkin, niin huomasin, että omassa yksilössäni tarkennus ei toimi telepäässä oikein videotilassa. Tarkennus käväsee oikeassakin, mutta tarkentuu lopulta aina pieleen.
Onko tämä vika kenties, vai onko muilla sama juttu.

Luulisin, että sen huononkin videon pitäisi sentään tarkentua oikein.

F30/31 malleissa video jos lähtee väärin tarkentuneena likkeelle, niin se on sitten sitä. Mutta jos sen huomaa siitä surkeasta takanäytöstä, niin sitten uusiksi, paremmalla tuurilla. Fujin vga on ok laatua, mutta himmentimen klonksotus välillä ärsyttää.

Nytpä havaitsinkin, että tarkennus toimii ihan oikein kun vaihdoin sen tarkennusmoodin keskipistetarkennuksesta siihen toiseen (=keskiarvotarkennus tms.)

Voisiko joku f70exr-kuvaaja testata omallansa tuota keskipistetarkennusta videotilassa, jotta saisin selville, josko kamerassani onkin joku valmistevika.

[kestosippi]

No kumma juttu. Nyt kun laitoin sen tarkennusasetuksen takaisin keskipistetarkennukseksi, niin se toimiikin ihan OK.
Olisikohan siinä systeemissä joku "oma_kalibrointi"-systeemi?

Videon laatukin on aivan OK. HD-laatuahan ei luvattukaan, mutta ihan telkkarilaatua se on, ellei sitä ala mistään 50 tuuman skriineiltä zuumaamaan.

[kestosippi]

Tässä aika kiva yökuva sillä Pro Low Light-ohjelmalla otettuna omalta pihalta.


Tässä linkissä M-Fine-kokoisena, jos joku tahtoo tutkia kohinat:
http://kestosippi.kapsi.fi/netti/koskikujapihayo.jpg

Kuvan exif-tiedoissa näkyy olevan
ISO-1600
polttoväli 5 eli täysin laajakulma
aukko 3,3
suljin 1/5 sekunttia

arvot tulleet kuvausaiheohjelmasta automaattisesti

[kestosippi]

Tässä vielä zoomaus noihin fillareihin. Zoomaus noin puoleen väliin vissiiki.



M-Fine-kokoisena tässä:
http://kestosippi.kapsi.fi/netti/koskikujafiletsot.jpg

Iso-1600
F5,5
1/4 sekunttia
polttoväli 28mm

[kestosippi]

Fuji f70exr videon laatu ei kovin ihmeellistä ole. Mutta kyllä sillä videokuvaa saa helposti kortin täydeltä. Tässä esimerkissä 26 sekuntin video on kooltaan 31,5 megatavua

http://kestosippi.kapsi.fi/netti/koskikujavideo.avi

Zoomia en viitsinyt käyttää. Zoomata kannattaa jo ennen kuvausta, sillä se zoomi menee laidasta laitaan sekunnissa. Zoomin moottorin ääni kuuluu myös melko voimakkaana videon äänessä. Samoin kuuluu tarkennuksen rapina, jos tarkennuspiste muuttuu kuvauksen aikana.

[kestosippi]

Laskennallisesti 4 Gigan muistikortille mahtuisi siis 55 minuuttia tuota videota.

[jontteri]

Jep samanlaista kuraa tuo video kun f200exr:ssä..

[kestosippi]

Tuossa testailin noita EXR-moodeja.

Tässä kuva HR-moodilla (HR=korkea resoluutio):

Tässä linkissä isompana M-Fine-kuvana: http://kestosippi.kapsi.fi/netti/high-resolution.jpg

Samasta kohtaa DR-moodilla (DR=dynaaminen alue):

Tässä linkissä isompana M-Fine-kuvana:
http://kestosippi.kapsi.fi/netti/dynamicrange.jpg

[kestosippi]

Elikkä tuossakin kuvavertailussa minusta tuo DR-moodi onnistui minusta paremmin. Myöskin EXR-auto_moodi valitsi sen.

DR-moodi tarkensi noita varjopaikkoja.

Kamerassa on siis kennolle kolme säätöä:
HR (tarkkuus etusijalle)
DR (dynaaminen alue)
SN (herkkyys+kohina)

Valittavana myös EXR-auto, joka valitsee japanilaisen tekoälyn ohjaamana sopivimman. Toimii ihan hyvin sekin. Itse pidän siinä moodissa taskussa, jotta pikakuvaus onnistuisi. EXR-auto-moodi valitsee myös aiheohjelman automaattisesti. Kamera kyllä näyttää, minkä se automaatti on valinnut, joten siihen voi heti puuttua, jos se valitsee väärän.

[koiviant]

Omat kokeilut ja mm. Kim Leitkemanin jutut ovat vahvistaneet, että tuo HR-moodi (ja L-kuvakoko) on tässä kamerassa turha. L-kuvakoosta = 10 mp ei löydy enempiä yksityiskohtia M-tilaan verrattuna, sitä käytettäessä EXR-kennotekniikan edut eivät pääse esille.

SN-mode ei ole niin hyvä kuin mielellään uskoisi. Lopputulos olisi varmaankin parempi, jos kenno olisi vain 5 mp, nythän kennon pinta-alaa hukataan pikselien väleihin. ISO800 ja ISO1600 ovat silti ihan käyttökelpoisia, isompia en ole uskaltanut edes kokeilla. Auto-ISO muuten ehdottelee herkästi aina suurinta arvoa, parempia lopputuloksia saa käsin valitsemalla tai laittamalla defaultiksi AUTO(400).

Tuo dynamiikkamoodi ihan oikeasti toimii, kirkkaana talvipäivänä ei hanget muutu valkoisiksi levyiksi, joita vasten piirtyy mustasta pahvista leikattuja ihmissiluetteja, ja taivaallekin jää vielä sinisen sävyjä. Varmaan perinteisen Bayer-kennon datanluvunkin voisi järjestää esim. kahdessa kanavassa vastaavanlaisen efektin aikaansaamiseksi.

Minulle 5 mp riittää: A4 tulosteesta ei erota yksittäistä kuvapistettä, toki kroppausvaraa ei paljoa jää. Ja kun otetaan esim. vuosipäiväpotretteja, niin kaivetaan Nikoni kaapista. Isompi on parempi-periaate pätee vielä kauan kameratekniikassa.

Mainio oivallus tässä noiden modejen kanssa värkkäämiseen on, että osa asetuksista on mode-kohtaisia (esim DR-%, ISO, salama). Tavallaanhan siinä on kaksi P-modea vierekkäin, joihin molempiin voin rakentaa omanlaiset asetukset (EXR ja P).

- Antti

[Garmiva]

Tänään tuli verkkokaupasta kyseinen Fuji hommattua. Heti aloin kuvia ottamaan teidän ohjeiden mukaan ja hyviähän niistä tuli, kun ulkona kuvia otin.
Mutta sisällä en oikein saa kunnon kuvia onnistumaan, joten oisko jotain neuvoa antaa?
Entinen kamera Ixus65 oli niin helppo käyttää, että varmaan 3-vuotiaskin osas kuvia ottaa, mutta tämä Fuji on jo meikäläiselle hiukka oudompi.

[kestosippi]

Itse olen saanut oikein hyviä kuvia sisällä ihan EXR-auto-modella. Salama pois päältä.

Tietenkin kannattaa noin sisähämyssä välttää zoomaamista, ja kamera kannattaa tukea johonkin seinään tai sohvanselkään. Valotusajasta kun tahtoo tulla pitkähkö.

[Garmiva]

Kokeilin tuota EXR-auto ohjelmaa ja edelleen olen sitä mieltä, että IXUS65 otti parempia kuvia sisällä. Mutta jatkan kokeiluja...

[koiviant]

Katos vielä tuo

http://kimletkeman.blogspot.com/2009/10 ... -mkii.html.

Siellä on aika hyvät asetukset, ja itse olin noihin tyytyväinen. Sisällä "P", salama tarvittaessa pois, ja ulkona "EXR", missä "Dynaaminen alue" käytössä moodina.

Jutun pääjuju näin på finska on se, että kuvakooksi valitaan se M. Silloin tästä kennotekniikasta on jotain hyötyä. L-kokoa käytettäessä tämä on huono tai korkeintaan keskinkertainen kamera kuvanlaadultaan.

Fujeihin (puhutaan siis pokkareista) pitää tutustua eri tavalla kuin noihin Canoneihin, joissa automatiikat ovat varmaankin parempia, ja kuvat valmiiksi prosessoituja kuluttujan silmään sopivammiksi.

Ainakin keväthangilla tämä F70 on kyllä ollut hyvä kaveri, tuo dynamiikan laajennus kyllä oikeasti toimii. Ja kun nuo pari asetusta tietää, niin käyttökin on ihan sujuvaa.

[Garmiva]

Jeah, sain tuolla P:llä jo itelleni ihan hyvät säädöt tehtyä näin aamuvarhaisella, joten kiitoksia vaan teille.

[kestosippi]

Tasaharmaana pilvisenä päivänä tuo DR-tila pilaa kuvan lopullisesti. Tekee kuvasta vielä tasaharmaamman. HR-tila on semmosessa parempi.