Mitä näet tässä?

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Mitä näet tässä?

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 36. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
simos
Viestit: 502
Liittynyt: Tammi 26, 2003 18 : 41
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja simos »

Mitä siinä on tapahtunut... kenties jokin suodin nokalla, ja salaman edessä kans?? Mutta jos ei, niin varsin erikoinen juttu...
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Re: Mitä näet tässä?

Viesti Kirjoittaja rlaine »

kaptah kirjoitti:http://www.siluriformes.net/pub/_DSC3045.NEF

Suoraan kamerasta, pisti jo HIEMAN silmään LCD:llä. Mitä jos tässä olisi ollut korvaamaton ruutu?
Paa viesti customer serviceen ja kysäse sieltä. Kiinnostais tietää itseäkin.

http://nikoneurope-en.custhelp.com/ (tms...)

Hurjan näköinen.

Jos siinä olisi ollut korvaamaton ruutu, se olisi mennyt todennäköisesti pilalle kuten tuokin ;).

rami.
euka
Viestit: 286
Liittynyt: Elo 18, 2003 16 : 32

Viesti Kirjoittaja euka »

Kissaltahan tuo näyttää :)
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
simos
Viestit: 502
Liittynyt: Tammi 26, 2003 18 : 41
Paikkakunta: Hki

Viesti Kirjoittaja simos »

kaptah kirjoitti:
simos kirjoitti:Mitä siinä on tapahtunut... kenties jokin suodin nokalla, ja salaman edessä kans?? Mutta jos ei, niin varsin erikoinen juttu...
Ei mitään suotimia. Edellinen ja seuraava ruutu ihan ok. Laitanpa kyselyt Nikonille. Tuli mieleen että voisi kortissa olla vikaa mutta testi näyttää ihan ok.
Juu, niin arvelinkin... kerroppa sitten mitä vastaavat... (ettei se vastaus ole kuitenkin että korttivirhe-->sysäävät sinne sen syyn).
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

Kiva solarisaatioefekti. Täsmällistä aiheuttajaa en osaa sanoa, mutta vastaavia efektejä on saatu aikaan pokkareillakin. Tyypillisimmässä versiossa kamera on käsitellyt osan vastavaloon otettua kuvaa (lähinnä ylivalottuneiden alueiden ympäristön) samalla tavoin. Joku paikka yliohjautuu tai digitaalipuolella tulee ylivuoto...? On/off -tyyppinen esiintyminen on myös normaalia eli ilmiö tulee, kun palaset osuvat sopivasti kohdalleen. Lienee kuitenkin jonkinlainen CCD-kennojen "perusominaisuus", koska sitä on tullut vastaan eri merkkisissä ja tyyppisissä kameroissa, joten ohjelmistobugi ei kuulosta uskottavalta.

...huonoimmassa tapauksessa kamera on alkanut tehdä tuota melkein jatkuvasti, mikä viittaisi enemmän jonkin komponentin oikutteluun. Toisaalta Dimage 7i:n tapauksessa ilmiön todennäköisyyttä sai nostettua räpeltämällä kameran asetuksia (siis nappeja piti painella aivan tietyssä järjestyksessä), mikä taas viittaisi softapuolelle. Ottakaa tästä nyt selvää.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 36. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

kaptah kirjoitti:Tulta pesään, 100% croppi äskettäin otetusta kissakuvasta; http://www.siluriformes.net/photo/joo-o.png

Onko mul niing nyt rigginäinen D70 vai onx kaikilla noi ?
Katselin ja katselin, mutta enpä löytänyt mitään ihmeellistä?


rami.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Purple fringing? :D
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

kaptah kirjoitti:No otsassa ja lähialueilla on pakkausartifakteja. TFT:llä näkyy selvästi, en tiedä sitten jos putki yms blurraa.
Mmm, noh.. TFT:llä katselin, ja nyt kun sanot, niin onhan noissa joissain joissain karvoissa jotain jännittävää, mutta en mä kyllä unia noiden takia menettäis. Ei noita kuvia kannata syynätä noin tarkkaan, takuulla löytyy jokaisesta kuvasta jotain, joka liikaa mietittynä alkaa ottamaan päähän :).

Oliks sulla minkälainen sharpen ja mikä putki tuossa? Toi näyttää todella terävältä kuvalta suoraan kamerasta tulleeksi.

Edit: Nyt kun mietin, niin oon nähnyt joitain muitakin tollasia kissa/tai-muu-karvainen-otus lähäreita, joissa karvoihin syntyy tuota "sokkelo"-kuviota. Tossa sitä on vielä aika vähän verrattuna joihinkin, mitä olen nähnyt. Oisko jonkin sortin digimoire-ilmiö.

rami.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

kaptah kirjoitti:No en tapaa syynätä kuvia luupilla, mutta tuo on useissa kissakuvissa ja monesti häiritsee jos haluaa tehdä suuria croppeja tai jos haluasi tehdä ison vedoksen. Jonkinsortin moirea se on ja liittyy varmasti heikkoon aa filteriin ja terävään objektiin (50/1.8@6.3). Ikävä juttu, mutta en yöunia menetä sentään, voihan tuon kiertää ottamalla kriittiset kuvat vaikka filmille :)

edit: Niin ja terävöitys on kamerassa mediumlow, joka ei vaikuta koska kuvaan rawwina. Avasin kuvan muistaakseni C1:n kautta stardard lookilla.
Mikä on C1? Ootko kokeillut, miltä se näyttää NC:llä tai photarilla?


rami.
kaptah
Viestit: 1559
Liittynyt: Huhti 08, 2004 18 : 00

Viesti Kirjoittaja kaptah »

Viimeksi muokannut kaptah, Tammi 11, 2013 4 : 28. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

kaptah kirjoitti:Phase One:n Capture One. Nikon View näyttää saman, näkyy jopa preview JPG:ssä joka on NEF:iin tallennettu. Samaten Nikon Capture. Photaria en jaksa kokeilla kun uusin NC:n päivitys asensi typerän Nikonin oman RAW pluginin enkä jaksa taistella sitä pois. Menneestä kokemuksesta 100% varmuudella sama juttu myös photarissa.
Ootko kokeillut pistää esim. terävöityksen kokonaan pois NC:ssä, ja sitten avata esim. tuohon C1:een? Mä en tuota C1:stä tunne, joten en kyllä tiedä miten se toimii. Saako siinä esim. säädettyä terävöitystä pois päältä.


rami.
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

Palaten ensimmäiseen kuvaan.. et ole yksin :)

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9989918

rami.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

rlaine kirjoitti:Palaten ensimmäiseen kuvaan.. et ole yksin :)

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9989918

rami.
Pahasti on purple fringingiä :)

Tai sit oot uittanu muistikorttia punajuurikeitossa(?)
rlaine
Viestit: 156
Liittynyt: Huhti 15, 2004 9 : 57
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rlaine »

oneironaut kirjoitti:
rlaine kirjoitti:Palaten ensimmäiseen kuvaan.. et ole yksin :)

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... ge=9989918

rami.
Pahasti on purple fringingiä :)

Tai sit oot uittanu muistikorttia punajuurikeitossa(?)
Heh, joo. Toi ei ole muuten mun ottama kuva, sattui vaan eteen, kun lueskelin noita DPreview:n foorumeita.

Onks toi purple fringing ihan oikeasti tuohon liittyvä termi, vai joku muu? En ole aiemmin kuullut.

rami.
oneironaut
Viestit: 1237
Liittynyt: Touko 10, 2004 14 : 26

Viesti Kirjoittaja oneironaut »

Purple fringing ei tarkota ihan tota.
En osaa kunnolla selostaa sitä, mutta katso tuolta mallikuvia ja lyhyt selostus. Virallinen nimitys tolle on kromaattinen aberraatio

http://www.sd3.info/pf828/PFree/PFree0-1.html
Vastaa Viestiin