Siinä tapauksessa rajala ei olisi luultavasti ilmoittanut, että kamera on noudettavissa?veeinski kirjoitti:Ettet nyt laskenut yksi plus yksi on kolme. Mistä päättelit, että nimimerkki oli tilannut kameran liikkeeseen eikä vain tiedustellut aikanaan sen saatavuutta ja mielenkiintoa runkoa kohtaan. Saattaahan asia olla esittämälläsi tavalla, mutta sinä et jättänyt seikalle mitään vaihtoehtoja.mvuori kirjoitti:On hassua, että he urpot vielä viitsivät kertoa tästä idioottimaisuudestaan julkisesti, kuten tämä "kenkäplankki".
Leica x1
-
- Viestit: 2706
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
-
- Viestit: 679
- Liittynyt: Touko 05, 2005 13 : 04
-
- Viestit: 2706
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
En kai mä ketään/mitään torpannut????veeinski kirjoitti:Hyvinkin paljon mahdollista. Mutta käyttääkseni omaa argumentointiasi, niin eikö näin rankassa torppauksessa olisi hyvä kuitenkin muistaa, että luulo ei ole tiedon väärti.Araneva kirjoitti:Siinä tapauksessa rajala ei olisi luultavasti ilmoittanut, että kamera on noudettavissa?
-
- Viestit: 26
- Liittynyt: Joulu 29, 2009 22 : 41
- Paikkakunta: Espoo
Yksi ihmisten tympeimpiä tapoja on se, että he kirjoittavat asioista joiden todellista asianlaitaa eivät tunne. On hassua, että he urpot vielä viitsivät kertoa tästä idioottimaisuudestaan julkisesti, kuten tämä "Idiootti Matti".Yksi ihmisten tympeimpiä tapoja on se, että he tilaavat kaupoista tavaroita, joita eivät osta. Sillä he tuottavat vaivaa ja haittaa kauppiaiden lisäksi myös muille ostajille - kukapa tilaa kaupasta, jossa on vino pino näitä näennäisostajia.
On hassua, että he urpot vielä viitsivät kertoa tästä idioottimaisuudestaan julkisesti, kuten tämä "kenkäplankki".
Ensinnäkään minä en ole tilannut mitään mistään, vaan pyytänyt Rajalaa ilmoittamaan minulle milloin he saavat ko. kameraa varastoon. Toiseksi kun joulukuussa alussa asioin Rajalassa he ilmoittivat, että kamera on saatavissa ennen joulua. Se, että kamera olikin ostettavissa Rajalasta vasta kolme kuukautta myöhemmin ei tietenkään ole Rajalan vika.
Ota siis seuraavan kerran asioista selvää ennenkuin kirjoitat idioottimaisia kommenttejasi.
-
- Viestit: 52
- Liittynyt: Heinä 24, 2003 13 : 10
Hei!
Täällä omia X1 kuviani, lisäilen kuvia lähes päivittäin.
http://www.flickr.com/photos/harrivayry ... 547232873/
T :Harri
Täällä omia X1 kuviani, lisäilen kuvia lähes päivittäin.
http://www.flickr.com/photos/harrivayry ... 547232873/
T :Harri
-
- Viestit: 252
- Liittynyt: Touko 28, 2007 23 : 52
Kävinpä sitten tänään kokeilemassa tuota äksää ihan livenä ja olin kyllä positiivisesti yllättynyt. Jos suljinviiveen pitäisi olla varttisekunnin luokkaa (voin muistaa erään testin väärin), olisi se muinaisen Olympukseni tasoa, mutta sitä se ei ollut. Se ei myöskään vaikuttanut olevan toisen ja toistaiseksi viimeisen digipokkarini, Fujifilm F700 tasoa, vaan vaikutti sitäkin vikkelämmältä. Näin ollen tämä tulee hyvin luultavasti hankittua sitten jossain vaiheessa niitä tilanteita ja reissuja varten, kun järkkäriä ei halua matkassa roikottaa.
Tuossa yksilössä oli muuten myös turhan herkästi pyörivät valintakiekot ja kamera oli ihan tuotantomallia, firmis yks piste jotain. Verkkokauppa.comissa oli näytekappale.
Tuossa yksilössä oli muuten myös turhan herkästi pyörivät valintakiekot ja kamera oli ihan tuotantomallia, firmis yks piste jotain. Verkkokauppa.comissa oli näytekappale.
-
- Viestit: 2202
- Liittynyt: Syys 28, 2003 16 : 03
Kohta 40 v M-Leicoilla kuvanneena kuten myös lukuisilla (hyvilläkin) digipokkareilla, olen koekäytön perusteella sitä mieltä, että X1:ssä on monia erittäin hyviä puolia mutta myös käsittämättömiä puutteita - erityisesti kun huomioidaan tuotteen hintataso.
PLUSSAA:
- pokkareita parempi kuvanlaatu ISO 400-1600
- DNG taipuvat moneksi kuvankäsittelyssä
- tarkka valotuksen pistemittaus
- optiikan laatu myötä- ja sivuvalossa
- helppokäyttöinen
- nopea menun selaus ja muutenkin looginen käyttö
- muotoilusta voisivat monet merkit ottaa oppia
MIINUSTA:
- onneton LCD-näyttö, josta ei auringossa näe yhtään mitään
- liian pieni puskurimuisti
- muistikortille kirjoittaminen hidasta
- tarkennus ei aina luotettava
- objektiivin laatu vastavalossa
- aivan liian kallis
- X1 ei ole kutistettu Leica-M kolmevitosella varustettuna
Tapiol2003
http://esakivivuoriphotography.ning.com/
http://sites.google.com/site/esakivivuo ... hotography
PLUSSAA:
- pokkareita parempi kuvanlaatu ISO 400-1600
- DNG taipuvat moneksi kuvankäsittelyssä
- tarkka valotuksen pistemittaus
- optiikan laatu myötä- ja sivuvalossa
- helppokäyttöinen
- nopea menun selaus ja muutenkin looginen käyttö
- muotoilusta voisivat monet merkit ottaa oppia
MIINUSTA:
- onneton LCD-näyttö, josta ei auringossa näe yhtään mitään
- liian pieni puskurimuisti
- muistikortille kirjoittaminen hidasta
- tarkennus ei aina luotettava
- objektiivin laatu vastavalossa
- aivan liian kallis
- X1 ei ole kutistettu Leica-M kolmevitosella varustettuna
Tapiol2003
http://esakivivuoriphotography.ning.com/
http://sites.google.com/site/esakivivuo ... hotography
Less Is More