Panasonic TZ7

[zepina]

Viikon käyttökokemuksen jälkeen voi sanoa että mainio vempula :)

Ei voi muuta sanoa. Aivan loistava kamera!

[jlu]

Moitettakin löytyy: niin monen parjaama pienten kameroitten ongelma, eli kennon koko aiheuttaa tässä kin kamerassa runsasta kohinaa suuremmilla herkkyyksillä. Tuollainen 400 on jonkinlainen kipuraja, jonka yli ei juuri kannata mennä.

[jarith70]

Nyt on omakin sitten saapunut ja kokeilut käynnissä.

Zoomi on aikas mellevä ja vakain tuntuisi toimivan kuin unelma.
Ja on se vaan näppärän kokoinen.
Käyttöohjevihkoon menee tosin äkkiä pari päivää...

[arn]

Moitettakin löytyy: niin monen parjaama pienten kameroitten ongelma, eli kennon koko aiheuttaa tässä kin kamerassa runsasta kohinaa suuremmilla herkkyyksillä. Tuollainen 400 on jonkinlainen kipuraja, jonka yli ei juuri kannata mennä.

Se on kaikissa kompakteissa sama homma ja katos vähän niinkuin fysiikan laki. Yli ISO 400 yleensä tulee järkevää jälkeä vasta järkkärillä. Kun herkkyyttä nostetaan, niin kohinaa syntyy ja pienikennoisilla pokkareilla paljon enemmän kuin suurempikennoisilla järkkäreillä. En ole edes Fujin pokkareilla kuvaillut yli ISO 400:lla.

[Peke2]

Millasia manuaalisäätöjä tästä löytyy ja mitä ei löydy? Kiinnostaa erityisesti HD-videokuvan takia mutta olisi kiva saada muitakin kuvia kuin automaatilla.

Kestääkö akku pitkään?

[PAP]

Kiinnostaa erityisesti HD-videokuvan takia mutta olisi kiva saada muitakin kuvia kuin automaatilla.

HD kuva on hyvälaatuista jos sattuu omistamaan muistikortin jolla piippausta ei tule äänen sekaan. Läjä kortteja on tullut itse testailtua ja osalla piippaa, osalla ei juurikaan.

Tässä esimerkkiä:

http://www.youtube.com/watch?v=sItrfhJtTws

ja enemmän jutustelua aiheesta:

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=31821745

[jlu]

Itselläni 8Gb Sandisk Extreme III, enkä ole huomannut tuota piippailua, tosin ei ole ihan hiljaisia olleet kuvauskohteetkaan, joten en ole äänen seasta varmaan huomannut.

Videokuvaan olen tosi tyytyväinen, varsinkin tuo zoomi miellyttää.
Tuossa yksi testivide0:
http://www.youtube.com/watch?v=1V_6hD8cxC0

Akun kesto ei ole kummoinen, itse hankin varalle ebaysta kaksi halpaa tarvikeakkua (hieman uhkarohkeaa), joissa riittää potkua ihan samanverran kuin alkuperäisessäkin.

[nuudeli]

Uskollinen Fujin (nyt F60fd) mies kaipaisi uutta kameraa. Pohdiskelen tällä hetkellä F70exr:n ja TZ7:n välillä. TZ7:ssä puoltaa parempi video ja laajempi laajakuva kun taasen F70exr:ssä puoltaa suurempi ISO:n kesto.

Vaikka Fujeja on ollutkin useita niin nyt tuo F70exr jotenkin tökkii. Onko teillä tullut vastaan vertailua missä oltaisiin verrattu F70exr SN-modea ja TZ7 5-6 megaiseksi photoshopattua kuvaa korkeammilla ISO- arvoilla? Fujissahan joutuu tyytymään EXR- moodeissa pienennettyyn resoluutioon joten eikö vertailukohteenkin kuvan saisi pienentää vastaavan kokoiseksi? TZ7:ssa on hieman valovoimaisempi linssi kuin F70exr:ssä ja itselläni on sellainen tunne että Panasonic olisi edellä kuvanvakaimessa Fujia. Ajatukseni pointti on että selviääkö Panasonicilla pienemmällä ISO:lla samassa tilanteessa kuin F70exr:llä? Onkohon tästä kenelläkään kokemuksia?

[kestosippi]

Lumix TZ7, FinePix F70EXR, Powershot SX200is

Tollasten välillä mulla mielessä kauhea vääntö.

Hienoimman näkönen ja pienin olis tuo Fuji. Ja kaikki käsisäädöt siinä olis.

Lumix olis satkun kalliimpi, eikä kai mitään käsisäätöjä. Kokeiltaessa kaupassa, näyttö meni kummallisen vaaleaksi. Tarkennus zoomatessa vaikutti hitaalta.

Powershot isokokoisin. Pöllö salamaratkaisu.

Voi kun joku osaisi auttaa päätöksessä.

[KMS]

Mitkä ovat pääasialliset erot Panasonic TZ7:n ja Canon SX200is:n välillä? Onko molemmissa mm. suurinpiirtein samat käsisäätömahdollisuudet jne.?

[kestosippi]

Mitkä ovat pääasialliset erot Panasonic TZ7:n ja Canon SX200is:n välillä? Onko molemmissa mm. suurinpiirtein samat käsisäätömahdollisuudet jne.?

Eihän tuossa TZ7 pokkarissa ole manuaalisäätöjä ollenkaan muuta kuin valotuksen + ja - korjailu parin pykälän verran. SX200is käsittääkseni sitävastoin sisältää aukon ja valotusajan säätömahdollisuudet.

[arn]

Mitkä ovat pääasialliset erot Panasonic TZ7:n ja Canon SX200is:n välillä? Onko molemmissa mm. suurinpiirtein samat käsisäätömahdollisuudet jne.?

Eihän tuossa TX7 pokkarissa ole manuaalisäätöjä ollenkaan muuta kuin valotuksen + ja - korjailu parin pykälän verran. SX200is käsittääkseni sitävastoin sisältää aukon ja valotusajan säätömahdollisuudet.

Siis Panasonicissa ei tosiaan ole manuaalisäätöjä (A/S/M), kuten Canonissa, mutta niiden hyöty voi pokkarissa jäädä vähäiseksi joka tapauksessa. Panasonic on laajempi laajalkulmapääsä ja hieman pienempi. Kuvankäsittelytyyli on kameroissa aivan erilainen - Canon poistaa kohinaa reilusti ja tekee kuvista tasaisemman, pehmeämmän näköisiä. Pana poistaa kohinaa vähemmän, kuvat jäävät terävemmän mutta kohinaisemman näköisiksi. Makuasia, kumpi toimii paremmin.

http://www.dpreview.com/reviews/compare ... 3&show=all

[KMS]

[quote="kestosippi] Siis Panasonicissa ei tosiaan ole manuaalisäätöjä (A/S/M), kuten Canonissa, mutta niiden hyöty voi pokkarissa jäädä vähäiseksi joka tapauksessa. Panasonic on laajempi laajalkulmapääsä ja hieman pienempi. Kuvankäsittelytyyli on kameroissa aivan erilainen - Canon poistaa kohinaa reilusti ja tekee kuvista tasaisemman, pehmeämmän näköisiä. Pana poistaa kohinaa vähemmän, kuvat jäävät terävemmän mutta kohinaisemman näköisiksi. Makuasia, kumpi toimii paremmin.

[/quote]

Onko tosiaan niin, että Panassa ei voi aukkoa ja valotusaikaa säätää lainkaan?

Ja osaatko sanoa, kumpi noista toimii paremmin huonommassa valossa? Hyvässä valossa molemmat varmasti tekevät hyvää jälkeä.

[kestosippi]

Ja osaatko sanoa, kumpi noista toimii paremmin huonommassa valossa? Hyvässä valossa molemmat varmasti tekevät hyvää jälkeä.

Tämän vuoksi minä olen pähkäillyt näiden kahden kameran lisäksi Fujin FinePix F70EXR mahdollista paremmuutta.

[arn]

Ja osaatko sanoa, kumpi noista toimii paremmin huonommassa valossa? Hyvässä valossa molemmat varmasti tekevät hyvää jälkeä.

Tjaa-a. Paha sanoa. Uskoisin, että jälki on suhteellisen samalla tasolla. Itse valitsin aikoinani Panasonicin kameroita kokeiltuani. Laadukas video, hieman pienempi koko, laajakulma ja ei-ääliömäinen salamaratkaisu ainakin puolsivat TZ7:aa. Esille hypppivä salama lopulta rasitti itseä eniten. Käy kokeilemassa ja päätä sitten. Oman hankintani jälkeen ilmestynyt Fuji F70EXR luultavasti tekee kuitenkin parempaa jälkeä kuin kumpikaan kahdesta muusta ehdokkaasta.

Studiovertailukuvia Pana vs Canon voi katsoa vaikka imaging-resourcen sivuilla
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Panasonicilta valitset ZS3:n, joka on ameriikan mallinimi TZ7:lle.

ps. DCresourcelta löytyy arvostelut Panasta, Canonista ja Fujin F70EXR:stä, joten voit vertailla siellä myös kameroiden keskinäistä kuvanlaatua.

Fuji F70EXR:
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/ ... exr-review

Panasonic TZ7 (=SZ3):
http://www.dcresource.com/reviews/panas ... s3-review/

Canon SX200:
http://www.dcresource.com/reviews/canon ... 00-review/

A lot of people have been comparing the DMC-ZS3 to Canon's PowerShot SX200 IS, and I'd say that the ZS3 is the better of the two cameras. The only place where the SX200 comes out ahead is in terms of manual controls: it has the full suite. If that's not important, then I think you'll be more than happy with the DMC-ZS3.

If you're looking for a compact ultra zoom camera that excels at low light shooting, then the FinePix F70EXR should definitely fit the bill. It's not the most feature-packed camera in its class, but it delivers better high ISO shots than almost anything else out there (save for a digital SLR, of course). While there's definitely some room for improvement (mostly in terms of features and usability, rather than image quality), the F70EXR is a camera well worth your consideration.

[KMS]

Tjaa-a. Paha sanoa. Uskoisin, että jälki on suhteellisen samalla tasolla. Itse valitsin aikoinani Panasonicin kameroita kokeiltuani. Laadukas video, hieman pienempi koko, laajakulma ja ei-ääliömäinen salamaratkaisu ainakin puolsivat TZ7:aa. Esille hypppivä salama lopulta rasitti itseä eniten. Käy kokeilemassa ja päätä sitten. Oman hankintani jälkeen ilmestynyt Fuji F70EXR luultavasti tekee kuitenkin parempaa jälkeä kuin kumpikaan kahdesta muusta ehdokkaasta.

Olen sen verran merkkiuskollinen, että pitäyden todennäköisesti kyllä joko Canonissa tai Pansussa, eli en ota Fujia enää sotkemaan itseäni lisää. Pansulta on näemmä tullut aivan juuri myös TZ10, jossa näyttäisi olevan lisänä ainakin GPS (lienee täysin turhake), parempi kuvanvakaaja ja ainakin kuvien perusteella todella hyvän näköinen grippi. Harmi, ettei ole vielä missään myynnissä, itse tarvitse kameran parin viikon sisään.

[kestosippi]

http://www.dpreview.com/news/1001/10012605panazs7.asp

[kestosippi]

Tuossa TZ7 arvostelussa mainittiin joudenkin Euroopan maiden videoklipin rajoituksesta. Tarkoittaako se että jos tilaan kameran vaikka nettikaupasta ulkomailta, niin saatan saada jotenkin rajoittuneen version?

Simply Electronics olisi se nettikauppa. Tuo olisi siellä 245€

[kestosippi]

Tuossa TZ7 arvostelussa mainittiin joudenkin Euroopan maiden videoklipin rajoituksesta. Tarkoittaako se että jos tilaan kameran vaikka nettikaupasta ulkomailta, niin saatan saada jotenkin rajoittuneen version? Ja missä maissa sellainen rajoitus olisi?

Simply Electronics olisi se nettikauppa. Tuo olisi siellä 245€

[samu88]

luultavasti täälläkin tz7:n omistajia on kohtuu paljon, niin mikä muistikortti on semmoinen missä "piippausta" ei ole ilmennyt?