DIY: Canon 430EX pyörimistä lisää 270° --> 315°
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
DIY: Canon 430EX pyörimistä lisää 270° --> 315°
Jälleen kerran - kuten lähes aina tuo kameran päällä kuvatessa - otti päähän tuo rajoitus, joten tuumasta toimeen.
1. Salama auki. Alhaalta ja ylhäältä ruuvit pois (4kpl/puoli) ja sitten tuo pää tuleekin raottamalla pois.
2. Sitten toinen nystyrä pois --> ja kääntyy sen 315°.
1. Salama auki. Alhaalta ja ylhäältä ruuvit pois (4kpl/puoli) ja sitten tuo pää tuleekin raottamalla pois.
2. Sitten toinen nystyrä pois --> ja kääntyy sen 315°.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
-
- Viestit: 7836
- Liittynyt: Tammi 23, 2003 22 : 54
- Paikkakunta: Banaanilaakso
- Viesti:
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Tonkin kyllä saisi helposti menemään äärettömästi asteita, mutta johdotus näytti siltä, että kannattaa jättää se toinen este. Sitä kun liian monta kierrosta kieputtaisi samaan suuntaan, niin voisi tulla ongelmia...
Toisekseen toista kautta tuon saa taaksepäin, joten käytännössä menee mihin asentoon vaan.
-
- Viestit: 474
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 17 : 15
Ihan vaan vinkkinä, jos tätä joku aloittelija lukee tms. Niin näiden valmiiden tuotteiden diy-modauksessa kannattaa aina ensin kysyä itseltä, miksi tämä asia on toteutettu näin. Tähänkin voi olla hyvä syy, että kääntymistä on rajoitettu tällä tavalla. Sitä on vain vaikea arvailla ennakkoon, kun ei ole tietoa miksi suunnitteluvaiheessa on näin päätetty. Voi olla että kestää hyvinkin (harrastaja)käytössä tai sitten ei.
EOS 5DmkII, 24-70 F/2.8L II, 35 F/2, 50 F/1.4 USM, 50 F/1.4 SMC Takumar, 100 F/2.8 Macro USM, 70-200 F/2.8L IS II
-
- Viestit: 3283
- Liittynyt: Heinä 31, 2007 8 : 30
Kyllä se on ihan halvemman mallin tahallista rampauttamista.Jare kirjoitti:Ihan vaan vinkkinä, jos tätä joku aloittelija lukee tms. Niin näiden valmiiden tuotteiden diy-modauksessa kannattaa aina ensin kysyä itseltä, miksi tämä asia on toteutettu näin. Tähänkin voi olla hyvä syy, että kääntymistä on rajoitettu tällä tavalla. Sitä on vain vaikea arvailla ennakkoon, kun ei ole tietoa miksi suunnitteluvaiheessa on näin päätetty. Voi olla että kestää hyvinkin (harrastaja)käytössä tai sitten ei.
Ei tuossa mitään rakenteellista perustetta ole/mitään varsinaista haittaa tuosta lisäkääntymisestä.
Jokainen omalla vastuulla kuitenkin :).
-
- Viestit: 474
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 17 : 15
Niin voi se hyvä syy olla rahallinenkin.-kake- kirjoitti:Kyllä se on ihan halvemman mallin tahallista rampauttamista.
Ei tuossa mitään rakenteellista perustetta ole/mitään varsinaista haittaa tuosta lisäkääntymisestä.
Jokainen omalla vastuulla kuitenkin :).
Ei tietenkään, ethän sitä korkeimman omakohtaisesti olisi muuten edes viilaillut. ;)
Omalla vastuulla nimenomaan, sitä etenkin halusin tuoda esille tässä.
EOS 5DmkII, 24-70 F/2.8L II, 35 F/2, 50 F/1.4 USM, 50 F/1.4 SMC Takumar, 100 F/2.8 Macro USM, 70-200 F/2.8L IS II
-
- Viestit: 145
- Liittynyt: Syys 21, 2006 11 : 20
- Paikkakunta: Kitee
- Viesti:
Salamaa ei tarvitse edes availla tuon tempun tekemiseksi.
Tanakka ote ja hieman kääntämistä niin lopputulos on sama. Ne muovinastat antaa aika helposti periksi.
Hieman tietysti arvelutti murjaista....
Tuolla juttua samasta tempusta SB-800 salamalle
http://www.planetneil.com/tangents/2008 ... peedlight/
Tanakka ote ja hieman kääntämistä niin lopputulos on sama. Ne muovinastat antaa aika helposti periksi.
Hieman tietysti arvelutti murjaista....
Tuolla juttua samasta tempusta SB-800 salamalle
http://www.planetneil.com/tangents/2008 ... peedlight/
-
- Viestit: 218
- Liittynyt: Marras 22, 2005 17 : 25
- Paikkakunta: Helsinki