Kittiputket

Daquerre · Viesti Kirjoittaja **Daquerre** » Syys 13, 2004 18 : 02

Olen tässä miettinyt, että onko loppujen lopuksi mitään järkeä hankkia digijärkkäriä kittiputken kanssa?
Kittiputkissahan on yleensä huono valovoima ja ne on halvasta hinnasta päätellen tehty melkein muovista, paitsi lasit.
Voiko siis sadalla eurolla saada käyttökelpoisen putken 20D:hen?
Miten muuten on kittiputkien lasin laatu, onko se ikkunalasia vai mitä?

fotom · Viesti Kirjoittaja **fotom** » Syys 13, 2004 18 : 06

Satasella saa hintaansa nähden todella laadukkaan 50mm 1.8 objektiivin jolla tänäänkin kuvasin mainoskuvia niinkin piskuisen kuin Jane's -kustantajan tulevaan kirjaan.

Muuten kyllä saa laittaa rahaa sitten enemmänkin jos piirtoa kaipaa..

kaptah · Viesti Kirjoittaja **kaptah** » Syys 13, 2004 18 : 07

Daquerre · Viesti Kirjoittaja **Daquerre** » Syys 13, 2004 18 : 14

Selväksi tuli, kaikki eivät kaipaa laatua :)
Tuntuu vain ikävältä ajatukselta, että Pro1:n jättäessä saa siirtyä L-sarjasta johonkin kittiputkeen kunnes ostaa paremman putken.
Toinen kysymys, jota olen mietiskellyt: Kuinka paljon voi olla eroa 100€:n ja 200-300€:n putkella?

piksi · Viesti Kirjoittaja **piksi** » Syys 13, 2004 18 : 52

Daquerre kirjoitti:Tuntuu vain ikävältä ajatukselta, että Pro1:n jättäessä saa siirtyä L-sarjasta johonkin kittiputkeen kunnes ostaa paremman putken.

Muista, että saman nimikkeen alla ei välttämättä myydä aina samaa tavaraa. Pro1:n L-putki ei välttämättä kokonaisuudessa kameran kanssa tuota sen parempaa jälkeä kuin ei-pro putki järkkärin kanssa. ja vastaava L-putki järkkärissä taas takuulla tuottaa parempaa jälkeä kuin pro1:n L-putki.

Daquerre · Viesti Kirjoittaja **Daquerre** » Syys 13, 2004 21 : 53

Täytynee pitää mielessä ;)

wagner · Viesti Kirjoittaja **wagner** » Syys 14, 2004 7 : 43

Daquerre kirjoitti:Selväksi tuli, kaikki eivät kaipaa laatua :)
Tuntuu vain ikävältä ajatukselta, että Pro1:n jättäessä saa siirtyä L-sarjasta johonkin kittiputkeen kunnes ostaa paremman putken.
Toinen kysymys, jota olen mietiskellyt: Kuinka paljon voi olla eroa 100€:n ja 200-300€:n putkella?

Noh, laitetaan homma näin:

300D:n ja 20D:n kittiputki on ok, varsinkin hintaansa nähden. Itse ottaisin sen mukaan edelleenkin ko. kameroita ostaessa. Sitten jos rahaa on ja polttelee taskussa, niin 17-40/4L on jo ihan aivan eritasoinen kapine. Hintakin on sitten tosiaan jo 6-7 kertainen kittiputkeen.

En välttämättä jättäisi kittiä ostamatta ja ostaisi tilalle jotain 240 euron putkea.

... just my 2 cents.