Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08
Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus
Canon EOS 500D Kit (18-200 mm)
Terve!
Ostoslistalla kyseinen paketti. Ulkomailta ajattelin tilata, näyttäis saada edullisimmin. Semmosta kyselisin, että onko noissa Hollannissa ostetuissa kameroissa Suomi-valikot vakiona? Vai pitääkö softa päivittää täällä.
Linkkiä saa myös heittää, jos joku lähiaikoina ostanut tai löytänyt kyseisen kitin edullisesti jostain. Muutenkin olisi hyvä saada muutama luotettava saitti, ettei joudu kusetetuksi. :) Kiitos!
Terve!
Ostoslistalla kyseinen paketti. Ulkomailta ajattelin tilata, näyttäis saada edullisimmin. Semmosta kyselisin, että onko noissa Hollannissa ostetuissa kameroissa Suomi-valikot vakiona? Vai pitääkö softa päivittää täällä.
Linkkiä saa myös heittää, jos joku lähiaikoina ostanut tai löytänyt kyseisen kitin edullisesti jostain. Muutenkin olisi hyvä saada muutama luotettava saitti, ettei joudu kusetetuksi. :) Kiitos!
-
- Viestit: 2707
- Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
- Viesti:
-
- Viestit: 129
- Liittynyt: Loka 23, 2003 15 : 56
Re: Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus
On.kahkar kirjoitti:Semmosta kyselisin, että onko noissa Hollannissa ostetuissa kameroissa Suomi-valikot vakiona?
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08
Araneva kirjoitti:Rajalalla näyttäisi olevan ihan hyviä tarjouksia ko. kamerasta erilaisilla objektiivi vaihtoehdoilla, tosin ei juuri tuolla, mutta kannattaa ehkä katsoa.
CANON EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS KIT
Paketti maksaisi 918e rajalassa.
Samalla hinnalla saisi Hollannista 18-200 paketin canonin putkella.
Espanjan reissulle olen lähdössä ja tuo 18-200 mielestäni olisi kätevämpi...Ei tarttis toista putkea mukana kantaa.
Pärjäiskö tuolla 55-250 objektiivilla yksinään ja jättäisi 18-55 kotiin, vai oisko parempi vaan ostaa tuo yleislinssi 18-200?
Ulkona päiväsaikaan tulis kuvattua pääosin muotokuvaa/maisemaa...
-
- Viestit: 2252
- Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19
Jos haluaa ajatella kuvien laatua niin (super)laajakulma ja melko pitkä tele samassa paketissa tarjoaa paljon enemmän ongelmia kuin kaksi eri objektiivia.
Jos melkein samalla rahalla saa lähiobjektiivin ja teleobjektiivin niin itse ottaisin ehdottomasti ne erillisinä. Painon lisäys ei kai niin kauheaa kuitenkaan ole. Myös 50 lisämilliä telepäässä on plussaa erillisissä objektiiveissä.
Myös objektiivin mahdollisessa vikaantumistilanteessa toinen objektiivi on varalla ja saa edes jotakin kuvia. Yhdellä objektiivilla toimiessa kuvailu loppuu jos objektiivin kanssa tulee ongelmia.
Jos melkein samalla rahalla saa lähiobjektiivin ja teleobjektiivin niin itse ottaisin ehdottomasti ne erillisinä. Painon lisäys ei kai niin kauheaa kuitenkaan ole. Myös 50 lisämilliä telepäässä on plussaa erillisissä objektiiveissä.
Myös objektiivin mahdollisessa vikaantumistilanteessa toinen objektiivi on varalla ja saa edes jotakin kuvia. Yhdellä objektiivilla toimiessa kuvailu loppuu jos objektiivin kanssa tulee ongelmia.
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
Höpö höpö vähän tynnöriä ehkä ei muuta. Ota vaan se, ja myöhemmin jos laajennusta haluat joku kiinteä valovoimainen ja/tai laajislasi, HiggJappee kirjoitti:Jos haluaa ajatella kuvien laatua niin (super)laajakulma ja melko pitkä tele samassa paketissa tarjoaa paljon enemmän ongelmia kuin kaksi eri objektiivia.
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
Valovoimassa ei ole Rajalan sivujen mukaan eroa. Muuten, kun kittiä tuolla myyvät, ei ole viitsitty edes objektiivien tietoja mukaan laittaa. Melko huonoa, pitää erikseen valikoista objektiivien tiedot hakea, HiggSauli Särkkä kirjoitti: Parempi laittaa kaksi kohtalaista putkea kuin yksi pimeä kompromissi.
-Sale
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Muistin, että se 18-200mm päätyy telepäässä asentoon f/6.3, eikä f/5.6.
Piirtokyvyn voi itse kukin päätellä vaikka Photozonen testeistä. Keskialue on kohtuullinen, mutta reunoilla (eikä edes missään äärireunalla) on paljon toivomisen varaa verrattuna kahden erillisen obiskan ratkaisuun.
-Sale
Piirtokyvyn voi itse kukin päätellä vaikka Photozonen testeistä. Keskialue on kohtuullinen, mutta reunoilla (eikä edes missään äärireunalla) on paljon toivomisen varaa verrattuna kahden erillisen obiskan ratkaisuun.
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
No itsellä Nikkorin 18-105. Eihän tämä yhtä laajaa polttoväliä tarjoa kuin tuo Canon mutta hintaansa nähden loistava reissulasi. Pärjää tuolla ihan yksinkin jos kevyttä matkasettiä haluaa( itseasiassa tuo putki vain reissulasina näköjään minulla on) , mutta itsellä laajis 11-16 ja aika usein kiinteä 24mm f:/1,8 kulkee mukana.Sauli Särkkä kirjoitti:Keskialue on kohtuullinen, mutta reunoilla (eikä edes missään äärireunalla) on paljon toivomisen varaa verrattuna kahden erillisen obiskan ratkaisuun.
-Sale
Canonin piirroista en osaa mitään sanoa ehkä Sauli olet oikeassa, mutta kyllä joskus on kiva kulkea ihan ilman putkenvaihtorumpaa, Higg
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Ilman rumbaa tulee itsekin kuljettua, reissusta riippuen, joko Sigman 18-50/2.8:n tai Nikkor 80-200/2.8:n kanssa. Jälkimmäinen ei toisaalta ole mikään pieni ja kevyt, etenkään kahvallisen Fujin kanssa, mutta kuitenkin.. ;)
Kyllähän se peilitön pikkujärjestelmä hieman kutkuttelisi..mutta jos matkakohteessa on paljon erilaisia kuvausmahdollisuuksia, ei sisäinen penteleeni anna rauhaa ennen kuin repussa on 11-16/2.8, 18-50/2.8, 55/3.5 makro, 80-200/2.8 ja 36mm loitto. Ja tarpeen mukaan kaksikin runkoa.
[toiveajattelua]Emäntä kantaa vaatteet.. ;)[/toiveajattelua]
[realismia]Joskus kantaminen saattaa syödä miestä, mutta hommien eteen tehdään...hommia[/realismia]
Pikkuläppärin sijaan voisi hommata muutaman muistikortin lisää..
-Sale
Kyllähän se peilitön pikkujärjestelmä hieman kutkuttelisi..mutta jos matkakohteessa on paljon erilaisia kuvausmahdollisuuksia, ei sisäinen penteleeni anna rauhaa ennen kuin repussa on 11-16/2.8, 18-50/2.8, 55/3.5 makro, 80-200/2.8 ja 36mm loitto. Ja tarpeen mukaan kaksikin runkoa.
[toiveajattelua]Emäntä kantaa vaatteet.. ;)[/toiveajattelua]
[realismia]Joskus kantaminen saattaa syödä miestä, mutta hommien eteen tehdään...hommia[/realismia]
Pikkuläppärin sijaan voisi hommata muutaman muistikortin lisää..
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
-
- Viestit: 7019
- Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
- Paikkakunta: Tupos
- Viesti:
Juu, reilut 1300 grammaahan tuo painaa. Onhan sitä tullut muutamankin kerran roudattua kaulassa 8-10 tuntia pötköön, eikä se mitään erityisen nautinnollista hommaa loppuajasta ole. Mutta kaikkeen tottuu ja mikäli kameran ei tarvitse koko ajan olla etupuolella, ei se niin paha keissi ole.higgins kirjoitti:Olikos 1,3kg? Itsellä samanlainen ja ei kyllä kuulu sellaiseen reissuun mukaan jossa kamat kannossa koko päivän, HiggSauli Särkkä kirjoitti: Nikkor 80-200/2.8:n kanssa. Jälkimmäinen ei toisaalta ole mikään pieni ja kevyt, etenkään kahvallisen Fujin kanssa, mutta kuitenkin.. ;)
Tulihan sitä rynkkyäkin kannettua intissä muun romuläjän kanssa pitkiäkin aikoja..
-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08
reissulle mukaan...
http://www.kieskeurig.nl/digitale_spieg ... 9/#prijzen
Onko jollain ostokokemuksia neboweb.nl nettikaupasta.
Lähtisi 895euron hintaan 500d ja 18-200mm lasi.
Tuleeko noihin puolan ostoksiin tullimaksuja postin kautta tilatessa?
Onko jollain ostokokemuksia neboweb.nl nettikaupasta.
Lähtisi 895euron hintaan 500d ja 18-200mm lasi.
Tuleeko noihin puolan ostoksiin tullimaksuja postin kautta tilatessa?
-
- Viestit: 217
- Liittynyt: Marras 15, 2007 1 : 02
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
Re: reissulle mukaan...
Puolan? Hollannista ei tule, Higgkahkar kirjoitti: Tuleeko noihin puolan ostoksiin tullimaksuja postin kautta tilatessa?
-
- Viestit: 2563
- Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29
Re: reissulle mukaan...
Saisit muuten alle tuon hinnan kunnon kamerankin:kahkar kirjoitti:http://www.kieskeurig.nl/digitale_spieg ... 9/#prijzen
http://www.cameranu.nl/artikel/11859/Ni ... 05_VR.html
Higg
-
- Viestit: 6
- Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08
Re: reissulle mukaan...
higgins kirjoitti:Saisit muuten alle tuon hinnan kunnon kamerankin:kahkar kirjoitti:http://www.kieskeurig.nl/digitale_spieg ... 9/#prijzen
http://www.cameranu.nl/artikel/11859/Ni ... 05_VR.html
Higg
Itselläni oli D90+ 18-200VR puolivuotta käytössä. Tuli kuitenkin luovuttua siitä. Vaikka huippukamera olikin...
Canonin runko vähän köykäsempi, jaksaa hyvin roudata kaulassa pitempiäkin matkoja.
Onko jollain kokemuksia http://www.directsale.nl putiikista?