Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus

Kokemuksia, vinkkejä, tullit, halvimmat paikat yms. Saksasta, USA:sta jne.
kahkar
Viestit: 6
Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08

Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus

Viesti Kirjoittaja kahkar »

Canon EOS 500D Kit (18-200 mm)

Terve!

Ostoslistalla kyseinen paketti. Ulkomailta ajattelin tilata, näyttäis saada edullisimmin. Semmosta kyselisin, että onko noissa Hollannissa ostetuissa kameroissa Suomi-valikot vakiona? Vai pitääkö softa päivittää täällä.

Linkkiä saa myös heittää, jos joku lähiaikoina ostanut tai löytänyt kyseisen kitin edullisesti jostain. Muutenkin olisi hyvä saada muutama luotettava saitti, ettei joudu kusetetuksi. :) Kiitos!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Araneva
Viestit: 2707
Liittynyt: Huhti 03, 2003 17 : 38
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Araneva »

Rajalalla näyttäisi olevan ihan hyviä tarjouksia ko. kamerasta erilaisilla objektiivi vaihtoehdoilla, tosin ei juuri tuolla, mutta kannattaa ehkä katsoa.
Lefa
Viestit: 129
Liittynyt: Loka 23, 2003 15 : 56

Re: Canon EOS 500D Kit (18-200 mm), tilaus

Viesti Kirjoittaja Lefa »

kahkar kirjoitti:Semmosta kyselisin, että onko noissa Hollannissa ostetuissa kameroissa Suomi-valikot vakiona?
On.
kahkar
Viestit: 6
Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08

Viesti Kirjoittaja kahkar »

Araneva kirjoitti:Rajalalla näyttäisi olevan ihan hyviä tarjouksia ko. kamerasta erilaisilla objektiivi vaihtoehdoilla, tosin ei juuri tuolla, mutta kannattaa ehkä katsoa.

CANON EOS 500D + 18-55 IS + 55-250 IS KIT
Paketti maksaisi 918e rajalassa.

Samalla hinnalla saisi Hollannista 18-200 paketin canonin putkella.

Espanjan reissulle olen lähdössä ja tuo 18-200 mielestäni olisi kätevämpi...Ei tarttis toista putkea mukana kantaa.

Pärjäiskö tuolla 55-250 objektiivilla yksinään ja jättäisi 18-55 kotiin, vai oisko parempi vaan ostaa tuo yleislinssi 18-200?

Ulkona päiväsaikaan tulis kuvattua pääosin muotokuvaa/maisemaa...
bomba
Viestit: 356
Liittynyt: Kesä 02, 2008 7 : 51
Paikkakunta: Turku

Viesti Kirjoittaja bomba »

kahkar kirjoitti: Pärjäiskö tuolla 55-250 objektiivilla yksinään...
Ei. Liian tele. Sulta puuttuis laajakulma kokonaan ja melkein normaalipolttovälikin.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Jos haluaa ajatella kuvien laatua niin (super)laajakulma ja melko pitkä tele samassa paketissa tarjoaa paljon enemmän ongelmia kuin kaksi eri objektiivia.

Jos melkein samalla rahalla saa lähiobjektiivin ja teleobjektiivin niin itse ottaisin ehdottomasti ne erillisinä. Painon lisäys ei kai niin kauheaa kuitenkaan ole. Myös 50 lisämilliä telepäässä on plussaa erillisissä objektiiveissä.

Myös objektiivin mahdollisessa vikaantumistilanteessa toinen objektiivi on varalla ja saa edes jotakin kuvia. Yhdellä objektiivilla toimiessa kuvailu loppuu jos objektiivin kanssa tulee ongelmia.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Viesti Kirjoittaja higgins »

Jappee kirjoitti:Jos haluaa ajatella kuvien laatua niin (super)laajakulma ja melko pitkä tele samassa paketissa tarjoaa paljon enemmän ongelmia kuin kaksi eri objektiivia.
Höpö höpö vähän tynnöriä ehkä ei muuta. Ota vaan se, ja myöhemmin jos laajennusta haluat joku kiinteä valovoimainen ja/tai laajislasi, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Juu, nämä putket ovat molemmat niin pieniä, että mahtuvat vaikka hieman väljempiin takintaskuihin, yksi per tasku. Parempi laittaa kaksi kohtalaista putkea kuin yksi pimeä kompromissi.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Viesti Kirjoittaja higgins »

Sauli Särkkä kirjoitti: Parempi laittaa kaksi kohtalaista putkea kuin yksi pimeä kompromissi.
-Sale
Valovoimassa ei ole Rajalan sivujen mukaan eroa. Muuten, kun kittiä tuolla myyvät, ei ole viitsitty edes objektiivien tietoja mukaan laittaa. Melko huonoa, pitää erikseen valikoista objektiivien tiedot hakea, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

higgins kirjoitti:Höpö höpö vähän tynnöriä ehkä ei muuta.
Tosiaankin höpö höpö ja paino sanalla EHKÄ...
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Muistin, että se 18-200mm päätyy telepäässä asentoon f/6.3, eikä f/5.6.

Piirtokyvyn voi itse kukin päätellä vaikka Photozonen testeistä. Keskialue on kohtuullinen, mutta reunoilla (eikä edes missään äärireunalla) on paljon toivomisen varaa verrattuna kahden erillisen obiskan ratkaisuun.


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Viesti Kirjoittaja higgins »

Sauli Särkkä kirjoitti:Keskialue on kohtuullinen, mutta reunoilla (eikä edes missään äärireunalla) on paljon toivomisen varaa verrattuna kahden erillisen obiskan ratkaisuun.
-Sale
No itsellä Nikkorin 18-105. Eihän tämä yhtä laajaa polttoväliä tarjoa kuin tuo Canon mutta hintaansa nähden loistava reissulasi. Pärjää tuolla ihan yksinkin jos kevyttä matkasettiä haluaa( itseasiassa tuo putki vain reissulasina näköjään minulla on) , mutta itsellä laajis 11-16 ja aika usein kiinteä 24mm f:/1,8 kulkee mukana.

Canonin piirroista en osaa mitään sanoa ehkä Sauli olet oikeassa, mutta kyllä joskus on kiva kulkea ihan ilman putkenvaihtorumpaa, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

Ilman rumbaa tulee itsekin kuljettua, reissusta riippuen, joko Sigman 18-50/2.8:n tai Nikkor 80-200/2.8:n kanssa. Jälkimmäinen ei toisaalta ole mikään pieni ja kevyt, etenkään kahvallisen Fujin kanssa, mutta kuitenkin.. ;)

Kyllähän se peilitön pikkujärjestelmä hieman kutkuttelisi..mutta jos matkakohteessa on paljon erilaisia kuvausmahdollisuuksia, ei sisäinen penteleeni anna rauhaa ennen kuin repussa on 11-16/2.8, 18-50/2.8, 55/3.5 makro, 80-200/2.8 ja 36mm loitto. Ja tarpeen mukaan kaksikin runkoa.

[toiveajattelua]Emäntä kantaa vaatteet.. ;)[/toiveajattelua]

[realismia]Joskus kantaminen saattaa syödä miestä, mutta hommien eteen tehdään...hommia[/realismia]

Pikkuläppärin sijaan voisi hommata muutaman muistikortin lisää..


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Viesti Kirjoittaja higgins »

Sauli Särkkä kirjoitti: Nikkor 80-200/2.8:n kanssa. Jälkimmäinen ei toisaalta ole mikään pieni ja kevyt, etenkään kahvallisen Fujin kanssa, mutta kuitenkin.. ;)
Olikos 1,3kg? Itsellä samanlainen ja ei kyllä kuulu sellaiseen reissuun mukaan jossa kamat kannossa koko päivän, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
Sauli Särkkä
Viestit: 7019
Liittynyt: Syys 08, 2008 17 : 13
Paikkakunta: Tupos
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Sauli Särkkä »

higgins kirjoitti:
Sauli Särkkä kirjoitti: Nikkor 80-200/2.8:n kanssa. Jälkimmäinen ei toisaalta ole mikään pieni ja kevyt, etenkään kahvallisen Fujin kanssa, mutta kuitenkin.. ;)
Olikos 1,3kg? Itsellä samanlainen ja ei kyllä kuulu sellaiseen reissuun mukaan jossa kamat kannossa koko päivän, Higg
Juu, reilut 1300 grammaahan tuo painaa. Onhan sitä tullut muutamankin kerran roudattua kaulassa 8-10 tuntia pötköön, eikä se mitään erityisen nautinnollista hommaa loppuajasta ole. Mutta kaikkeen tottuu ja mikäli kameran ei tarvitse koko ajan olla etupuolella, ei se niin paha keissi ole.

Tulihan sitä rynkkyäkin kannettua intissä muun romuläjän kanssa pitkiäkin aikoja..


-Sale
Hirmuinen hintaposliini ja armoton murska-arvostelija.
kahkar
Viestit: 6
Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08

reissulle mukaan...

Viesti Kirjoittaja kahkar »

http://www.kieskeurig.nl/digitale_spieg ... 9/#prijzen

Onko jollain ostokokemuksia neboweb.nl nettikaupasta.
Lähtisi 895euron hintaan 500d ja 18-200mm lasi.

Tuleeko noihin puolan ostoksiin tullimaksuja postin kautta tilatessa?
Jultsu
Viestit: 217
Liittynyt: Marras 15, 2007 1 : 02
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jultsu »

Eipä näytä olevan pakettia varastossa.

Puola kuuluu EU:hun jolloin sieltä tilatessa ei valtio sivalla välistä. Eri asia jos lähettävät romunsa Kiinasta.
Sony DSC-HX100V.
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: reissulle mukaan...

Viesti Kirjoittaja higgins »

kahkar kirjoitti: Tuleeko noihin puolan ostoksiin tullimaksuja postin kautta tilatessa?
Puolan? Hollannista ei tule, Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
higgins
Viestit: 2563
Liittynyt: Helmi 12, 2008 9 : 29

Re: reissulle mukaan...

Viesti Kirjoittaja higgins »

Saisit muuten alle tuon hinnan kunnon kamerankin:

http://www.cameranu.nl/artikel/11859/Ni ... 05_VR.html

Higg
Higgins, jonka kädet ovat nopeammat kuin pää

https://www.instagram.com/jarihigg/
kahkar
Viestit: 6
Liittynyt: Tammi 10, 2010 0 : 08

Re: reissulle mukaan...

Viesti Kirjoittaja kahkar »

higgins kirjoitti:
Saisit muuten alle tuon hinnan kunnon kamerankin:

http://www.cameranu.nl/artikel/11859/Ni ... 05_VR.html

Higg

Itselläni oli D90+ 18-200VR puolivuotta käytössä. Tuli kuitenkin luovuttua siitä. Vaikka huippukamera olikin...

Canonin runko vähän köykäsempi, jaksaa hyvin roudata kaulassa pitempiäkin matkoja.

Onko jollain kokemuksia http://www.directsale.nl putiikista?
Vastaa Viestiin