Canon S90

[kohan]

Ei onnistu. Se asetus kyllä onnistuu, että ottaisi molemmat eli RAW + jpg -kuvat, mutta RAW ei löydy asetuksista.

Käyttöohjeen sivulla 73 on eritelty kuinka monta rawia mahtuu esim 2G kortille ja sama yhdistelmällä raw + jpg.

Hommaa kortinlukija ja hae sillä tiedostot. Kuuluu sarjaan et vain osaa...

Olisiko tässä siis kyse siitä, että yleensä voi valita pelkän RAWn mutta nyt ei pysty? Aika nopeasti tietty ylimääräiset jiipegit poistaa koneelta, mutta silti...

Niin ja kirjoittaa vielä ohjekirjaansa sivulle 74 kohdat joissa kertoo kuinka asetetaan kamera kuvaamaan pelkkiä raw -kuvia ja toiseen raw -kuvia + jpeg. Kätevää...
http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... elid=19210[/quote]

[Siltis]

Hommaa kortinlukija ja hae sillä tiedostot. Kuuluu sarjaan et vain osaa...

Otas kohan hiukan jouluisempi asenne ...Hyvää Joulua sinullekin.

Meille osaamattomille tiedoksi.
RAW-asetuksen saa niin, että
* Valitse valintakiekosta esim. P
* ja sitten paina FUNK SET...
* sitten mene sitä vasenta valikkoa ihan alas.
* Sieltä paljastuu RAW ...
* sitten vaan alavalikosta oikealle ja siitä sitten se RAW.
eli tulee sen sivun 74 ylimmäisen kuvan mukainen tilanne.

[kohan]

Hommaa kortinlukija ja hae sillä tiedostot. Kuuluu sarjaan et vain osaa...

Otas kohan hiukan jouluisempi asenne ...Hyvää Joulua sinullekin.

No niin hyvin se meni. Vähän terävämmin kun sanoo niin asiaa tutkitaan tosissaan.
Harvahan meistä haluaa kuulua sarjaan et vain osaa...

Hyvää Joulua!

[olli R]

Canonin omalla ohjelmistolla yrittää kuvia siirtää

Luulen, että ongelma voisi olla tässä kohdassa. Canonin omat ohjelmat on ainakin "erilaisia".

Kortinlukijaan kortti ja ihan normaalilla tiedostojärjestelmän kopioinnilla kuvat sieltä.

[Siltis]

Täh .. !

Kaikki pelaa ja toimii nyt, kun löytyi tuo "piilossa" ollut RAW-asetus.
Kaikki kuvaformaatit siirtyvät ongelmitta normaalisti PC:lle. Kameran mukana tulleella Digital Photo Professional-ohjelmalla voi tehdä perusjutut esim. RAW-kuville .... jne

[Fe]

No niin, eli piti taas jonkun vääntää asia rautalangasta, niin tyhmempikin tajusi! Kiitos ja hyvää joulua kaikille!

[Janne K]

Jos oikein ymmärsin, kun luin S90 opasta, tuolla säätörenkaalla saa polttovälin säädettyä n. 5-6 eri asentoon. Säädöistä löytyy mm. 35mm ja 50mm.

Jep; jos säätörengasta käyttää zoomaukseen, kamera muistaa valitun polttovälin seuraavassa käynnistyksessä.

Toinen ratkaisu on tallentaa omat alkuasetukset Custom-tilaan (valintakiekon C-asento)

[Siltis]

Huom !
Tämä ei ole testikuva, vaan lomaräpsy marketin kinkkukasasta jpg-kuva ... jota ei ole käsitelty tai terävöitetty.

Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.



100% leike


Kamera: Canon
Malli: Canon PowerShot S90
ISO: 80
Valotusaika: 1/30 s
Aukko: 2.2
Polttoväli: 6mm
Flash käytössä: Ei

[tonskulus]

No eipä tuo testikuva paljoakaan kerro mitään kun on ISO80. Vastaavaa terävyyttä saa lähes millä tahansa pokkarilla.

[Sakke_K]

Ihan ok awb?

[Siltis]

No eipä tuo testikuva paljoakaan kerro mitään kun on ISO80. Vastaavaa terävyyttä saa lähes millä tahansa pokkarilla.

Mistä näitä "Taaveja" aina vaan tulee ? ..... oliskohan Sa .....
Kun totesin, että kyseessä ei ole mikään testikuva, niin eikös vaan yksi heti vääntämään ...

Ammattilaisten ottamia testikuvia ja artikkeleita asiasta on ihan riittävästi, viimeisimmässä Kamera-lehden numerossa esim.

Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta vielä tuon espanjalaisen joulukinkun myötä.

[tonskulus]

No eipä tuo testikuva paljoakaan kerro mitään kun on ISO80. Vastaavaa terävyyttä saa lähes millä tahansa pokkarilla.

Mistä näitä "Taaveja" aina vaan tulee ? ..... oliskohan Sa .....
Kun totesin, että kyseessä ei ole mikään testikuva, niin eikös vaan yksi heti vääntämään ...

Ammattilaisten ottamia testikuvia ja artikkeleita asiasta on ihan riittävästi, viimeisimmässä Kamera-lehden numerossa esim.

Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta vielä tuon espanjalaisen joulukinkun myötä.

Ei ole testikuva mutta silti menit laittamaan 100% kropin itse pääkuvan lisäksi?? No en ehkä tajunnut sitte kuvan pointtia jostain syystä..ei kuitenkaan tarvii herneitä vetää tästä :)

[testaaja]

Toimiiko raw automaattiasetuksella? Kuinka isot on kuvien ja videoiden tiedoston koot raw ja jpg ja videoissa, meinaan vaan että pärjäisköhän tollaisella 8giga muistikortilla ja riittääkö kingstonin class4 muistikortissa nopeus?

Vaimolle olisi pääsääntöisesti kamera tulossa joka on tottunut automatiikalla ixus860is kuvaamaan joka nyt päätyi vanhemmilleni käyttöön. Onkohan kuvanlaadussa huomattava ero S90 ja ixus860 välillä? Pärjääkö hyvin S90 kanssa automatiikalla vai onko liian säätökamera? Itelle kyllä säätömahdollisuudet on tervetulleita ja raw kuvien käsittely lightroomissa.

[Siltis]

Ihan ok awb?

Juu on kuvattu autom. valkotasapainolla
--------------------------------------------------------------------------
Ja "testaajalle"

Ei näyttä toimivan RAW automaattiasetuksella mutta muilla esim. P:llä, Tv:llä, Av:llä jne ...toimii

Kuvien koot / kortin koko:
RAW koko 3648 x 2736 , koko noin 12 825 Kt , 2Gt korttiin 135 kuvaa ja 8Gt korttiin 540 kuvaa
RAW+ L(suurin ) koko 3648 x 2736 , koko noin 15 390 Kt , 2Gt korttiin 113 kuvaa ja 8 Gt kortiin 455 kuvaa

Video 640x480 koko 2 Gt ---> 23 min 49 sek. ja 8Gt ---> 1 h 35 min 11 sek.
Video 320x240 koko 2 Gt --> 1 h 13 min 10 sek. ja 8 Gt---> 4 h 52 min 24 sek.

Noihan on Canonin ns. keskimääräisiä arvoja, jotka vaihtelee useasta eri syystä.
Minulle tuli kameran mukana SanDisk Ultra II 2Gt kortti ja sillä olen pärjännyt ihan hyvin, koska puran kuvat yleensä välittömästi ulos kameroista. Video-asetuksilla en ole ottanut kuvaa, koska kuvaan digi-videokameralla.

Eiköhän vaimosi pärjää automaattiasetuksilla hyvin.

Kamerasta voit lukea arvion viimeisestä Kamera-lehdestä 12 / 2009 eli en ota tuohon kuvanlaatuun kantaa.

[testaaja]

Kiitoksia siltikselle nopeasta vaustauksesta.

Huono homma että vaimo ei voi kuvailla rawilla automatiikalla menemään S90sessä mutta eiköhän sen anteeksi anna. Akkuhan tossa tuntuu olevan heikoin lenkki mutta tuntuu järjettömältä 2giga muistikortilla käyttää kameraa kun 8GB SDHC CARD CLASS 4 tossa paikallisessa liikkessä kustantaa 14.38€ minulle ainakin (GNT tukkurilta tilaa liike).

Jännä juttu toi onko noissa Ixus kameroissa muuta eroa kuin noi speksit sanoo. Mietin ton Ixus 200is ja 990is ja S90 välillä. Tuntu tuo 120is liian ohuelta käteen tossa elgigantenissa. Ixus 990is on kuulemma joku kunkkumalli mutta laajispää jää 37milliin kinossa mutta hdvideo toisaalta ja 461k näyttö iha jees. Ixus 200is ois ollu hyvä valinta eukolle kun ultralaajis 24milli optiikka+hyvä hd video ja kevyt mutta liia kallis suhteessa S90. Jäljelle jää siis S90, onpahan eukolle automatiikkaa ja itelle kikkailua säätöjen kanssa.

Onko missään netissä muuten nykyisten Ixus kameroiden välistä kuvanlaadun vertailua, siis ihan samasta paikkaa ja aikaa samoilla asetuksilla otettuna.

Vaimo ainaki tosta 860is kamerasta tuntu kovasti tykkäävän kun hyvä iso näyttö, laaja 28mm optiikka, 8giga kortille 2000 kuvaa jotain ja akkukin tuntu kestävän enemmän kuin riittävästi. Helppokäyttönen ja hyvä peli siis vaimolle ja nyt nykyään vanhemmilleni. Veljelläni on Ixus 95is ja kun katto sen kuvia niin tuntu 50% olevan heilahtaneita kun taas vaimollani 860is kamerassa 1%. Hyvä kuva aina 860is kun kamera suht vakaassa käessä ja salama räpsähtää ja tarkennus vihreä loota. En tiiä oliko veljeni Ixus 95is kamerassa jotain vialla kuin suurin osa oli automatiikalla pilalle menneitä.

Paha valinta ottaako eukolle joku helppokäyttönen Ixus vai S90 josta pääsee itekki nauttimaan. Tuntuu saavan melkein kaksi Ixusta S90 hinnalla joten kysynkin onko tuo tuo S90 kahden Ixuksen väärti?

[higgins]

Kiitoksia siltikselle nopeasta vaustauksesta.
Huono homma että vaimo ei voi kuvailla rawilla automatiikalla menemään S90sessä mutta eiköhän sen anteeksi anna.

Mä en ymmärrä koko raw- hömpötystä, en järkkäreissä en varsinkaan pokkareissa.

S90 tekee ok jpeggiä, Higg

[Sakke_K]

Mä en ymmärrä koko raw- hömpötystä, en järkkäreissä en varsinkaan pokkareissa.

S90 tekee ok jpeggiä, Higg

No varsinkin pokkareissa ero voi olla silminnähtävän suuri jo kymppikuvissa... Digic 4 nyt on aika kova luu, mutta mites sitä ennen :)

G9:llä ainakin kuvasin lopulta pelkkää raakakuvaa ja C1 hoiti prosessoinnin.

[higgins]

[quote="Sakke_K
G9:llä ainakin kuvasin lopulta pelkkää raakakuvaa ja C1 hoiti prosessoinnin.[/quote]

Jos rakastaa odottaa, hieroa, hiiren pintaa pitkään hyväillä, ja näin uudelleen joka helkutin kuvan kanssa;)
Higg

[koopees]

Paha valinta ottaako eukolle joku helppokäyttönen Ixus vai S90 josta pääsee itekki nauttimaan. Tuntuu saavan melkein kaksi Ixusta S90 hinnalla joten kysynkin onko tuo tuo S90 kahden Ixuksen väärti?

Aika ihmeellinen kysymys mielestäni. Vrt. Onko 5D mkII kolmen satasarjalaisen väärti?

Jos oikeasti tarvitset kaksi kameraa ja sinulla on niihin riittävä summa rahaa, niin silloin kai ostat kaksi kameraa? Jos kahden kameran sijaan tarvitset yhden tietynlaisen kameran joka maksaa sen minkä ne toiset kaksi yhteensä, niin ostat kai silloin sen yhden jota ajattelet tarvitsevasi etkä niitä kahta epäsopivampaa?

Ratkottava on siis että kumpi on tarpeeseen sopivampi, Ixus vai S90. (Onneksi itselläni oli helppo valintatilanne, kun vaimo ei halua minkäänlaista kameraa --> S90 lähti tilaukseen "aina mukana"-taskukameraksi.)

[okam]

Tulipa kokeiltua S90 ja 5D2 rinnakkain bilekuvauksessa ja ja... no eihän hankalissa valo olosuhteissa pokkari pärjää, missä näkee selkeän eron dynamiikassa, pahat flaret ja muut vastaavat klubin valojen suhteen, mutta aika ihmeissäni olen S90:stä... että pärjää näinkin hyvin ja muutaman kuukauden pelleilyllä voin helposti sanoa, että on paras pokkari ja ehkä kokonaisuudessaan paras kamera mitä olen ikinä käyttänyt.

Tietysti järkkäriin verrattuna hitaampaa on säätäminen jne. mutta eipä järkkäreitä saa farkun taskuihin ja kuvattua siellä minne järkkärin kuskaus on kielletty, saatika sitten suht laaja zoomi alue ja itselleni tärkein 24mm polttoväli f2:lla ja vielä IS siihen perään. Ainoa mitä kaipaisin lisää on lisää säätövaraa salamalle, siinä 3 tehoasetusta on liian paljon joka aiheuttaa ongelmia, 5 kohtainen säätö olisi jo aika huippu juttu.

http://blog.okamorikawa.com/2010/01/dj-orkidea-23h.html