Canon 450D:hen orjasalama?
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Maalis 07, 2009 23 : 17
Canon 450D:hen orjasalama?
Eli siis otsikko kertoo jo paljon.
Hankinnassa Speedlite YN460 normisalamaksi+orjaksi. Runkona 450D. Pitäiskö mun vielä ostaa jotakin saadakseni tuon toimimaan orjana vai toimiiko se ihan tuosta vaan?
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2239
Hankinnassa Speedlite YN460 normisalamaksi+orjaksi. Runkona 450D. Pitäiskö mun vielä ostaa jotakin saadakseni tuon toimimaan orjana vai toimiiko se ihan tuosta vaan?
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2239
Viimeksi muokannut Lastu5, Marras 27, 2009 20 : 58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Maalis 07, 2009 23 : 17
Siis jos laitan kyseisen Speedlite YN460-salaman toimimaan normaalina orjasalamana (siis salama ei ole kiinni rungossa), ja otan kuvan kameralla, välähtääkö salama, vai joudunko ostamaan jonkun lisälaitteen saadakseni sen toimimaan runkoni kanssa?cabmo kirjoitti:Canonin osa macrosalamista ja Speedlite 580/580 II osaavat ohjata muita salamoita, jos salama toimii orjana.
Eli salamassa pitää löytyä master-toiminto, muuten ei onnistu.
-
- Viestit: 654
- Liittynyt: Loka 16, 2005 11 : 38
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
Orjan tehohan sitten pitää säätää manuaalisesti, mitään TTL-automatiikkaa ei ole.
Orjan tehohan sitten pitää säätää manuaalisesti, mitään TTL-automatiikkaa ei ole.
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Maalis 07, 2009 23 : 17
Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?Aali kirjoitti:Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
-
- Viestit: 654
- Liittynyt: Loka 16, 2005 11 : 38
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
-
- Viestit: 677
- Liittynyt: Elo 10, 2004 6 : 07
- Paikkakunta: Kuopio
Jos salamassa itsessään on laukasunappi, niin pystyyhän sitä käyttämään silloin ilman kameran salaman välähdystä. Tosin se vaatii melko hitaita suljinaikoja, jotta osuu valotuksen aikana laukasemaan.Lastu5 kirjoitti:Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?Aali kirjoitti:Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
Vitorphoto
"Fear not at all, my focus shall not fail" - All That Remains
"Fear not at all, my focus shall not fail" - All That Remains
-
- Viestit: 28
- Liittynyt: Maalis 07, 2009 23 : 17
Seelvä ja kiiiitos. Tätä alunperin hainkin, taisi olla vain multa todella huonosti selitetty tää asia :D. Eli siis ostan tällasen radiotriggerin+salaman, lähetin kameraan ja vastaanotin salamaan, ni toimii?Aali kirjoitti:Et pysty ellet sitten hommaa jonkinlaista lanka/radiotriggeriä. Itselläni on RF-602 jolla se kyllä välähtää, mutta silloin on siis kamerassa lähetin ja salamassa vastaanotin.Lastu5 kirjoitti: Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?
-
- Viestit: 24
- Liittynyt: Syys 21, 2009 0 : 06
moro! minä kysyn tähän perään toista juttua.
eli tarviis lisäsalamaa 450d:lle.
tekeekö Canon Speedlite 270EX mitään ja mitä pitää tehdä että se alkaa toimimaan? tota löytyis 100euroon.
430EX maksais 200e. mutta mielummin ostan sitten uuden putken jo?
tämmöstä putkee joku suositteli: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (300e)
eli vaimo kuvailee koiria näyttelyissä ja agilityssä ja lasta, nyt 2kk joka päivä.
vai ostanko ensin 270ex salaman ja sitten jonkun putken?
ja mikä putki järkevä meidän käyttöön.
eli tarviis lisäsalamaa 450d:lle.
tekeekö Canon Speedlite 270EX mitään ja mitä pitää tehdä että se alkaa toimimaan? tota löytyis 100euroon.
430EX maksais 200e. mutta mielummin ostan sitten uuden putken jo?
tämmöstä putkee joku suositteli: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (300e)
eli vaimo kuvailee koiria näyttelyissä ja agilityssä ja lasta, nyt 2kk joka päivä.
vai ostanko ensin 270ex salaman ja sitten jonkun putken?
ja mikä putki järkevä meidän käyttöön.
-
- Viestit: 2927
- Liittynyt: Joulu 07, 2008 15 : 20
ja toimiiko tuo salama radiolaukasimen kansa?tvap kirjoitti:Ellei sen salaman ole pakko olla Canon, niin kannattaa ennemmin harkita vaikka Nissin 622:sta, saman hintainen ja pää pyörii.
tepa
nimittäi jostai luin ettei toimi, mutta toimii kameran oman pikku salaman kanssa.
kaverilla ei muuten tuo nissin toimi min Fomex radio laukasimilla..
-
- Viestit: 460
- Liittynyt: Helmi 09, 2004 22 : 15
Ei toimi radiolaukaisimella vakiona, ainakaan vielä. Ovat kyllä jossain netin syövereissä lupailleet päivitystä tuohon mutta mene ja tiedä koska tulee Canonille, vai tuleeko. Nikon-versioon se on jo olemassa.Neon Valo kirjoitti:ja toimiiko tuo salama radiolaukasimen kansa?tvap kirjoitti:Ellei sen salaman ole pakko olla Canon, niin kannattaa ennemmin harkita vaikka Nissin 622:sta, saman hintainen ja pää pyörii.
tepa
nimittäi jostai luin ettei toimi, mutta toimii kameran oman pikku salaman kanssa.
kaverilla ei muuten tuo nissin toimi min Fomex radio laukasimilla..
Youtubesta löytyy video-ohjeet, joissa tuohon kolvaillaan 3,5 mm naarasliitin runkoon. Sitä kautta toimii ainakin osalla radiolaukaisimista. Vaatii tietty pientä askartelua (ja elektroniikkaosaamista).
Mutta tuossa reilun satasen hintaluokassa ETTL salamoista ei nyt tunnu ihan hirveätä tunkua olevan, joten Nissinin 622:llakin lienee paikkansa auringon alla.
tepa