Nikon D40?

[adapteri]

Sovitaanko niin, että Nikonin D40 on paras kamera käyttäjä nikon-d40:lle. Ja kyllähän se monen pokkarin voittaa, eli voi sitä suositella ainakin joillekin.

Trabant oli paras auto monelle. Samaten sitä silloin aikanaan saattoi suositella joillekin.

Siis masokisteille?

[radicalis]

Sovitaanko niin, että Nikonin D40 on paras kamera käyttäjä nikon-d40:lle. Ja kyllähän se monen pokkarin voittaa, eli voi sitä suositella ainakin joillekin.

Tämä on muuten hyvä sopimus, sillä olen tuntenut syyllisyyttä, kun en kuvaa omallani, mutta nyt voin huoletta säilytää sitä vaatekaapissani, kunnes hankin lasivitriinin, jossa on automaattisesti tummentuvat lasit, himmennettävät halogeenispotit ja humidori.

[Matti_JH]

Sovitaanko niin, että Nikonin D40 on paras kamera käyttäjä nikon-d40:lle. Ja kyllähän se monen pokkarin voittaa, eli voi sitä suositella ainakin joillekin.

Trabant oli paras auto monelle. Samaten sitä silloin aikanaan saattoi suositella joillekin.

Siis masokisteille?

Esimerkiksi. Rakkaus on ikuista, vain kohteet vaihtuvat.

[Matti_JH]

tuossa D40:ssä vaan aika nappiin osuneet speksit.

Mainitut ominaisuudet:
- pentaprisma

Puhuttiinko nyt D40 vai D90?

[JiiPeeM]

Piti käydä kurkkaamassa, ja näin sanoo Dpreview.

Viewfinder * • Optical fixed eye-level
• Penta-mirror type
• Built-in diopter adjustment (-1.7 to +0.5 m-1)
• Eyepoint: 18 mm (at -1.0 m-1)
• Frame coverage 95% (approx.)
• Viewfinder magnification approx. 0.8x with 50mm lens at infinity; -1.0 m-1
• Focusing screen: Type B BriteView clear matte screen Mark V with superimposed focus brackets

Eli ei prismaa.

[Avokid]

tuossa D40:ssä vaan aika nappiin osuneet speksit.

Mainitut ominaisuudet:
- pentaprisma

Puhuttiinko nyt D40 vai D90?

Joo, kirjoitusvirhe. Peilihän tuossa on, mutta pointti pysy samana, eli vielä D5000ssakin on tuo sama *aska etsin.

Tuo etsimen pienuus on eniten alkanut nyppimään D40ssä kun harrastaminen on kehittynyt.

[J4n1]

Tuo etsimen pienuus on eniten alkanut nyppimään D40ssä kun harrastaminen on kehittynyt.

Sama juttu. On kyllä semmoista tihrustamista, että pupillit räjähtää.

[Avokid]

Tuo etsimen pienuus on eniten alkanut nyppimään D40ssä kun harrastaminen on kehittynyt.

Sama juttu. On kyllä semmoista tihrustamista, että pupillit räjähtää.

Tee kuten minä, siirry Nikonin ylempään sarjaan, ite hankin D200:en ;)

[J4n1]

Tuo etsimen pienuus on eniten alkanut nyppimään D40ssä kun harrastaminen on kehittynyt.

Sama juttu. On kyllä semmoista tihrustamista, että pupillit räjähtää.

Tee kuten minä, siirry Nikonin ylempään sarjaan, ite hankin D200:en ;)

En edes uskalla kokeilla. Jos ei tiedä paremmasta, ei osaa haaveilla sen perään. =D

[Sauli Särkkä]

Tuo ero etsinten välillä D40 vs. D200 on melkoinen, mutta avainasia tässä luokassa (D40, D40X, D60, jne.) on se, että etsin ylipäätänsä on olemassa, eikä joudu takatelkkarista ihmettelemään. Manuaalilaseilla se isompi etsin on mukavampi ja helpottaa, mutta sinnillähän sitä tarkentaa manuaalilla myös noilla pienemmilläkin..nimim. kokemusta on D40X, D40 ja D60 osalta, sekä D200 / Fuji S5.

..äläkä missään nimessä mene kauppaan katsomaan Sonyn ysisatasen etsimen läpi. Se on kuin halliin päänsä työntäisi. Myös useimmissa filmijärkkäreissä on melko mahtavat etsinnäkymät verrattuna etenkin kroppidigeihin.

On se Nikon FE melko kiva kurkistelurauta mökillä.. ;)


-Sale

[Ritzenhoff]

Saako tuota kameran suljinääntä jotenkin pois päältä? Siis niin, että kuvanotto ei aiheuta minkään sortin äänimerkin soittamista?

Ihmettelijöille tiedoksi että aion kamerallani tehdä juuri sitä mitä ajattelittekin, eli ottaa kirjastossa kuvia kirjan teksteistä graduani varten.

terv. nimim. 150 kertaa *klik* arkiston lukusalissa aiheutti hiukan närää.

[kohan]

Saako tuota kameran suljinääntä jotenkin pois päältä? Siis niin, että kuvanotto ei aiheuta minkään sortin äänimerkin soittamista?

:)
Eikä sitä voi myöskään vaihtaa toisenlaiseksi.
Seuraavaksi voit pohtia saako vasarasta naulatessa äänen pois.

[Ritzenhoff]

Saako tuota kameran suljinääntä jotenkin pois päältä? Siis niin, että kuvanotto ei aiheuta minkään sortin äänimerkin soittamista?

:)
Eikä sitä voi myöskään vaihtaa toisenlaiseksi.
Seuraavaksi voit pohtia saako vasarasta naulatessa äänen pois.

Ok, itse olin siinä luulossa, että tuo ääni olisi jotenkin digitaalisesti tuotettu (vrt kännykkäkameroiden klik-ääni, jolla yritetään estää salakuvailua" - tuota ääntähän ei ihan ensimmäisissä kännykkäkameroissa ollut), mutta ilmeisesti ääni siis onkin mekaaninen.

Anteeksi tyhmä kysymykseni, harmi että digicamera.net ei ole esim. hopeinenomena.netin tyyppinen aloittelijaystävällinen foorumi.

[Avokid]

Saako tuota kameran suljinääntä jotenkin pois päältä? Siis niin, että kuvanotto ei aiheuta minkään sortin äänimerkin soittamista?

Ihmettelijöille tiedoksi että aion kamerallani tehdä juuri sitä mitä ajattelittekin, eli ottaa kirjastossa kuvia kirjan teksteistä graduani varten.

terv. nimim. 150 kertaa *klik* arkiston lukusalissa aiheutti hiukan närää.

Ääni tosiaan on mekaaninen, eikä lain vaatima kuten esim kännyköissä. Pokkareissa tuota mekaanista ääntä ei ole.

[kohan]

Anteeksi tyhmä kysymykseni, harmi että digicamera.net ei ole esim. hopeinenomena.netin tyyppinen aloittelijaystävällinen foorumi.

Ei kannata loukkaantua turhasta. Tällaiset käsitteet kuin kameran rakenne oli ennen itsestään selvyyksiä kun harrastus aloitettiin. Kuului ikään kuin yleissivistykseen.
Valitettavasti nykyisin, ei vain kameroissa vaan myös muissakin vempaimissa, monelle riittää tietämys mitä tapahtuu kustakin napista. Pätkääkään ei kiinnosta kokonaisuus.

[OskuK]

Anteeksi tyhmä kysymykseni, harmi että digicamera.net ei ole esim. hopeinenomena.netin tyyppinen aloittelijaystävällinen foorumi.

Ei kannata loukkaantua turhasta. Tällaiset käsitteet kuin kameran rakenne oli ennen itsestään selvyyksiä kun harrastus aloitettiin. Kuului ikään kuin yleissivistykseen.
Valitettavasti nykyisin, ei vain kameroissa vaan myös muissakin vempaimissa, monelle riittää tietämys mitä tapahtuu kustakin napista. Pätkääkään ei kiinnosta kokonaisuus.

Kyllä peilikameran toiminta on hämärä isolle osalle pidempäänkin kuvanneista. "Kamerani peilissä on likaa, mutta ei niin paljon että se näkyisi vielä kuvissa" -tyyppisiä saa kyllä kuulla ihmisiltä joilla ei edes ole ensimmäinen kamera kädessä. Tähyslasin sijainti ja toiminta on myös monille mysteeri.

[Ritzenhoff]

Anteeksi tyhmä kysymykseni, harmi että digicamera.net ei ole esim. hopeinenomena.netin tyyppinen aloittelijaystävällinen foorumi.

Ei kannata loukkaantua turhasta. Tällaiset käsitteet kuin kameran rakenne oli ennen itsestään selvyyksiä kun harrastus aloitettiin. Kuului ikään kuin yleissivistykseen.
Valitettavasti nykyisin, ei vain kameroissa vaan myös muissakin vempaimissa, monelle riittää tietämys mitä tapahtuu kustakin napista. Pätkääkään ei kiinnosta kokonaisuus.

Hyvä kirjoitus OskuK:lta tuossa ylempänä.

Yleensä tapanani on kerätä sitä tietoa - yleissivistystä - kyselemällä.
Onko valokuvaus niin esoteerinen tieteenmuoto, että aloittelijoiden pitäisi mennä nurkkaan häpeämään omaa tietämättömyyttään, tai kuten sinä sen mainitsin, kun "pätkääkään ei kiinnosta kokonaisuus". Osasitko sinä kaiken jo heti alusta?

Tajuatko kohan, että ylimielisellä käytökselläsi teet hallaa paitsi omalle, myös foorumin maineelle. Ja seuraavan aloittelijan kysymiskynnys on varmasti luokkaa korkeampi, kun foorumilla on luettavissa informaatiotasoltaan nollassa ja v-tasoltaan kympissä olevia vastauksia.

Onneksi tosin muut vastaukset kysymykseeni osoittivat, että jotkut professionaalit eivät ole niin norsunluutorniinsa rakastuneita, etteivätkö voisi laskeutua ojentamaan idiootille auttavaa kättään.

edit: D40 on sitäpaitsi huokea entry-luokan vehje, joten tyhmien kysymysten kysyminen on mielestäni sitenkin perusteltua. Eri asia tietenkin olisi, jos hankkisin jonkun viiden tonnin ammattilaisvehkeen ja kyselisin sen käytöstä älyttömiä.

[ransukoira]

Saako tuota kameran suljinääntä jotenkin pois päältä? Siis niin, että kuvanotto ei aiheuta minkään sortin äänimerkin soittamista?

Olethan sen tarkennuksen lukituksesta aiheutuvan *piip*-äänen ottanut pois päältä?

[Ted Cosmic]

Osaako joku kertoa toimiiko kyseinen kakkula automaattitarkenteisena D40:ssa ja jos on jotain muita järkeviä fisuja d40:seen niin laittakaa infoa...

Sigma 10mm f/2.8 EX DC Diagonal Fisheye HSM

[radicalis]

Toimii. HSM sen kertoo. Kuin AF-S Nikkoreissa.