Perhe tms. tapahtumien kuvia siirtäessäni kotisivuille, olen nopean työkulun kannalta päätynyt seuraavaan ratkaisuun: RAW kuvat kamerasta kovalevylle ja sieltä Lighroomiin, jossa nopea käsittely ja julkaistavien kuvien valinta ja siirto Qvick Collection kansioon. Näistä kuvista WEB kansio Lightroomin Web osiossa.
Lightroom tekee albumin large kuvista 240 resoluutioisia. En ole keksinyt mitä asetuksia muuttamalla kuvat tulisivat 72 resoluutiolla. Olisko kellä tietoa?
Topi
Lightroom Web kuvien resoluutio
-
- Viestit: 29
- Liittynyt: Syys 11, 2003 22 : 06
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Re: Lightroom Web kuvien resoluutio
Ei, mutta sillä ei ole mitään väliä. Esitysohjelmat tai selaimet eivät käytä kuvien pikselitiheystietoa mihinkään. 72 (jotain yksikköä...) olisi toisaalta myös aivan yhtä väärä luku.toimyy kirjoitti:Perhe tms. tapahtumien kuvia siirtäessäni kotisivuille, olen nopean työkulun kannalta päätynyt seuraavaan ratkaisuun: RAW kuvat kamerasta kovalevylle ja sieltä Lighroomiin, jossa nopea käsittely ja julkaistavien kuvien valinta ja siirto Qvick Collection kansioon. Näistä kuvista WEB kansio Lightroomin Web osiossa.
Lightroom tekee albumin large kuvista 240 resoluutioisia. En ole keksinyt mitä asetuksia muuttamalla kuvat tulisivat 72 resoluutiolla. Olisko kellä tietoa?
Matti Vuori
-
- Viestit: 29
- Liittynyt: Syys 11, 2003 22 : 06
- Paikkakunta: Helsinki
Kiitos Matti
Jostakin on vain jäänyt takraivoon, että Web kuvin resoluution tulisi olla 72, koska näytöt eivät suurempaan tiheyteen pysty.
En ole ilmeisesti yksin tämän luulon kanssa, koska suurimmassa osassa netissä julkaistuissa kuvissa resoluutio on tuo 72.
Resoluutio- laatikko esim. Photarissa viittaa vain kuvien tallennusresoluutioon.
Topi
Jostakin on vain jäänyt takraivoon, että Web kuvin resoluution tulisi olla 72, koska näytöt eivät suurempaan tiheyteen pysty.
En ole ilmeisesti yksin tämän luulon kanssa, koska suurimmassa osassa netissä julkaistuissa kuvissa resoluutio on tuo 72.
Resoluutio- laatikko esim. Photarissa viittaa vain kuvien tallennusresoluutioon.
Topi
-
- Viestit: 329
- Liittynyt: Maalis 07, 2006 13 : 41
- Paikkakunta: Helsinki
Kun julkaiset netissä, kuvasi koko on pikseleitä ja minkä kokoinen se on jonkun ruudulla, riippuu siitä montako pikseliä sillä katsojalla on ruudulla sitä tuumaa kohden.
Ts, tuolla DPI-tiedolla ei ole nettikuvissa mitään merkitystä. Ainoastaan sillä on väliä montako pikseliä kuvasi on leveä ja korkea.
Ts, tuolla DPI-tiedolla ei ole nettikuvissa mitään merkitystä. Ainoastaan sillä on väliä montako pikseliä kuvasi on leveä ja korkea.
-
- Viestit: 2536
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 8 : 25
- Paikkakunta: Tuusula
- Viesti:
Johtunee siitä, että pokkarit (ainakin suurin osa?) tallentaa kuvatiedostojen metatietoihin resoluutioksi 72 dpi.toimyy kirjoitti:koska suurimmassa osassa netissä julkaistuissa kuvissa resoluutio on tuo 72.
insinöörikuvaaja | Flickr | Kuvaajat.com | fb
-
- Viestit: 1283
- Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
- Paikkakunta: Luvia
- Viesti:
Tuo 72 on jostakin ikiajat sitten tullut jonkinlainen yleinen luku. Koskaan ei näytöt ole ihan nappiin osuneet, eikä osu nytkään. Taitaa nykynäyttöjen reso olla lähempänä 100. Sen saa selville mittaamalla näkyvän alueen leveyksen tuumina ja jakamalla näytön pikselimäärän tuolla mitatulla luvulla.
Eipä noilla arvoilla ole mitään merkitystä, olivatpa sitten mitä tahansa. Joten ei kannata moisesta huolestua.
Eipä noilla arvoilla ole mitään merkitystä, olivatpa sitten mitä tahansa. Joten ei kannata moisesta huolestua.
UnskiVee