piuha kameran laukaisuun pocketeilla

[nmrl]

Eli väsäsin piuhan lankalaukaisimesta jolla voi laukoa kameraa langattomasti. Eli kameran voi jättää vaikka ulos lintulaudalle ja jäädä itse sisälle painelemaan nappia.
Lankalaukaisinkaan ei jäänyt projektista käyttökelvottomaksi.

Tulin vain jakamaan tämän tänne jos jotakuta kiinnostaisi samanlainen juttu. En nyt viitsi linkitellä erikseen kuvat ja testit joten selostus löytyy blogistani "DIY osa 2" otsikon alta 3.11.2009. Menköön katsomaan kuka haluaa.
http://www.tomisetala.com/blog.php

-Tomi-

[Neon Valo]

Ja kohta joku rakentaa moottoroidun kamerapään joka kääntelee kameraa tietokone ohjauksella haluttuun suuntaan ja langattomasti!

Hieno värkki tuo piuha !

[nmrl]

Ja kohta joku rakentaa moottoroidun kamerapään joka kääntelee kameraa tietokone ohjauksella haluttuun suuntaan ja langattomasti!

Hieno värkki tuo piuha !

Eiks Salmisen Pasi oo jo tehny ton? Niissä kauko-ohjattava helikopteri kuvissa :D Tai sitten se oli se masto missä se on käytössä. Satavarma en ole.

[Sauli Särkkä]

Juu, Pasillahan se Helicam tosiaan oli, vieläpä melko kauniisti toteutettuna.


-Sale

[Neon Valo]

Van ei tuolla helicamilla pysty lintulauvan vierelle menemään, tai voi mutta tuskin saapi elukoista kuvie

[jujosaar]

Hmm.. Kääntyvä kamera? Olisko tuo temppu eikä mikään ostaa pari servoa, ohjain ja vastaanotin?

Mekkalaa tuo pitää samaten kun kaikki muutkin motorisoidut vehkeet, joten ainakin arempien otusten kuvaamisen voinee unohtaa?

[Sauli Särkkä]

Hmm.. Kääntyvä kamera? Olisko tuo temppu eikä mikään ostaa pari servoa, ohjain ja vastaanotin?

:D

Eiku ootas..

:D


-Sale

[ossipena]

Hmm.. Kääntyvä kamera? Olisko tuo temppu eikä mikään ostaa pari servoa, ohjain ja vastaanotin?

Mekkalaa tuo pitää samaten kun kaikki muutkin motorisoidut vehkeet, joten ainakin arempien otusten kuvaamisen voinee unohtaa?

nyt taisi unohtua jotain sekä servojen että servon ja kameran välistä?

[Sauli Särkkä]

Eikä pointtini ollut edes se. Jos olisi käytännön kokemuksesta moisen järjestelmän rakentamisesta, niin tajuaisi ettei se ole vain pari servoa ja kamera. Tämähän on ihan sama kuin "sulla on niin hieno kamera, että varmasti tulee hyviä kuvia" -mentaliteetti, joka pohjautuu siihen, että se on se väline, joka ottaa kuvan, eikä ihminen.

..kun kamerahan pysyy kiltisti suoraan servopyörässä kiinni, eikä parinkaan akselin kääntösysteemille joudu onneksi tekemään pätkääkään mekaniikkasuunnittelua. Tai edes miettimään miten kopterin runkovärähtelyt saadaan minimoitua kuvatessa. Tai järjestämään mitään videolinkkiä kopterilta alas siten, että näkee mitä kamera näkee. Tai..

..eikä vieläkään ole mainittu sitä, että tuota kopteriakin pitää ohjata jatkuvasti. Jos ei vispilää ole aiemmin lennättänyt, ei siitäkään vaatimustasosta ole mitään käsitystä. Kun lennätys ja kameran ohjaus yhdistetään, niin ollaankin jo suhteellisen vaativan homman äärellä.

Mutta ei viitsitä keskittyä niihin käytännön todellisuuden sanelemiin yksityiskohtiin. Itse kukin voi rauhassa rakentaa moisen systeemin, jos se on oikeastikin niin helppoa.. ;)

Voin sanoa, että on tullut roplattua moisten vermeiden kanssa jonkun verran. Ei ehkä ihan "Pasin mitalla", mutta jonkinlaista käytännön kokemusta kuitenkin on kertynyt.


-Sale

[adele]

Ja kohta joku rakentaa moottoroidun kamerapään joka kääntelee kameraa tietokone ohjauksella haluttuun suuntaan ja langattomasti!!

Helppoa, tosin tästä etänäyttö uupuu, mutta lintulautakamerana toimisi varmasti hyvin.

[nmrl]

Ja kohta joku rakentaa moottoroidun kamerapään joka kääntelee kameraa tietokone ohjauksella haluttuun suuntaan ja langattomasti!!

Helppoa, tosin tästä etänäyttö uupuu, mutta lintulautakamerana toimisi varmasti hyvin.

Kuka omistaa oikeudet kuviin? Ohjaimen käyttäjä vai se kameran sihtaaja.

[Sauli Särkkä]

Ja kohta joku rakentaa moottoroidun kamerapään joka kääntelee kameraa tietokone ohjauksella haluttuun suuntaan ja langattomasti!!

Helppoa, tosin tästä etänäyttö uupuu, mutta lintulautakamerana toimisi varmasti hyvin.

Kuka omistaa oikeudet kuviin? Ohjaimen käyttäjä vai se kameran sihtaaja.

Se kun on Pasin tapauksessa normaalisti yksi ja sama mies: Pasi. Siinä saanee hieman vihjettä homman vaikeustasosta.

Mutta, kuten todettua, vähättelijät voivat kokeilla pitää edes sitä vispilää ilmassa...ja sitten keskittyä normivalokuvaukseen samanaikaisesti ;)


-Sale

[Viinikka]

Keskustelu luisti tavan mukaan kauas alkuperäisestä aiheesta, mutta jos ketä kiinnostaa kamerasysteemin kääntely kauko-ohjatusti, niin ystävämme kiinalaiset värkkäävät edullisesti valvontakameroihin tarkoitettuja kääntömoottoriyksiköitä, esim.
http://cgi.ebay.com/PAN-TILT-SCANNER-HE ... 612wt_1153

Hakusanoiksi vaikkapa pan tilt outdoor weatherproof motor, niin löytyy vastaavia pilvin pimein.

PS. Taisi tuo esimerkki olla jenkkisähköille 110AC, mutta on niitä yhtälailla vaikka 12V tasavirralle.

[jujosaar]

Eikä pointtini ollut edes se. Jos olisi käytännön kokemuksesta moisen järjestelmän rakentamisesta, niin tajuaisi ettei se ole vain pari servoa ja kamera. Tämähän on ihan sama kuin "sulla on niin hieno kamera, että varmasti tulee hyviä kuvia" -mentaliteetti, joka pohjautuu siihen, että se on se väline, joka ottaa kuvan, eikä ihminen.

..kun kamerahan pysyy kiltisti suoraan servopyörässä kiinni, eikä parinkaan akselin kääntösysteemille joudu onneksi tekemään pätkääkään mekaniikkasuunnittelua. Tai edes miettimään miten kopterin runkovärähtelyt saadaan minimoitua kuvatessa. Tai järjestämään mitään videolinkkiä kopterilta alas siten, että näkee mitä kamera näkee. Tai..

..eikä vieläkään ole mainittu sitä, että tuota kopteriakin pitää ohjata jatkuvasti. Jos ei vispilää ole aiemmin lennättänyt, ei siitäkään vaatimustasosta ole mitään käsitystä. Kun lennätys ja kameran ohjaus yhdistetään, niin ollaankin jo suhteellisen vaativan homman äärellä.

Mutta ei viitsitä keskittyä niihin käytännön todellisuuden sanelemiin yksityiskohtiin. Itse kukin voi rauhassa rakentaa moisen systeemin, jos se on oikeastikin niin helppoa.. ;)

Voin sanoa, että on tullut roplattua moisten vermeiden kanssa jonkun verran. Ei ehkä ihan "Pasin mitalla", mutta jonkinlaista käytännön kokemusta kuitenkin on kertynyt.


-Sale

Missäs vaiheessa minä puhuin helicamista mitään?

Katsotaas...

Hmm.. Kääntyvä kamera? Olisko tuo temppu eikä mikään ostaa pari servoa, ohjain ja vastaanotin?

Mekkalaa tuo pitää samaten kun kaikki muutkin motorisoidut vehkeet, joten ainakin arempien otusten kuvaamisen voinee unohtaa?

Jep. Totesin vain etäältä käännettävän kameran olevan triviaali nakki rakentaa.

Vai pitäisikö aina tehdä materiaalilistaus ja postata CAD-kuvat mekaniikasta, jotta kaltaisesi ku****päät eivät tule näsäviisastelemaan?

[Neon Valo]

Hokasin tossa että omilla Fomexin Dr.Rayllä voi kans laukoa kameraa langattomasti. piuha kiini kameran kaukolaukasin reikään ja toinen vastaanottimeen. Lähettimen test napista laukasee kameran, tosin tarkentamaan ei pysty tuolla napilla vissii. mut seki voi olla astuksista kiini.

EDIT: automaatti tarkennus toimii omassa siten, että heti ku laukasimen reikään on kytketty vastaanotin niin autofokus rupee tarkentamaan valittuun pisteeseen, tai jos servo on päällä niin tarkentaa koko-ajan.

salaman saa vielä siirtojohdolla salamakengästä jolloin salaman automatiikkaki toimii :)

[nmrl]

Hokasin tossa että omilla Fomexin Dr.Rayllä voi kans laukoa kameraa langattomasti. piuha kiini kameran kaukolaukasin reikään ja toinen vastaanottimeen. Lähettimen test napista laukasee kameran, tosin tarkentamaan ei pysty tuolla napilla vissii. mut seki voi olla astuksista kiini.

EDIT: automaatti tarkennus toimii omassa siten, että heti ku laukasimen reikään on kytketty vastaanotin niin autofokus rupee tarkentamaan valittuun pisteeseen, tai jos servo on päällä niin tarkentaa koko-ajan.

salaman saa vielä siirtojohdolla salamakengästä jolloin salaman automatiikkaki toimii :)

Kaikilla radiolähettimillä saa laukaistua kameran.

[Neon Valo]

sitte se on niin :) itselle oli suht uus juttu, mutta alottelijapa sitä onki