Eli onko kellään käyttökokemuksia tuosta mahtavan 6x zoomin omaavasta kamerasta?
Kaikki kehut ja haukut tänne!
Onko helpo käyttöinen? Jne..
Kiitti kaikille vastaajille!
Edit: myydäänko ko. kameraan vielä akkuja ja latureita, jos kyllä niin mitä?
Fuji Finepix 4900Z käyttökokemuksia?
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: Touko 18, 2003 14 : 58
- Paikkakunta: Lieksa
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 16 : 59
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
käyttökokemuksia
08.12.2000 4900Z FinePix (hopea)ostopäätökseen vaikutti
se, että sain kameralla kuvan heti liikkeessä..
Jostain syystä nappula osuu sormiin.
Automaatti-asennossa helppokäyttöinen.
Akun voi ladata kamerassa paikallaan,
hyvä zoomi, hyvä makro.
Manuaali käytössä voi säätää aukon, ajan, herkkyyden.
Lisäksi on kenkä ulkoiselle salamalle,
yo. asiat olivat pari vuotta sitten harvinaista herkkua.
Järkkäri olisi tietysti parempi, mutta siihen ei putkea
kannata "turvesuolla" vaihtaa,
tässä mielessä tämä on hyvä vaihtoehto pokkarin ja järkkärin välillä.
Nykyisin malli alkaa jäädä jo pixeleissä kakkoseksi,
mutta optiikka pitää vielä pintansa.
Käytän kameraa vielä mielelläni,
koska sillä on mukava kuvata.
Hyväkin kamera on huono, jos se pölyttyy pöytälaatikossa.
Yksi ongelma on. Jossain tilaanteessa kuvasta tulee rakeinen.
Olen yrittänyt selvittää erillaisilla kokeiluilla, mutta sitä lopullista
syytä en ole saanut selville. Yleensä se rakeinen kuva osuu
ikävästi päivän helmeen...
Akkuja löytyy vielä kaupasta.
Tein kuitenkin lisäksi "energiapaketin" luontoretkille.
Sisältää 3Ah:n Litium akut ja 5.3V/1A Regulaattorin
sekä kaapeli liittimellä, joka sopii kameran DC-sisään menoon.
(jännite on tarkka 4.9 Voltilla kamera ei toimi)
se, että sain kameralla kuvan heti liikkeessä..
Jostain syystä nappula osuu sormiin.
Automaatti-asennossa helppokäyttöinen.
Akun voi ladata kamerassa paikallaan,
hyvä zoomi, hyvä makro.
Manuaali käytössä voi säätää aukon, ajan, herkkyyden.
Lisäksi on kenkä ulkoiselle salamalle,
yo. asiat olivat pari vuotta sitten harvinaista herkkua.
Järkkäri olisi tietysti parempi, mutta siihen ei putkea
kannata "turvesuolla" vaihtaa,
tässä mielessä tämä on hyvä vaihtoehto pokkarin ja järkkärin välillä.
Nykyisin malli alkaa jäädä jo pixeleissä kakkoseksi,
mutta optiikka pitää vielä pintansa.
Käytän kameraa vielä mielelläni,
koska sillä on mukava kuvata.
Hyväkin kamera on huono, jos se pölyttyy pöytälaatikossa.
Yksi ongelma on. Jossain tilaanteessa kuvasta tulee rakeinen.
Olen yrittänyt selvittää erillaisilla kokeiluilla, mutta sitä lopullista
syytä en ole saanut selville. Yleensä se rakeinen kuva osuu
ikävästi päivän helmeen...
Akkuja löytyy vielä kaupasta.
Tein kuitenkin lisäksi "energiapaketin" luontoretkille.
Sisältää 3Ah:n Litium akut ja 5.3V/1A Regulaattorin
sekä kaapeli liittimellä, joka sopii kameran DC-sisään menoon.
(jännite on tarkka 4.9 Voltilla kamera ei toimi)
-
- Viestit: 32
- Liittynyt: Kesä 11, 2003 9 : 25
- Paikkakunta: Hyvinkää
Akkuja saa halvalla verkkokauppa.com:ista. About 20€/kpl.
Sisällä otetut kuvat näyttävät tulevan rakeisiksi, jos joutuu käyttämään hitaampaa suljinaikaa kuin 1/250s ja suurempaa herkkyyttä kuin 125.
Ulkokuvat ovat mielestäni loistavia ottaen huomioo 2Mpix kennon. Myös pimeällä napatut kuvat ovat (rakeista huolimatta) ihan siistejä.
Eli mielestäni hyvä kamera ulkona tapahtuvaan kuvaukseen.
Tarkennus voisi toimia hiukan nopeammin ja TFT-näyttö on hiukan suttuinen (mutta iso).
Sisällä otetut kuvat näyttävät tulevan rakeisiksi, jos joutuu käyttämään hitaampaa suljinaikaa kuin 1/250s ja suurempaa herkkyyttä kuin 125.
Ulkokuvat ovat mielestäni loistavia ottaen huomioo 2Mpix kennon. Myös pimeällä napatut kuvat ovat (rakeista huolimatta) ihan siistejä.
Eli mielestäni hyvä kamera ulkona tapahtuvaan kuvaukseen.
Tarkennus voisi toimia hiukan nopeammin ja TFT-näyttö on hiukan suttuinen (mutta iso).
-
- Viestit: 13
- Liittynyt: Huhti 24, 2003 16 : 59
- Paikkakunta: Pöytyä
- Viesti:
4900z
Joo, tarkemmin kun mietiskelen ja katselen vanhoja kuvia, toi heikko valo pitkällä zoomilla tekee kyllä rakeisuutta...
http://www.geocities.com/juhasuomela/pafos
Yksi hyvä puoli on myös se, että kamerassa on kaksi näyttöä.
Etsimestä voi katsella myös kuvia, joka auringossa on kätevää
http://www.geocities.com/juhasuomela/pafos
Yksi hyvä puoli on myös se, että kamerassa on kaksi näyttöä.
Etsimestä voi katsella myös kuvia, joka auringossa on kätevää
Viimeksi muokannut oh1xe, Kesä 12, 2003 8 : 53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Geocities taitaa estää kuvien ns. inline-linkityksen. Linkkimuodossa taitaa onnistua kuvan osoittaminen...
http://www.geocities.com/juhasuomela/pafos/26.jpg
Edit: aika hämärä juttu, tuon linkin klikkaaminen ei onnistu, mutta
jos ylläolevan urlin kopioi selaimeen, niin silloin ei ongelmia...
Geocities taitaa vielä estää suoran linkittämisen, muuta syytä en keksi.
http://www.geocities.com/juhasuomela/pafos/26.jpg
Edit: aika hämärä juttu, tuon linkin klikkaaminen ei onnistu, mutta
jos ylläolevan urlin kopioi selaimeen, niin silloin ei ongelmia...
Geocities taitaa vielä estää suoran linkittämisen, muuta syytä en keksi.
Viimeksi muokannut MattiH, Kesä 12, 2003 8 : 59. Yhteensä muokattu 2 kertaa.