1000D kittilinssin korvaaja?

[chakie]

Minulla on muutaman kuukauden vanha 1000D ja pitäisi löytää sopiva linssi korvaamaan mukana tulleen kittilinssin. Etsin jotain mikä toimisi suurin piirtein samalla alueella, eli jotain 18-50mm jossa saisi olla kuvanvakaaja mukana (kittilinssissä ei ole). Valovoimaisuus ja tarkempi kuva ei tietenkään olisi huono juttu. Koko/paino eivät ole kauhena tärkeitä. Toki Canonilla on L-sarjan linssejä pilvin pimein, mutta niiden hinta on hieman liian korkea, olisin valmis menemään hieman 400€ väärälle puolelle. Sigmalla näyttää olevan jotain mikä vaikuttaa kivalta, mutta en ole onnistunut löytämään mitään arvosteluja, nimet ovat usein aika hankalasti googlattavia kaikkien arvojen ja lyhenteiden takia.

Onko suosituksia mitä linssejä kannattaa katsoa? Ja myös mitä kannattaa välttää? Myös linkkejä sopiviin threadeihin ovat tervetulleita, tämä asia on varmaan ollut esillä ennenkin.

[Verig]

Tamron 17-50/2.8 VC, vakainta, valovoimaa ja hyvää piirtoa.
468€ Verkkokaupassa. Vosihan se hitusen halvempi olla mutta ei tuohon hintaluokkaan oikein parempaa löydy mitenkään. Seuraava laatupysäkki olisi Canon 17-55/2.8 IS ja sillä on hintaa tonni...
Voittaa vanhan kanuunan kittizoomin kuus muna.

Halpisvaihtoehto olisi (käytetty) 18-55 IS. Ei mikään mestariteos tietysti mutta parempi kuin se vanha ja vakain toimii. Ylipäänsä suht rikollista toimintaa myydä tuota kanuunan vanhaa jämää enää minkään rungon kanssa. :(
Tämän kanssa jäisi reilun 400€ budjetista aika paljon muihin juttuihin...

Tai 17-85 IS. Vakain ja oikein näppärä polttovälialue löytyy, valovoimaa ei kylläkään sen enempää kuin kittizoomista ja piirto ei ole sen kummempaa kuin tuolla uudella kittizoomilla. Uutena turhan kallis lasi minusta mutta käytettyjä luulisi liikkuvan ihan hyvin. Tai oikeastaan järjettömän kallis, 530€.

Sigma 17-70/2.8-4.5 on kuulemma ihan jees ja näitä pitäisi liikkua halvalla.

Sigma 18-50/2.8 on oikein hyvä. Mutta mutta, hintaa on 400€ ja kun kerran Tamron tuppaa piirtämään hitusen paremmin ja siinä olisi vakain...

Sigma 18-50mm f/2.8-4.5 OS on uusi tulokas, tai minä en ole ainakaan huomannut mistä kivenkolosta tuo ryömi esiin. Valovoima vain puoli aukkoa enemmän kuin kittizoomissa mutta vakain löytyy. 280€. Jotenkin vaan veikkaan että kanuunan oma IS kittizoomi on vähintään yhtä hyvä ja sen saa halvemmalla.

[juu-zo]

Minulla ei ole ainakaan sigman 18-50/2.8 liinssistä huonoja kokemuksia. Ostin käytettynä 300€ ja olen ollut tyytyväinen kittilinssin korvaajaan. Noilla polttoväleillä mielestäni kuvanvakaaja on aika kyseenalainen. No kyllähän se siellä zuumin 50mm pässä jo auttaa jotakin. Kanattaa käydä vertaamassa kaupassa sigmaa ja tamronia. Itseni vakuutti sigman laatu ja jämäkkyys. Suosittelen joka tapauksessa kiinteävalovoimaista linssiä. Tuolla 2.8 aukolla voisi kirkossakin saada jo kuvia otettua.

[chakie]

Kiitos vastauksista, nyt on taas hieman enemmän tietoa asiasta!

Tuon Tamronin 17-50 olen nähnyt ennekin ja se on näköjään hyvä linssi. Siitä läytynee kaksi versiota, toinen vakaimella ja toinen ilman:

* Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di-II LD Aspherical (IF)
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... icle=1750C

* Tamron AF SP 17-50/2,8 XR Di-II VC LD Aspherical (IF) Canon AF, kuvaanvakaajalla
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... le=1750vcC

Hintakin on ok joten kai tuohon pitiäisi tutustua hieman lähemmin.

[tonskulus]

Tuollainen tamroni vaikuttaisi aika näpsäkältä normizoomilta valovoimansa puolesta erityisesti. Vois melkein harkita itsekin tuollaista jahka budjetti antaa myöten. Siihen saakka 18-55IS saa luvan riittää.

[Urkko]

Tamroni on tosi jees, 450D nokalla ehdottomasti oma lempilasi. Sopivasti laajakulmaa ja zoomia aina normaalipolttovälille saakka. Telempää en ole juuri kaivannut, ehkä vielä joskus jotain ultralaajakulmaa.

Olen jopa yllättynyt vakaajallisen ja vakaajattoman välisen hintaeron pienuuden kanssa (!) Jos lasia nyt uutena ostaisin valinta olisi ilman muuta vakaaja, kuitenkin sen useamman stopin vakaajalle lupaavat.

Zoomi on muutenkin kokonsa ja painonsa puolesta hyvä käteen; Miinusta se, että vastavalosuoja päälle käännettynä ja zoom laajisasennossa on tarkennusrenkaan käsikäyttö hieman vaikeaa, tosin onneksi vvs saa nopeasti pois jolloin koko ongelma poistuu.

[chakie]

Taitaa kelkka kääntyä hieman tuon vakaajalla varustettuun Tamronin suuntaan, vaikka näyttää että sitä ei vielä oikein ole saatavilla. No, rahatilannekin on hieman heikko juuri nyt niin ehtii hieman säästää. :)

[chakie]

Tällainenkin on tulossa, voisi myös olla hyvä vaihtoehto: http://www.dpreview.com/news/0912/09120 ... 0OSHSM.asp

[Joni.T]

Sigma 18-50 löytyy omasta laukusta, eikä toistaiseksi ole pahaa sanottavaa linssistä löytynyt :)