NEF kuvien määrä kortilla ?

makumaku · Viesti Kirjoittaja **makumaku** » Elo 20, 2004 22 : 42

Kameraa odotellessa on hyvä aikaa lueskella ohjekirjaa (koska kameran tulon jälkeen sitä tuskin ehtii enää tavaamaan ;-)

Pisti silmään sivulla 45 oleva taulukko jossa on kerrottu kuinka monta kuvaa eri vaihtoehdoilla mahtuu 256MB kortille. Taulukko ilmoittaa NEF kuvan kooksi 5.0MB ja että kortille menisi 23 kuvaa. Eihän 23 * 5MB ole kuin 115MB, pitäisi kai tuolle 256MB kortille mennä näitä kuvia tuplamäärä, vai mikä tässä syö tilan kortilta?

simos · Viesti Kirjoittaja **simos** » Elo 20, 2004 22 : 55

512 MB kortille kamera ilmoittaa 47 kuvaa, todellisuudessa sopii ~92 kuvaa.. joten tuplata saa noi otosluvut. Ja vastaavasti 256 kortille alkuun on 23 kuvaa, mutta sopii ~45 kuvaa.

Sampo · Viesti Kirjoittaja **Sampo** » Elo 20, 2004 23 : 21

Totta, mittari on todella pessimistinen. 4gigan microdrivelle kamera näyttää että mahtuisi 387 rawia, mutta nyt olen ottanut sinne 352 kuvaa ja kamera näyttää jäljellä olevaksi 190. Todellisuudessa niitä mennee vielä pitkälle kolmatta sataa.. Ilmoitan kun saan kortin täyteen, sellaista ei ole ennen tapahtunut =) Nyt ajattelin täyttää kortin tarkoituksella, jotta näkee paljonko sinne kuvia oikeasti mahtuu. Pariin viikkoon en ole kuvia kortilta poistellut.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Elo 20, 2004 23 : 30

D100:ssa neffejä on kahta lajia, pakattua ja pakkaamatonta. Onko D70:ssä vain jompikumpi ja jos, niin kumpi? D100:ssa 256:lle menee 25 pakkaamatonta ja n 40-50 pakattua.

makumaku · Viesti Kirjoittaja **makumaku** » Elo 20, 2004 23 : 31

OK. Kuulostaisi selvältä virheeltä kameran firmwaressa. Ehkä tuohon voisi tulla jopa muutos seuraavissa versioissakin.

salamiJakk · Viesti Kirjoittaja **salamiJakk** » Elo 21, 2004 0 : 05

On kansa tyhmää, kaikki tietää sen.
??????????

seppot · Viesti Kirjoittaja **seppot** » Elo 21, 2004 0 : 47

adapteri kirjoitti:D100:ssa neffejä on kahta lajia, pakattua ja pakkaamatonta. Onko D70:ssä vain jompikumpi ja jos, niin kumpi? D100:ssa 256:lle menee 25 pakkaamatonta ja n 40-50 pakattua.

Pakattuja taitaa neffit olla.
Jpg-kuvissa samaa "vikaa" eli kortille mahtuu paljon kameran ilmoittamaa enemmän. Ne on kai sen pahimman mukaan laskettu, terävöitys täysillä ym. Kun laittaa terävöityksen pienemmälle niin kuvia mahtuu kortille useampia, mutta kameran arvio ei muutu miksikään. Jos olisi fiksu kamera, niin laskisi jo kortilla olevien kuvien keskiarvon ja laskisi siitä paljon vielä mahtuu kortille.

Oli miten oli, ei haittaa menoa.

Sepe

tigert · Viesti Kirjoittaja **tigert** » Elo 21, 2004 1 : 23

Toisaalta ainakin D100 kirjoittaa pakattua NEFfiä niin kauan että hommassa ei ole mitään ideaa. D70:ssä taitaa asiaa olla parannettu paljonkin? Samoin kannattaa tarkistaa mitä tapahtuu jos virrat katkaisee kun bufferi on täynnä ja kamera kirjoittaa kuvasatsia kortille. D100:ssa kirjoitettavana oleva kuva kyllä tallennetaan loppuun mutta seuraavat bufferissa olevat kuvat joutuvat bittien taivaaseen..

//Tuomas

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Elo 21, 2004 9 : 58

tigert kirjoitti:Toisaalta ainakin D100 kirjoittaa pakattua NEFfiä niin kauan että hommassa ei ole mitään ideaa. D70:ssä taitaa asiaa olla parannettu paljonkin? Samoin kannattaa tarkistaa mitä tapahtuu jos virrat katkaisee kun bufferi on täynnä ja kamera kirjoittaa kuvasatsia kortille. D100:ssa kirjoitettavana oleva kuva kyllä tallennetaan loppuun mutta seuraavat bufferissa olevat kuvat joutuvat bittien taivaaseen..

//Tuomas

D100:
Pakattu nef 40 sekuntia per kuva.
Pakkaamaton nef n 8 sekuntia.

rlaine · Viesti Kirjoittaja **rlaine** » Elo 21, 2004 20 : 27

Hommasin vastikää gigasen kortin omaan D70:ni ja sanoo tyhjälle kortille mahtuvan 94 NEF:iä. Viime sessiossa otin 88 kuvaa ja 48 sano olevan vielä jäljellä sen jälkeen, eli varmaan lähemmäs 150 menee. Täyteen en oo vielä ehtiny ottaa kertaakaan.

Kirjoitusaikaa en ole juuri rekisteröinyt. Pari sekkaa palaa vihreä valo kuvan oton jälkeen, mutta bufferia on kuitenkin parin kolmen kuvan verran.

rami.

Sampo · Viesti Kirjoittaja **Sampo** » Elo 21, 2004 22 : 05

3,8 sekuntia kestää neffin kirjoittaminen D70:llä. Korttina 4G hitachi microdrive, ja tulos on 10 mittauksen keskiarvo.

rlaine · Viesti Kirjoittaja **rlaine** » Elo 22, 2004 23 : 01

Sampo kirjoitti:3,8 sekuntia kestää neffin kirjoittaminen D70:llä. Korttina 4G hitachi microdrive, ja tulos on 10 mittauksen keskiarvo.

Täältä muuten löytyy kirjoitusnopeuksia korteittain.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... =6007-6816

Mulla on Transcendin 1GB 45X ja tuolla sivustolla sanotaan sen olevan 3.581 s. Vihreä valo palaa kuitenkin vain n. 2 sekuntia, joten empä tiedä.

rami.

makumaku · Viesti Kirjoittaja **makumaku** » Elo 22, 2004 23 : 41

rlaine kirjoitti:Mulla on Transcendin 1GB 45X ja tuolla sivustolla sanotaan sen olevan 3.581 s. Vihreä valo palaa kuitenkin vain n. 2 sekuntia, joten empä tiedä.

Kiva kuulla että on noin nopea. Itselle kun tipahtaa juuri samanlainen huomenna postissa ;-)
~Marko

rlaine · Viesti Kirjoittaja **rlaine** » Elo 23, 2004 9 : 56

makumaku kirjoitti:
rlaine kirjoitti:Mulla on Transcendin 1GB 45X ja tuolla sivustolla sanotaan sen olevan 3.581 s. Vihreä valo palaa kuitenkin vain n. 2 sekuntia, joten empä tiedä.
Kiva kuulla että on noin nopea. Itselle kun tipahtaa juuri samanlainen huomenna postissa ;-)
~Marko

Joo, en tiedä onko kameran vai kortin ansiota, mutta ei ole mulla loppunut bufferi kesken vielä kertaakaan. Eilen otin serkun rippijuhlissa perhepotrettia semmoiset 15-25 kuvaa putkeen. En sarjakuvauksella, mutta aika hurjaa tahtia kuitenkin. Ihan sama kun olis filmille räiskinyt, ei mitään takkuamista havaittavissa. Salaman latautuminen on ainoastaan pari kertaa hidastanut.

Ikävä vain, että yksikään noista kuvista ei oikein onnistunut :). Kuvattavast katsoivat milloin mihinkin kameraan ja osalla oli silmät kiinni. Photoshopissa sain yhdisteltyä yhden välttävän kuvan.

Vähän on tuota opettelua vieläkin, varsinkin valon mittauksen kanssa. Eilen oli päällä center-weighted, ja 25 % kuvista oli pahasti alivalottuneita. Ja suurin osa jonkin verran alivalottuneita. Nikon View:lla on helppo viilata, mutta ei jokaista kuvaa kyllä jaksais. Kovasti kun räiskii, ei ehdi katsoa kokoaikaa LCD:ltä, mitä tuli otettua.

rami.

Siz · Viesti Kirjoittaja **Siz** » Elo 23, 2004 10 : 00

Sampo kirjoitti:3,8 sekuntia kestää neffin
Mulla on Transcendin 1GB 45X ja tuolla sivustolla sanotaan sen olevan 3.581 s. Vihreä valo palaa kuitenkin vain n. 2 sekuntia, joten empä tiedä.
rami.

Tuolla sivulla on kirjoitusnopeuksia, ei aikoja. Transcendin 1GB 45X:lle ilmoitetaan NEFfin kirjoitusnopeudeksi 3.581MB/s, ja koska NEFin arvioitu koko (dpreviewin mukaan ainkakin, itse en tarkemmin ole katsellut) on noin 5400KB tulee siirtoajaksi (5400/1024)/3.581 =~ 1.473s. Itselläni on D70:ssä SanDiskin Ultra II 1Gt, jonka tallennusaika saman teorian mukaan olisi (5400/1024)/4.650 =~ 1.134s joka vastaa kyllä totuutta.

rlaine · Viesti Kirjoittaja **rlaine** » Elo 23, 2004 10 : 02

Siz kirjoitti:Tuolla sivulla on kirjoitusnopeuksia, ei aikoja. Transcendin 1GB 45X:lle ilmoitetaan NEFfin kirjoitusnopeudeksi 3.581MB/s, ja koska NEFin arvioitu koko (dpreviewin mukaan ainkakin, itse en tarkemmin ole katsellut) on noin 5400KB tulee siirtoajaksi (5400/1024)/3.581 =~ 1.473s. Itselläni on D70:ssä SanDiskin Ultra II 1Gt, jonka tallennusaika saman teorian mukaan olisi (5400/1024)/4.650 =~ 1.134s joka vastaa kyllä totuutta.

Katoppa joo, taisin lukea hieman liian pikaisesti :). Tuntuis pitävän paljon paremmin paikkansa tuo ~1.5 sekkaa.

rami.