Softbox ja huppu sateenvarjoon

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Elo 31, 2009 16 : 00

Näissä kaikissa pikkusalamavirityksissä on sama heikkous, välähdyspäästä valo tulee suoraan etukankaaseen, kun sen pitäis heijastua heijastimen (varjon) kautta. Studiosalamassa välähdysputki on tasovalon sisällä ja homma hoituu paljon paremmin.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Elo 31, 2009 21 : 38

Minä ratkaisin ongelman seuraavalla tavalla:

Salaman edessä on ruostumattomasta teräksestä taivutettu heijastin. Valo kimpoilee softboxin seinien kautta, jolloin salaman synnyttämä terävä piste jää pois. Softoxissa on lisänä kaksi kangasta. Toinen on noin 25 tai 30 cm päässä salamasta ja toinen aivan softboxin huulilla.

Kyseinen viritelmä pehmentää valoa melko mukavasti, kuten linkin kuvasta voi todeta.

P.S. Oheisen linkin viritelmästä on syntymässä softbox. Laitan kuvia mukaan, kun saan niitä otettua.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 01, 2009 22 : 15

Ohessa kuva salamavalon kiinnityksestä. Ylä- ja alareunassa näkyvien ruuvien alle tulee vastaava levy kuin edellisen viestin kuvassa. Jalustan kiinnitystä varten on neljä eri kohtaa. Vaaka- ja pystysuuntaan saa kiinni joko 1/4" tai 3/8" tuuman ruuvit kiinni. Softboxin saa kiinni pysty- tai vaaka-asentoon.

Salama kiinnitetään softboxiin vasemmalla puolella olevia ruuveja kiristämällä. EX 550 mahtuu 100 mm x 100 mm olevan palkin sisään ja ruuveja kevyesti kiristämällä EX pysyy paikallaan. Seinämäpaksuus kehikossa on 4 mm ja sen leveys on 40 mm. Putki on peräisin jonkun maajussin traktorin peräkärrystä - ei en sahannut palaa kärryn aisasta pellon laidalla vaan se on romurautaa.

Käyttämäni valkoinen kangas on Photoflexin Lite Panel kangasta ja maksaa nykyisin (195 cm x 195 cm) 48€. Omani ostin käytettynä, jolloin hinta oli pienempi. Kangasta myy Studiovarustamo.

Kuvassa on vielä keskeneräinen kangas. se on AUTEX:a.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 13, 2009 1 : 20

Ohessa prosessin loput kuvat ja koekuva.

.

Toope · Viesti Kirjoittaja **Toope** » Syys 13, 2009 1 : 58

Mikael K. kirjoitti:Minä ratkaisin ongelman seuraavalla tavalla...
...Salaman edessä on ruostumattomasta teräksestä taivutettu heijastin. Valo kimpoilee softboxin seinien kautta, jolloin salaman synnyttämä terävä piste jää pois.

Tuollaista ratkaisua olen itsekin pohtinut, oletko kokeillut kuinka paljon valotehoa menetetään pehmeyden nimissä? Pitäisi selvitä parilla koekuvalla. Kirkkaassa päivänvalokuvauksissa voi muodostua ongelmaksi tehojen hupeneminen, toisaalta sisätiloissa ja hämärässä tuo ei niin haittane. Jahka saan aikaiseksi haalittua tarvikkeita ja aikaa niin pitää aloittaa oman ghettosoftboxin rakentelu =)

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 13, 2009 9 : 12

Toope kirjoitti:-- oletko kokeillut kuinka paljon valotehoa menetetään pehmeyden nimissä?

Tehoa häviää mutta en osaa sanoa sitä numeroina. Testasin sen joskus mutta en muista millaisia tuloksia sain. Sisällä kuvatessa salaman puoliteho (EX 550 ja Metz 45) on riittävä. Tai riittävä ja riittävä. Kaikkihan on kiinni siitä mitä haluaa. ISO 100, f/4 ja 1/100s ovat nuo arvot. Jos haluan syväterävyyttä lisää niin silloin ISO-arvoa pitää nostaa hieman ylöspäin. Ulkona kuvatessa voi soveltaa vaikka tätä sekoitusta. Itse olen käyttänyt salamaa vain täytevalona ja silloin tehoa on pitänyt vaihdella tilanteesta riippuen (1/8 - 1/2).

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Syys 13, 2009 9 : 34

Mikael K. kirjoitti:
Toope kirjoitti:-- oletko kokeillut kuinka paljon valotehoa menetetään pehmeyden nimissä?
Tehoa häviää mutta en osaa sanoa sitä numeroina. Testasin sen joskus mutta en muista millaisia tuloksia sain. Sisällä kuvatessa salaman puoliteho (EX 550 ja Metz 45) on riittävä. Tai riittävä ja riittävä. Kaikkihan on kiinni siitä mitä haluaa. ISO 100, f/4 ja 1/100s ovat nuo arvot. Jos haluan syväterävyyttä lisää niin silloin ISO-arvoa pitää nostaa hieman ylöspäin. Ulkona kuvatessa voi soveltaa vaikka tätä sekoitusta. Itse olen käyttänyt salamaa vain täytevalona ja silloin tehoa on pitänyt vaihdella tilanteesta riippuen (1/8 - 1/2).

Kivat reprovalot.....

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 13, 2009 10 : 38

Hannu KH kirjoitti:
Kivat reprovalot.....

Opettelukuvahan tuo on - jos puhutaan Viragon kuvasta. Käytössä oli kaksi pikkusalamaa, muutama styroxin pala ja aikaa kolmisen tuntia. Siinä ajassa tuli otettua 36 kuvaa, joista kaksi tai kolme olivat muita parempia. Ehdotuksia salamoiden asettelusta ja kuvaustilanteen järjestelystä otan toki vastaan.

Olennaista mielestäni koekuvassa kuitenkin on se, että pikkusalamoiden teho riittää periaatteessa melko ison kohteen valaisuun. Parhaat tulokset mielestäni syntyvät kuitenkin täytevalokäytössä tai henkilöitä valaistessa. Peruspotretit onnistuvat niillä varsin mallikkaasti.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Syys 13, 2009 10 : 42

Jos sitä rosteria on lisää, niin koita hieman rei'itellä sitä, jolloinka saisit enemmän valoa käyttöön valaisualan lisäksi tasoittuessa samalla. Lisäksi koko kannattaa pitää sellaisena että boksin reunalle pääsee jo hieman(todella vähän) suoraankin valoa. Kokoahan saa tavallaan säädettyä taivuttamalla sitä palaa tarpeen mukaan.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 13, 2009 10 : 48

keskone kirjoitti:Jos sitä rosteria on lisää, niin koita hieman rei'itellä sitä, jolloinka saisit enemmän valoa käyttöön valaisualan lisäksi tasoittuessa samalla. Lisäksi koko kannattaa pitää sellaisena että boksin reunalle pääsee jo hieman(todella vähän) suoraankin valoa. Kokoahan saa tavallaan säädettyä taivuttamalla sitä palaa tarpeen mukaan.

Idea kuulostaa hyvältä. Pitää porata pieniä reikiä levyyn, niin että valo tasoittuu ja taivuttaa sitä hieman eri muotoon. Nyt levy on hieman kaareva ja sen varjo näkyy softboxin kuvassa.

keskone · Viesti Kirjoittaja **keskone** » Syys 13, 2009 11 : 14

Tiedän että tuollaista ruostumatonta on aika ikävä porailla varsinkin kun ne reiäthän ei saisi olla kovin isoja. Helpommalla saattaisi päästä mikäli käyttäisi jotain valmista reikärautaa, ja jos sellaisen materiaali näyttää kovin himmeältä niin päällystää aluksi vaikka foliolla. Siinä vaiheessa kun haluat oikein hifistellä niin esim Teknofokus aluminoi.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 13, 2009 11 : 30

keskone kirjoitti:Tiedän että tuollaista ruostumatonta on aika ikävä porailla varsinkin kun ne reiäthän ei saisi olla kovin isoja. Helpommalla saattaisi päästä mikäli käyttäisi jotain valmista reikärautaa, ja jos sellaisen materiaali näyttää kovin himmeältä niin päällystää aluksi vaikka foliolla. Siinä vaiheessa kun haluat oikein hifistellä niin esim Teknofokus aluminoi.

Vaihtoehtoiset materiaalit ovat työstön vaikeudesta johtuen mielessä. Täytyy miettiä tovi jos toinen mikä olisi sopiva materiaali. Heijastimeksi käy myös alumiini, jota on helppo työstää tai messinki. Ostin juuri A4:n kokoisen palan puukontupen suuhelan tekoa varten. Siitä riittää materiaalia myös muuhun käyttöön.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 14, 2009 1 : 42

Tuli vielä mieleen, että tekemäni heijastinmalli antaa tasaista valoa pienemmissä softboxeissa (60 x 60 ja 100 x 100). Nyt tekemääni boxiin pitää viritellä toisenlainen vaihtoehto. Täytyy kokeilla miten toinen sisäkalvo ja salamassa oleva hajotin toimivat.

Hannu KH · Viesti Kirjoittaja **Hannu KH** » Syys 14, 2009 8 : 40

Mun mielestä pikkusalamoille on turha viritellä kovin suuria tasovaloja, niiden tehot ei yksinkertaisesti riitä.
Pitää muistaa että mitä isompi tasovalo--sitä suurempi etäisyys kohteesta--valontarve lisääntyy:kun matka kaksinkertaistuu niin valontarve nelinkertaistuu.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 14, 2009 11 : 54

Hannu KH kirjoitti:Mun mielestä pikkusalamoille on turha viritellä kovin suuria tasovaloja, niiden tehot ei yksinkertaisesti riitä.
Pitää muistaa että mitä isompi tasovalo--sitä suurempi etäisyys kohteesta--valontarve lisääntyy:kun matka kaksinkertaistuu niin valontarve nelinkertaistuu.

Tämä on mahdollista. Omaa sovellustani on tarkoitus käyttää pienessä tilassa simuloimassa päivänvaloa. Toisaalta pikkusalamoilla voi tehdä sellaisia juttuja helposti mihin oikeat studiosalamat ovat liian tehokkaita. Kyse tässä projektissa on pohjimmiltaan rajojen etsimisestä ja niiden ylittämisestä mahdollisuuksien mukaan.

Lisäksi kaipaisin ehdotuksia siitä mitä pikkusalamoilla voi tehdä enkä niinkään marmatusta siitä etteivät ne toimi. En kaipaa myöskään koekuvien sotkemista reprokuviin tai mahdollisesti joihinkin muihin kuviin. Koekuvien tarkoituksena oli näyttää millaista valoa softbox antoi ensimmäisessä kokeessa.

Pikkusalamoilla ei varmasti voi tehdä kaikkea sitä mitä voi tehdä tehokkailla studiosalamoilla. Silti pikkusalamoiden heikkouksia voi käyttää hyväksi. Toisaalta niissä on sellaisia vahvuuksia mitä studiosalamoissa ei ole. Kaikkein ilmeisintä on helppo kuljetettavuus. Suurin ongelma on valon jakaminen halutulla tavalla. Tästä syystä viimeisen viritelmäni tarkoituksena on etsiä ja kokeilla sitä miten valon saa toivotun kaltaiseksi rajat tuntien.

DudeB · Viesti Kirjoittaja **DudeB** » Syys 17, 2009 10 : 42

Minäkin tässä rupesin askartelemaan DIY-softboxia ja osittain liian myöhään tulin ajatelleeksi, että minkälainen merkitys käytännössä on sillä "pyramidin" kulmalla.

Eli onko valon lopputuloksen kannalta merkitystä, että onko "pyramidin" kulma esim 45 astetta vai jotain muuta. Nyt se taitaa olla lähempänä tuota 45 astetta.

Rungon kasaaminen meni vaivattomasti, mutta sen perkuleen kankaan ompelemiseen pitää seuraavaksi kerraksi kehittää joku nopeampi taktiikka, ei tuommosta ompeluhommaa kukaan täyspäinen rupee kyllä tekemään.

Askartelu jatkuu vielä...

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Syys 17, 2009 12 : 14

DudeB kirjoitti:
Eli onko valon lopputuloksen kannalta merkitystä, että onko "pyramidin" kulma esim 45 astetta vai jotain muuta. Nyt se taitaa olla lähempänä tuota 45 astetta.

Arvelisin kulman riippuvan siitä miten valo hajoaa boxin sisällä ja miten se halutaan suunnata etukankankaaseen. Olennaisinta kaiketi on valon tasainen jakautuminen etukankankaalle. En tiedä mutta olettaisin eri valmistajien tekevän boxinsa omille salamavaloilleen sopivaksi, niin että kulma on oikea. Toisaalta eri valmistajien boxeihin saa upotettua useamman merkkisiä valoja. Hmmm...

DudeB · Viesti Kirjoittaja **DudeB** » Syys 17, 2009 12 : 31

OK, no laittelen kuvia vaikka tänne sitten,kun saan niitä otettua. Pitää vielä askarrella ennen sitä ;)

Neon Valo · Viesti Kirjoittaja **Neon Valo** » Marras 13, 2009 20 : 48

Miten tollanen softboxi toimii vaikka taustana jos kuvataan jotain henkilökuvia ja halutaan valkoinen tausta ?

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Marras 14, 2009 1 : 13

Neon Valo kirjoitti:Miten tollanen softboxi toimii vaikka taustana jos kuvataan jotain henkilökuvia ja halutaan valkoinen tausta ?

Vilkaise Lastoliten sivuilta millaisia videoita sieltä löytyy. Mainituilla sivuilla on käytetty valkoista takaa valaistua kangasta. Jos vilkaiset linkin, Puomi salamalle, niin näet millaisiin tuloksiin pääsee varsin helpolla asetelmalla. Kuvasin kuvat Photoflexin kangasta vasten ja sen takana oli EX550. Kuvista näkyy hyvin pieni valovuoto mikä tulee takaa. Se on hyvä tai huono juttu kohteesta riippuen.