Reissuun Manhattanille

[kohan]

Ei taida olla oikein sopiva aihe täällä palstalla retostella asioilla. Jos oma moraali ei näe asiassa mitään moitittavaa niin pitäisi kuitenkin tajuta pitää julkisella palstalla turpansa kiinni.
Käy pian niin kuin audin miehelle.

No voi voi!

Eihän tuossa mitään maata kaatavaa ole. Kekkoslovakian aikaan meitä kasvatettiin nöyryyteen ja johdettiin pelolla noudattamaan jokaista koneiston määräystä ja komentoa. Se aika onneksi on jäämässä taakse ja useimmat alkavat jo kykenemään tekemään päätöksiä ja valintoja itsenäisesti.

Jos joku haluaa tuoda tullaamatta tavaraa, jää tai ei jää siitä kiinni tai kertoo kokemuksistaan, niin ei kai siinä ole kauheasti toisilla itkemistä.

Miehiä solvaavaa ja halventavaa asiaa tulee mediasta joka päivä. Senhän aloitti jo Lenita 70/80-luvulla solvaamalla suomalaisten miesten tyyliä ja tapoja. Tuohon ei kukaan koskaan puutu. Jos joku mies heittää vastakkaisen kommentin joskus niin mies lynkataan välittömästi. Itse annan ainakin Kiesille synninpäästön asiassa.

Helpotan tuossa luetunymmärtämistä:
-Salakuljetus on laitonta
-Laittomuuksiin yllyttäminen julkiseti (netti) on laitonta ja oletettavasti laiton toiminta tällä foorumilla on myös erikseen rajoitettu.

Lisäksi sellainen käsite kuin moraali on olemassa. Jossain määrin saattaa vielä löytyä pitämään tätäkin yhteiskuntaa pystyssä.

[Jappee]

Helpotan tuossa luetunymmärtämistä:
-Salakuljetus on laitonta
-Laittomuuksiin yllyttäminen julkiseti (netti) on laitonta ja oletettavasti laiton toiminta tällä foorumilla on myös erikseen rajoitettu.

Lisäksi sellainen käsite kuin moraali on olemassa. Jossain määrin saattaa vielä löytyä pitämään tätäkin yhteiskuntaa pystyssä.

Laittomuuteen yllyttämisellä tavoitellaan omaa hyötyä. Ei kai kukaan yllyttänyt toista salakuljettamaan jotakin itselleen?

Moraalista ainakin yhteiskunnan toimissa lienee melko turha puheenaihe. Joten ainakin itse mietin mitkä systeemin määräykset sopii minulle ja valitse toimintatavat sen mukaan. Esim. 40 % pinnassa oleva tulovero+muut maksut kattaa jo minusta reilusti ulkomaan tuliaisten verot ja tullit.

[Jari-Matti]

…40 % pinnassa oleva tulovero+muut maksut kattaa jo minusta reilusti ulkomaan tuliaisten verot ja tullit.

Mielenkiintoinen ajatus.

Oikeassa elämässä mies menee ja mies tulee ja vastaa tekemisistään. Naiseus tai yksinkertaisuus ei ole lieventävä asianhaara.

Tilastotiede on sitten erikseen…

[kohan]

Helpotan tuossa luetunymmärtämistä:
-Salakuljetus on laitonta
-Laittomuuksiin yllyttäminen julkiseti (netti) on laitonta ja oletettavasti laiton toiminta tällä foorumilla on myös erikseen rajoitettu.

Lisäksi sellainen käsite kuin moraali on olemassa. Jossain määrin saattaa vielä löytyä pitämään tätäkin yhteiskuntaa pystyssä.

Laittomuuteen yllyttämisellä tavoitellaan omaa hyötyä. Ei kai kukaan yllyttänyt toista salakuljettamaan jotakin itselleen?

Moraalista ainakin yhteiskunnan toimissa lienee melko turha puheenaihe. Joten ainakin itse mietin mitkä systeemin määräykset sopii minulle ja valitse toimintatavat sen mukaan. Esim. 40 % pinnassa oleva tulovero+muut maksut kattaa jo minusta reilusti ulkomaan tuliaisten verot ja tullit.

Niinpä...
Moraali on ikävä asia kun se rajoittaa kaikenlaista kivaa. Monesti se on sellainen sisäinen juttu joko sitä on tai ei.
Esimerkkinä - Saa varastaa kun kukaan ei nää, hölmö kuin jätti oven auki.

[Jappee]

…40 % pinnassa oleva tulovero+muut maksut kattaa jo minusta reilusti ulkomaan tuliaisten verot ja tullit.

Mielenkiintoinen ajatus.

Niinpä, miksi maksaa liikaa, kun on jo kerran maksettu?

Oikeassa elämässä mies menee ja mies tulee ja vastaa tekemisistään.

Tätä mieltä olen itsekin, turha siinä on muiden itkeä moraalinsa kanssa.

[t-ph]

Ei taida olla oikein sopiva aihe täällä palstalla retostella asioilla. Jos oma moraali ei näe asiassa mitään moitittavaa niin pitäisi kuitenkin tajuta pitää julkisella palstalla turpansa kiinni.
Käy pian niin kuin audin miehelle.

No voi voi!

Eihän tuossa mitään maata kaatavaa ole. Kekkoslovakian aikaan meitä kasvatettiin nöyryyteen ja johdettiin pelolla noudattamaan jokaista koneiston määräystä ja komentoa. Se aika onneksi on jäämässä taakse ja useimmat alkavat jo kykenemään tekemään päätöksiä ja valintoja itsenäisesti.

Jos joku haluaa tuoda tullaamatta tavaraa, jää tai ei jää siitä kiinni tai kertoo kokemuksistaan, niin ei kai siinä ole kauheasti toisilla itkemistä.

Miehiä solvaavaa ja halventavaa asiaa tulee mediasta joka päivä. Senhän aloitti jo Lenita 70/80-luvulla solvaamalla suomalaisten miesten tyyliä ja tapoja. Tuohon ei kukaan koskaan puutu. Jos joku mies heittää vastakkaisen kommentin joskus niin mies lynkataan välittömästi. Itse annan ainakin Kiesille synninpäästön asiassa.

Helpotan tuossa luetunymmärtämistä:
-Salakuljetus on laitonta
-Laittomuuksiin yllyttäminen julkiseti (netti) on laitonta ja oletettavasti laiton toiminta tällä foorumilla on myös erikseen rajoitettu.

Lisäksi sellainen käsite kuin moraali on olemassa. Jossain määrin saattaa vielä löytyä pitämään tätäkin yhteiskuntaa pystyssä.

Noniin:
Salakuljetus ei ole sitä, että tuot maahan kameran tms., etkä maksa siitä tullia. Salakujetus on jotain ihan muuta (suosittelen lukemaan esim. Finlexi, josta rikoslakia yms.). Mutta varsinainen SALAKULJETUS on laitonta.

Ja eihän se ole laitonta kysyä kokemuksia, mutta moraalisesti todella kyseenalaista.

Eli toivon, ettei ruvettaisi viljelemään lakisanastoa, varsinkaan rikosnimikkeitä tuntematta niitä.

Ja lopuksi: Älkää nyt ihmiset täällä retostelko niillä tullia ja veroja maksamattomilla tuotteillanne. Pitäkää omana tietonanne, ken on verorikkomukseen tai tullirikkomukseen syyllistynyt. HÄVETKÄÄ!

Nimim. Tunnen hieman lakia

[LostAbroad]

Olen ehdottomasti lain rikkomista vastaan ja oma aikeeni ei todellakaan ole rikkoa lakia, vaikka lähdenkin ulkomalle kameran hankintaan.

En tuntuisi kivalta nauttia uudesta kamerasta ja koko ajan tietää olevansa 'rikollinen'

Minä nautin ihan puhtaasta omasta tunnosta mieluummin.

[HarriJ]

Olen ehdottomasti lain rikkomista vastaan ja oma aikeeni ei todellakaan ole rikkoa lakia, vaikka lähdenkin ulkomalle kameran hankintaan.

En tuntuisi kivalta nauttia uudesta kamerasta ja koko ajan tietää olevansa 'rikollinen'

Minä nautin ihan puhtaasta omasta tunnosta mieluummin.

Sitten kannattaa paluumatkalla tulla punaista linjaa.

[nikon-d40]

Sitten kannattaa paluumatkalla tulla punaista linjaa.

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta? Rekisteröikö ne sun tavarat kun lähdet Suomesta ja tekevät sen jälkeen yhteen/vähennyslaskua? Onko sellainen edes sallittua (siis rekisteröinti, yhteen/vähennyslasku toki on)?

[tvmlaama]

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta?

Epäselvissä tapauksissa todistustaakka on tullattavalla.

[nikon-d40]

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta?

Epäselvissä tapauksissa todistustaakka on tullattavalla.

Mikä tekee tapauksesta epäselvän?

[Jappee]

Sitten kannattaa paluumatkalla tulla punaista linjaa.

Olisiko käyttöä serifin tähdelle?

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta? Rekisteröikö ne sun tavarat kun lähdet Suomesta ja tekevät sen jälkeen yhteen/vähennyslaskua? Onko sellainen edes sallittua (siis rekisteröinti, yhteen/vähennyslasku toki on)?

Suomessa viranomaisella on kaikki oikeus ja valta. Tämä on perinne maaorjuuden ajalta ja jatkuu edelleen

Jos tuo epäilyttävän näköistä tavaraa maahan, tavaran tuojalla on todistusvelvoite tavaran alkuperästä/ostopaikasta. Jos ei onnistu uskottavasti kertomaan mistä tavara on ostettu, tullivirkailija saa olettaa tavaran ulkomailta hankituksi ja perii asiaankuuluvat verot, maksut ja mahdolliset sakot.

Eli jos haluaa tuoda täällä jo kerran olleet tavarat takaisin niin varminta on listata tavarat sarjanumeroineen ja hakea maasta lähdettäessä tullista leima paperiin(tavarat pitää pystyä näyttäämään pyydettäessä). Toinen vaihtoehto on ottaa vaikkapa ostokuiteista kopiot ja pitää niitä mukana. Tuo ensimmäinen on virallisempi tapa hoitaa asia.

[kohan]

Sitten kannattaa paluumatkalla tulla punaista linjaa.

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta? Rekisteröikö ne sun tavarat kun lähdet Suomesta ja tekevät sen jälkeen yhteen/vähennyslaskua? Onko sellainen edes sallittua (siis rekisteröinti, yhteen/vähennyslasku toki on)?

Hehän voi pyytää sinulta esim ostokuitin tai jollain muulla tavalla todistamaan hankintapaikan.

E: Asia olikin jo käsitelty.

[HarriJ]

Sitten kannattaa paluumatkalla tulla punaista linjaa.

Olisiko käyttöä serifin tähdelle?

Mieluummin nimimerkki kokemusta omaava. Punaiselle linjalle poimimiseksi joutuminen ja kaikkien tavaroiden pengonta ei ole mitenkään miellyttävä kokemus.

Millä ne tullimiehet tietää, että se kamera on ostettu USAsta? Rekisteröikö ne sun tavarat kun lähdet Suomesta ja tekevät sen jälkeen yhteen/vähennyslaskua? Onko sellainen edes sallittua (siis rekisteröinti, yhteen/vähennyslasku toki on)?

Suomessa viranomaisella on kaikki oikeus ja valta. Tämä on perinne maaorjuuden ajalta ja jatkuu edelleen

Turhaa yleistämistä. Kullakin viranomaisella on valta vain niissä asioissa, joihin laki ja asetukset hänelle sen antavat. Maahantuonnissa tulliviranomaisella on oikeus tarkistaa tuotavat tavarat, mutta maahantulevalla Suomen(EUn) kansalaisella on:
Ilmoitusvelvollisuus
Jos matkustajalla on maahan saapuessaan mukanaan tullin, valmiste- tai arvonlisäveron, muun veron tai maksun tai tuontirajoitusten alaisia tavaroita, hänen on ilmoitettava ne tulliviranomaiselle.
Mitä tullitta ja verottomasti EU:n ulkopuolelta?
Määrällisesti rajoitettujen tuotteiden lisäksi lento- ja meriliikenteen matkustaja saa tuoda muita tuotteita tullitta ja veroitta enintään 430 euron arvosta. Muun liikenteen matkustajille enimmäisraja on 300 euroa. Tätä 300 euron rajaa sovelletaan myös silloin, kun matkustaja saapuu huvikäytössä olevalla ilma- tai vesialuksella.
Tuontioikeus on henkilökohtainen...
Tuomisten arvona pidetään tavarasta maksettavaa hintaa, joka matkustajan on vaadittaessa osoitettava luotettavalla tavalla, esimerkiksi ostokuiteilla.
Lisää: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/mat ... /index.jsp

Siis ihan vaan tiedoksi ilman moralisointia. Kukin toimii omalla tavallaan ja kukin kärähtäessään maksaa viulut omasta pussistaan, joten...

[adele]

Toinen vaihtoehto on ottaa vaikkapa ostokuiteista kopiot ja pitää niitä mukana. Tuo ensimmäinen on virallisempi tapa hoitaa asia.

Mielikuvitusta käyttäen on kolmaskin vaihtoehto. Jos tuot valtavia määriä kallita tuotteita, joiden alkuperä voi kiinnostaan jotakuta viranomaista,, niin aina voisi olla, siis (hypoteettisesti mahdollista)väärentää ostokuitit.

Pohjana käytät jonkun tunnetun valokuvausliikkeen kuittia, josta olet ostanut vaikka kerran linssipaperia. Paree tietysti jos on useampi linssipaperikuittioriginaali, josta lähteä liikkeelle. Skannaat kuitit koneelle ja avaat Photarin. Koska tiedät, mitä tulet ostamaan ulkomailta, kirjoitat tavarat valmiiksi ylös kuitteihin. Jos originaaleja on riittävästi, voit pelkästään leikkaamalla ja liimaamalla kirjoittaa ostoksesi kuitteihin, ilman että kuitit eroavat lainkaan laillisista.. Sarjanrot jätät toistaiseksi täyttämättä, riiittää kun huolehdit että numeroita on riittävä määrä, joita copy peistata paikoilleen kun on sen aika.

Perillä ostokset tehtyäsi täydennät Photarilla sarjanumerot kuitteihin. Kun kaikki on valmista, prittaat kuitit hotellissa. Tullissa tarvittaessa näytät kovaa faktaa, että suomesta hankittu.

Ehkä kuitenkin linssien pahvikotelot kannattaa heitää roskiin? Ei näytä uskottavalta, jos matkalaukku on täyttä linssien ja runkojen pahvikoteloita. Voisipa vielä hyvällä mielikuvituksella varustettu henkilö ajatella, että takuulaput, ohjekirjat ja oikeat kuitit lähetetään Suomeen postin avustuksella? Tämä kaikki ihan ajatusleikkinä, siis hypoteettisesti olettaen. Tuskin kukaan noin todellisuudessa tekee?

[reksi]

Adelen hypoteettiset aivotukset kuulostavat näpertelyltä verrattuna sellaisen puutavaralastin kaappaukseen, jonka sekaan on piilotettu objektiiveja.

[HarriJ]

Toinen hypoteettinen ajatus.
Kun saat reisussa jonkun tuotteen edullisesti esim. 30-40% halvemmalla, niin kotiin palatessasi menet punaista linjaa, esität tavaran, kuitin ja odotat viranomaisen päätöstä. Jos joudut maksamaan tullin ja alvin, niin todennäköisesti tavarasi on edelleen halvempi kuin täältä ostettuna.
Jos näin ajattelisit toimia ja kun on ollut vientiin tarkoitettu kauppa niin ostopäässä lienee ollut mahdollisuus myös paikallisten verojen takaisinsaantiin, näin se on entistä edullisempi.

Päivän moraalipläjäys:Lähes poikkeuksetta maksat ostoksistasi joitain veroja ja näin kustannat jonkun maan kansalaisten julkisin varoin ylläpidettäviä palveluita. Voit usein itse valita, jotta onko tuo maa Suomi vai joku muu.

[Jappee]

Toinen vaihtoehto on ottaa vaikkapa ostokuiteista kopiot ja pitää niitä mukana. Tuo ensimmäinen on virallisempi tapa hoitaa asia.

Mielikuvitusta käyttäen on kolmaskin vaihtoehto. Jos tuot valtavia määriä kallita tuotteita, joiden alkuperä voi kiinnostaan jotakuta viranomaista,, niin aina voisi olla, siis (hypoteettisesti mahdollista)väärentää ostokuitit.

Noin meneteltäessä taitaa syyllistyä petokseen ja (asiakirjan) väärentämiseen. Niistä taitaa tulla sakkoa sitten enemmän kuin pelkästä ylimääräisestä tavaran tuonnista.

[länkkäri]

Päivän moraalipläjäys:Lähes poikkeuksetta maksat ostoksistasi joitain veroja ja näin kustannat jonkun maan kansalaisten julkisin varoin ylläpidettäviä palveluita. Voit usein itse valita, jotta onko tuo maa Suomi vai joku muu.

"Informatiiviset elämäntotuudet" vs. "Reissuun Manhattanille"