Canon powershot sx110 is (kokemuksia, näkemyksiä?)

Canon-digikamerat (ei-järjestelmädigejä)
Rimpera
Viestit: 1
Liittynyt: Huhti 25, 2005 20 : 22

Canon powershot sx110 is (kokemuksia, näkemyksiä?)

Viesti Kirjoittaja Rimpera »

Alotanpa aiheen oheisesta kamerasta, kun sellaista ei ole. HUOM! Monien vuosien ja kuvien jälkeen tietoni asioista on aika vähäistä. Koittakaa ymmärtää.

Olen viime kesästä lähtien kuolannut/harkinnut/lähes ostanut jotain seuraavista Olympus SP565/570, Panasonic:n FZ malli, sekä Canon sx 10 is:ää. Perusteluina, että noissa on tarpeeksi zoomia, mutta järkkäriä en lähde tässä vaiheessa ostamaan.

Äsken käydessäni Myyrmäen Anttilalla pyörittelin kädessäni otsikon mukaista powershot sx110 is kameraa. Zoomiahan tuossa ei ole kuin 10x, mutta muuten kamera istui tosi nätisti käteen.

Onko tuo edellä mainittu hyvä hankinta vai kannattaako pysyä alkuperäisessä suunnitelmassa? En vielä ole lukenut tarkempia faktoja, mutta mitä eroa on sx10 is:n ja sx 110:n välillä? Valintaperusteina oli alunperin toisaan tuo kunnon zoomi, mutta tuon viimeksi manitun pienempi koko saa harkitsemaan tuota. Kamera tulisi myös ainoaksi kameraksi, koska 4 vuotta vanha ixus alkaa osoittaa vanhenemisen merkkejä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Giuzeppi
Viestit: 8
Liittynyt: Helmi 12, 2008 21 : 10

canon sx110

Viesti Kirjoittaja Giuzeppi »

Kyllä se on kelpo kamera. Valovoimaa riittää. Itselläni tosin on sen edeltäjämalli sx100, mutta se on lähes täysin sama kamera ja optiikka on sama. Harkitse myös uudempaa sx200-mallia, varsinkin kun sen hinta alkaa laskea. Optiikka on siinä laajakulmaisempi ja kamera vieläkin pienempi.

Ei se sx110 varmaan niin hyvä ole esim. luontokuvaukseen kuin sx10, mutta pienemmän kameran etu on siinä, että sen viitsii ottaa aina mukaan. Monta kuvaa olisi minultakin jäänyt ottamatta jos olisi pitänyt jotain järkälemäistä pitkäzoomia kuljetella. SX110 mahtuu vielä ainakin talvitakin taskuun.

Jos tosi pitkää zoomia tarvitset niin osta Olympuksen sp590, 26-kertainen zoomi antaa jo vastinetta hirvittävän suurelle koolle ja painolle.

Jos se Ixus osoittaa tuon ikäisille Canoneille tyypillisiä kennovian merkkejä, eli kuviin tulee tai näytössä näkyy raitoja tai muita outoja kuvioita, se korjataan JAS-tekniikassa ilmaiseksi. Joissakin tapauksissa saa uuden vastaavan kameran tilalle.
jari_jkl
Viestit: 1199
Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja jari_jkl »

Tuli hankittua Anttilasta kahdellasadalla, toissapäivänä juuri tuo otsikon mukainen kamera. Kokemuksia ei siis vielä ole paljon. Hyvän näköisiä kuvia sillä tuntuisi tulevan. Ja mitä olen netistä katsellut arvosteluja, niin kehuvat kyllä laitetta. 200 euroa ei ole kovin paha hintakaan...
Säätömahdollisuuksia näyttää olevan paljon, esim. aukon voi valita väliltä f/2.8 ... f/8
Kolme vuotta olen tähän asti kuvannut Ixus 55:n varassa ja ero siihen on kyllä huomattava. Sen voin sanoa jo nyt.
jari_jkl
Viestit: 1199
Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja jari_jkl »

Se on myös kiva piirre, ettei salama välähdä yllättäen milloinkaan ennenkuin sen kääntää esiin käsin. Muutamia ottamiani testiräpsyjä löytyy täältä. (Lähinnä ihan käsivaralta otettuja...)

Laitoin kansion loppupäähän vielä kahdeksan kuvaa, jotka kuvasin sekä Ixus 55:llä että tällä Powershotilla, niin niiden jälkeä voi vertailla.
jari_jkl
Viestit: 1199
Liittynyt: Marras 11, 2006 21 : 46
Paikkakunta: Jyväskylä

Viesti Kirjoittaja jari_jkl »

Tuo 10x zoomikin tuo kohteet paljon lähemmäs. Ja kuvista tulee tarkkoja ja teräviä. Kävin kuvailemassa Powershot ja vanha Ixus mukanani eikä Ixukseen tehnyt mieli koskea. Lisäsin kuvia testiotoskansiooni, johon linkki edellisessä viestissäni.

Ixuksesta on helppo siirtyä tähän malliin. Valikot toimivat samantapaisesti. Enemmän on kaikkia "vipstaakeja" mutta käyttö loogista ja helppoa oppia.

Mielestäni on ollut oikein hyvä hankinta. Kolmannet paristot minulla on jo menossa, mutta olen kuvannutkin jo aika paljon, ja muutenkin tutkinut kameraa. Pitänee hankkia jossain vaiheessa AA-paristojen tilalle akkuja ja latauslaite... Olisiko kellään suosituksia?
Viimeksi muokannut jari_jkl, Huhti 19, 2009 8 : 17. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

jari_jkl kirjoitti:Pitänee hankkia jossain vaiheessa AA-paristojen tilalle akkuja ja latauslaite... Olisiko kellään suosituksia?
Enelooppeja suosittelen.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
Ei mahtunu
Viestit: 1594
Liittynyt: Kesä 18, 2007 12 : 10

Viesti Kirjoittaja Ei mahtunu »

jari_jkl kirjoitti:Pitänee hankkia jossain vaiheessa AA-paristojen tilalle akkuja ja latauslaite... Olisiko kellään suosituksia?
GP:n AA-akut olen vuosien myötä hyviksi havainnut. Niitä on saatavillakin aika helposti, esimerkiksi monissa marketeissa.
Karoliina
Viestit: 2
Liittynyt: Elo 23, 2009 19 : 24

Viesti Kirjoittaja Karoliina »

Olen kuullut vain positiivisia kokemuksia tuosta canonin powershot sx110 is -kamerasta. Sen verran mitä itse olen sitä päässyt testailemaan, olen kyllä tykännyt. En siis vielä omista kyseistä kameraa, mutta kovastihan tuo kiinnostaisi.
Loadus
Viestit: 909
Liittynyt: Touko 11, 2006 22 : 41
Paikkakunta: JKL
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Loadus »

Loistava vekotin, mitä nyt olen parilla kuvausreissulla kokeillut. CHDK softalla aukesi RAW kuvaus ja joitakin override kikkailuja.

Tuossa eiliseltä kuvausreissulta: http://www.loadusfx.net/SX110IS/
Jokainen mestari on joskus ollut aloittelija.
behance | deviantART | Flickr
Vastaa Viestiin