canon G10
-
panasonicc
- Viestit: 45
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 16 : 12
-
panasonicc
- Viestit: 45
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 16 : 12
-
keskone
- Viestit: 3478
- Liittynyt: Kesä 15, 2007 13 : 07
- Paikkakunta: Turku
http://www.dpreview.com/reviews/CanonG10/panasonicc kirjoitti:mitä g 10 kamerassa on muuttunut verrattuna g 9 kameraan??
The G10 continues the G series tradition of incremental upgrades. Here are the key changes:
* Higher resolution (14.7MP vs 12MP)
* New wider coverage Lens (starts at 28mm)
* Redesigned front grip with textured cover
* Improved Face Detection technology
* DIGIC 4 for improved image processing
* New higher capacity battery (1050 mAh up from 720mAh)
* Improved LCD screen resolution (461K vs 230K)
* Exposure compensation dial
* New flat and tilted buttons
Ehkä otin,ehkä en.
-
panasonicc
- Viestit: 45
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 16 : 12
-
panasonicc
- Viestit: 45
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 16 : 12
-
Sakke_K
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
-
panasonicc
- Viestit: 45
- Liittynyt: Huhti 27, 2009 16 : 12
-
MarttiV
- Viestit: 76
- Liittynyt: Touko 07, 2003 14 : 52
videotiedostojen päiväys
Minkähän takia videotiedostojen päiväys ei säily, kun ne tuodaan kompuutterille? Kamera kyllä näyttää vielä luontipäiväyksen ja -kelloajan, mutta koneella päiväykseksi tulee se hetki kun se on siirretty koneelle. Ärsyttävää kun ei pysty arkisto-ohjelmassa sortteeraamaan tiedostoja tolkullisesti ja tietenkin olisi myös kiva tietää koska videoklippi on tarkalleen otettu.
-
veshut
-
kohan
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Re: videotiedostojen päiväys
Kokeile kortinlukijaa. Se on normaali copy paste toiminto. Kameran omilla ohjelmilla siirto taitaa toimia eri tavalla.MarttiV kirjoitti:Minkähän takia videotiedostojen päiväys ei säily, kun ne tuodaan kompuutterille?
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
tonskulus
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
-
harppa
- Viestit: 26
- Liittynyt: Tammi 11, 2003 17 : 13
Tiedä sitten kuin käynee. En myöskään isosti nuita pikseleitä hingu, mutta eikös ne tässä G10:ssä, käsittääkseni, olekin osattu prosessoida niin etteivät ihan haaskuuseen ole menneet???tonskulus kirjoitti:Eipä näytä rajaa olevan noiden pikselien änkemiselle pienelle kennolle..kuvanlaatu senku huononee. Tietämättömät ne sitte hehkuttaa "jee mun kameras onkii 21Mpix, sama ku sun 1Ds:ssä joten nyt saadaa yhtä hyviä kuvia!"
Kunpa ne älyäisi tehdä siellä Canonilla oman Sigma DP1:nsä taikka edes Pana LX3:nsa.
-
koopees
- Viestit: 516
- Liittynyt: Loka 21, 2003 14 : 07
- Paikkakunta: Kangasala
G11, vähemmän pikseleitäharppa kirjoitti:Tiedä sitten kuin käynee. En myöskään isosti nuita pikseleitä hingu, mutta eikös ne tässä G10:ssä, käsittääkseni, olekin osattu prosessoida niin etteivät ihan haaskuuseen ole menneet???tonskulus kirjoitti:Eipä näytä rajaa olevan noiden pikselien änkemiselle pienelle kennolle..kuvanlaatu senku huononee. Tietämättömät ne sitte hehkuttaa "jee mun kameras onkii 21Mpix, sama ku sun 1Ds:ssä joten nyt saadaa yhtä hyviä kuvia!"
Kunpa ne älyäisi tehdä siellä Canonilla oman Sigma DP1:nsä taikka edes Pana LX3:nsa.
Jotain Pana LX3:n tapaista (ehkä)
-
Tipe
- Viestit: 8018
- Liittynyt: Huhti 20, 2004 1 : 07
- Paikkakunta: Jämsänkoski
- Viesti:
Eihän tää Gay10:n kohinatasot nyt aivan surkealla tolkulla ole.
Yksityiskohdat lähtee, mutta kyllä sillä webbimatskua kuvaa lähes millä tahansa ISO-arvolla, ehkä tuo ISO1600 alkaa olemaan turha jo yksityiskohtien poistumisen vuoksi:
Huonevalossa otettu 10s aikavitkalla:
Ei vaan näemmä Av-asennolla tee yli 1s mittaista valotusta, joten menee hivenen hämäräksi tuolla pienemmillä ISO-arvoilla.
Kyllä tää taskukameran asian ajaa.
Kaikki kuvat käyneet lähes identtisen käsittelyn läpi. Kohinapoistot aivan prikuulleen samat ja käytännössä muutkin käsittelyt.
Ps. näemmä vielä DPP:llä käsiteltynä tulee siistimpää jälkeä, kuin LR2:en kohinanpoistot pystyy tekemään.
Yksityiskohdat lähtee, mutta kyllä sillä webbimatskua kuvaa lähes millä tahansa ISO-arvolla, ehkä tuo ISO1600 alkaa olemaan turha jo yksityiskohtien poistumisen vuoksi:
Huonevalossa otettu 10s aikavitkalla:
Ei vaan näemmä Av-asennolla tee yli 1s mittaista valotusta, joten menee hivenen hämäräksi tuolla pienemmillä ISO-arvoilla.
Kyllä tää taskukameran asian ajaa.
Kaikki kuvat käyneet lähes identtisen käsittelyn läpi. Kohinapoistot aivan prikuulleen samat ja käytännössä muutkin käsittelyt.
Ps. näemmä vielä DPP:llä käsiteltynä tulee siistimpää jälkeä, kuin LR2:en kohinanpoistot pystyy tekemään.
-
radicalis
Taitaa Digikuva-lehti saada Tipestä uuden testaaja ;-FFF.Tipe kirjoitti:Kaikki kuvat käyneet lähes identtisen käsittelyn läpi. Kohinapoistot aivan prikuulleen samat ja käytännössä muutkin käsittelyt.
Ps. näemmä vielä DPP:llä käsiteltynä tulee siistimpää jälkeä, kuin LR2:en kohinanpoistot pystyy tekemään.
Kuvissasi on kaikki päin helvettiä. :D
Onkohan tämä tandemjyrä-kohinanpoistoidea Sonyn perua?
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Dx ... -Alpha-850
-
radicalis
-
radicalis