Eye-One Display2

[Nalho]

Nyt tarvittaisiin hieman konsulttiapua tuolla Eye Onella, jota täällä kovin kehuttiin monipuolisten säätöjensä vuoksi, tapahtuvaan näytön kalibrointiin. Ainakaan minä en saa sillä aikaiseksi kuin sutta ja sekundaa.

Kun teen kalibroinniin Advange toiminnolla niin kaikki värit menevät aivan vituralleen. Kummallisia värilaikkuja yms. Vähän siihen tyyliin niin kuin siinä olisi käytetty jotain Photarin suodinta. Kalibroinnin jälkeen siinä ohjelman näytössä se viiva joka nousee vasemmalta alhaalta yläviistoon on kuin salamanisku kun sen pitäisi käsittääkseni olla mahdollisimman suora?

Tuossa peruskalibroinnissa on myöskin jonkun verran häikkää. Esim. vihertävät kukanlehtien kiillot näyttävät hieman harmahtavan ruskeilta ja muutenkin luonnottomilta.Vertailuja olen suorittanut aikaisempiin tallennettuihin profiileihin ja näytön tehdasprofiiliin.

Yllättävää lopputuloksessa on myös se, että kuinka himmeälle tuon näytön kirkkauden joutuu vetämään että se vastaisi niitä arvoja joita ohjelman indikaattori säädettäessä esittää.

Eli missä olen mahdollisesti tehnyt jotain alokasmaisia virheitä kalibroinnin yhteydessä? Olen toiminut prikulleen niiden ohjeiden mukaan ( kai ) joita ohjelma antaa. Olen vetänyt näytön tehdasasetuksille ennen kalibrointia. Olen tainnut kokeilla kaikki muut konstit paitsi laulaa tuohon erehdyttävästi jotain retromikkiä muistuttavaan kalibraattoriin.

Koneena on iMac 2.4 Ghz Intel Core 2 Duo vuosimallia 2007 ryyditettynä Leopardilla 10.5.8. Näyttö on Eizo 2242 W joka on päänäyttönä ja sitä tuunataan. Näytössä on kirkkaus ja kontrastisäädöt ja värilämpötilan esivalinta ja niillä olen saanut passattua mielestäni kaikki paikalleen siten kuin ohjelma on esittänyt.

Oheisesta linkistä näkee mitä on saatu aikaan kalibroimalla. Tuo on sieltä pahimmasta päästä, mutta virheetöntä jälkeä en ole vielä saanut aikaiseksi.
http://personal.inet.fi/koti/nalskeerau ... usuke.html

[kohan]

Vaikka kaikkea olet jo kokeillut niin laita vielä
Native White Point
Gamma 2.2 (vaikka onkin mac)
Luminance 80 - 100, makusi mukaan.

[Nalho]

Vaikka kaikkea olet jo kokeillut niin laita vielä
Native White Point
Gamma 2.2 (vaikka onkin mac)
Luminance 80 - 100, makusi mukaan.

Kokeiltu on Gammalla 2.2 ja usealla Luminancella kahtapuolta sataa.

[kohan]

Vaikka kaikkea olet jo kokeillut niin laita vielä
Native White Point
Gamma 2.2 (vaikka onkin mac)
Luminance 80 - 100, makusi mukaan.

Kokeiltu on Gammalla 2.2 ja usealla Luminancella kahtapuolta sataa.

Niinpä mutta oliko native white point valittuna?

[kohan]

Vaikka kaikkea olet jo kokeillut niin laita vielä
Native White Point
Gamma 2.2 (vaikka onkin mac)
Luminance 80 - 100, makusi mukaan.

Kokeiltu on Gammalla 2.2 ja usealla Luminancella kahtapuolta sataa.

Niinpä mutta oliko native white point valittuna?

Eli valikossa lukee "native white point", samassa missä on 5500, 6000, 6500...

[Nalho]

No niin nyt alkoi peli soida kun käypäset nuotit löydettiin. Keuruun miehelle tarjoaisin heti sisiliskon mittaisen konjakkiryypyn kärsivällisestä neuvonnasta. Päivitin ensin ohjelman versioon 3.6.2 Luminancen laitoin n. 120. Kokeilen joskus myöhemmin noita muita lukemia. Kontrastiksi jäi 51% ja kirkkaudeksi alle neljäkymmentä. Kannattaisikohan tuota iMäcciä alkaa ollenkaan ronkkimaan tuolla vempeleellä, sillä siinähän ei taida noita säätönäppylöitä olla muuta kuin kirkkaudelle?

[kohan]

No niin nyt alkoi peli soida kun käypäset nuotit löydettiin. Keuruun miehelle tarjoaisin heti sisiliskon mittaisen konjakkiryypyn kärsivällisestä neuvonnasta. Päivitin ensin ohjelman versioon 3.6.2 Luminancen laitoin n. 120. Kokeilen joskus myöhemmin noita muita lukemia. Kontrastiksi jäi 51% ja kirkkaudeksi alle neljäkymmentä. Kannattaisikohan tuota iMäcciä alkaa ollenkaan ronkkimaan tuolla vempeleellä, sillä siinähän ei taida noita säätönäppylöitä olla muuta kuin kirkkaudelle?

Toivottavasti löytyy oikein pitkä lisko.:)

Monesti kyllä riittää pelkän kirkkauden pudottaminen että kokeile macin näytölle vain.
Luminanssin saa oudottaa alle sadan niin saat tulosteetkin kirkkaimmiksi.

[Nalho]

Nyt kun olen väännellyt profiileja kuin pullalettiä, niin parhaaseen tulokseen olen pääsyt kun olen käyttänyt Native Gammaa. Muut lukemat tekevät kuvasta hieman kummallisen näköisen.

Mihin käytetään sitä siellä aloitussivulla kameran vieressä olevaa kuvaa jossa on sininen kolmio?

[kohan]

Nyt kun olen väännellyt profiileja kuin pullalettiä, niin parhaaseen tulokseen olen pääsyt kun olen käyttänyt Native Gammaa. Muut lukemat tekevät kuvasta hieman kummallisen näköisen.

Mihin käytetään sitä siellä aloitussivulla kameran vieressä olevaa kuvaa jossa on sininen kolmio?

Ei ole tietoa kun itsellä ei ole kuin monitorin kalibrointiin tarkoitetut värkit. Samalla softalla kun saa kalibroitua myös muita laitteita.

Kun asiaa kyselit niin huomasin softassa sellaisen toiminnon kuin monitorvalidator jolla pystyy tarkastamaan kuinka kauas todellisuudessa arvot jäävät halutuista ja kuinka monitori muuttuu suhteessa aikaan.
Löytyy Help... Start Monitor Validator

[Nalho]

Nyt kun olen katsellut noilla uusilla profiileilla sivuja joita olen aikaisemminkin katsellut, niin on melkoista sudenkuraa.

Kun tässä näytössä on noita esiasetuksia erilaisiin tarpeisiin, niin tarvitsee varmasti tehdä joku sekuliprofiili jolla saa niitä katsella. Ei meinaa muuten saada mitään selvää noista kuvista. Kuva joka on ollut hieman pimeä on nyt sellaista tummaa suttua ja värit jotka erottuvat ovat ihmeellisiä räikeitä sävyjä. Kun vielä sattuu tumma tausta niin sinne häviää kaikki kuin se kuuluisa suolistokaasu Saharaan.

Mietin, että jos värkkään näillä profiileillani kuvan, niin minkähänlaisilta ne mahtaisivat näytää niiden koneella jotka nuo em. kuvat ovat tehneet.
Jos vaikka tekisin jonkun sivun jossa kuvat on säädetty noiden profiilieni mukaisiksi, niin varmasti sanottaisiin, että miksi tänne moista huttua koitat tunkea.

Onkohan tässä tullut yritettyä hieman liikaa? Nähtävästi tuota kunnolla profiloitua näyttömoodia kannattaa käyttää ainoastaan jos aikoo tulostuttaa kuvat, että ne olisivat mahdollisimman samanlaisia kuin jos niitä katselee omalta näytöltä.

[kohan]

Laita joku kuva esille mikä näyttää hyvältä omalla koneella.

[Nalho]

Tämä minkä latasin näiltä sivuilta näyttää aika hyvältä. Ehkäpä hieman siinä on hieman liikaa "karkkimaisuutta".

http://www.sirola.net/fotonetti.jpg

Ensin alkuun tuon kalibroinnin jälkeen vähän kaikki värit tuntuivat liian kirkkailta, vallankin punaiset sävyt. Pikkuhiljaa niihin alkaa tottua.

Tässä toisessa linkissä sitä on sudenkuraa. Eipä nämä kummoisia olleet entiselläkään profiililla, mutta nyt niistä ei meinaa saada mitään selvää.

http://www.taoft.fi/phpBB3/viewtopic.ph ... &start=342

Tämä seuraava sivu näkyy näytölläni mielestäni tosi hyvänä. Mutta kun sen raahaa iMac:iin niin eipä enää näytä hyvältä. Se näkyy siellä liian kirkkaana ja värit ovat hieman haalistuneen näköisiä

http://personal.inet.fi/koti/nalskeerau ... oirat.html

[kohan]

Tämä seuraava sivu näkyy näytölläni mielestäni tosi hyvänä. Mutta kun sen raahaa iMac:iin niin eipä enää näytä hyvältä. Se näkyy siellä liian kirkkaana ja värit ovat hieman haalistuneen näköisiä

http://personal.inet.fi/koti/nalskeerau ... oirat.html

Näyttää hyvältä minunkin näytöllä. Selaimina Safari ja firefox 3.5.
Pudota iMacin näytöltä kirkkautta ja tee sillekin säädöt ja profiili.

[Nalho]

Värkkäsin siihen iMacciin uuden profiilin. Siinähän sitä ei pysty sen kummemmin säätelemään kuin kirkkauden osalta. Valitettavasti se ei ollut oikein hyvä. Laitoin kumpaankin monitoriin tuon testilätkän mahdollisimman lähelle toisiaan ja sitten kaivelin sieltä Maccin profiileista sellaisen että kuvat olivat mielestäni mahdollisimman yhteneväiset ja aika hyvä tuli. Kirkkauden pudotin heti suosista puoleen.