Jatkuva tarkennus

JarnoH · Viesti Kirjoittaja **JarnoH** » Elo 06, 2004 4 : 49

Eipä tuo "ruuvaaminen" kovin hääppösesti pelaa. Ei sitä ainakaan voi käyttää aidosti nopeissa tilanteissa.

fangio · Viesti Kirjoittaja **fangio** » Elo 06, 2004 7 : 36

JarnoH kirjoitti:Eipä tuo "ruuvaaminen" kovin hääppösesti pelaa. Ei sitä ainakaan voi käyttää aidosti nopeissa tilanteissa.

Eipä tietenkään. Eli yksi varteenotettavimmista vaihtoehdoista monissa nopeissa tilanteissa on varmaan kiltisti vääntää se sinne jästipuolen urheilulle.

hazzu · Viesti Kirjoittaja **hazzu** » Elo 09, 2004 8 : 50

Niinkuin täällä on jo todettu moneen kertaan niin eipä ole muuta mahdollisuutta saada jatkuvaa tarkennusta (sellaista missä voi ottaa jopa kuvan) kuin sport-asennossa tahi sitten tämä kikkailu jolla servon saapi päälle näissä Av, Tv ja M asennoissa. Olen huomannut että nopein tapa saada servo päälle on tarkentaa ensin jonkin matkan päähän maahan ja sitten pikkuhiljaa alkaa liikuttamaan tarkennuspistettä niin että etäisyys muuttuu hitaasti. Joskus servo menee päälle saman tien... joskus menee hiukka kauemmin (tietenkin silloin kun kuvattava kohde olisi juuri sopivan matkan päässä). Eilen asentelin tämään Venakoiden firmwaren ja tuntui että servo on vaikeampi saada siinä toimimaan tässä tarkennustavan kuvaajan puolesta valitsevassa tilassa. Voi olla että tämä tunne oli vain päässäni??

Maalaisjärjellä ajatellen voisi kuvitella että koska servo oikeasti toimii vakionakin ei voi olla rakenteellisia esteitä saada se toimimaan siten että sen voi itse valita. Kun kokeilin tätä venakoiden luomusta jotenkin tuntui että ongelma on se että tarkennus on jatkuva mutta kamera odottaa tarkennuksen lukittumista... siis tätä piip-äänellä kuvaajille ilmoitettettavaa: tarkennettu on ota hölmö kuva. Pari kertaa nimittäin tässä Ai-Se moodissa sain otettu kuvan ja molemmilla kerroilla kamera ensin lopetti tarkentamisen. Eli oisko niin että ohjelma koodista puuttuu enää se että kammeran saa ottamaan kuvan milloin vain ilman että tarkennuksen tarvii lukittua. Oi jospas osaisi ohjelmoida ;)Jääkäämme odottelemaan josko rajan takana saataisiin ongelma ratkaistua. Koska tämä on se ominaisuus mitä kaipaan eniten 300D:hen sitä ei luultavasti saada toimimaan ;)

Päätinpähän jakaa kanssanne ajatuksiani, en väitä olevani oikeassa mutten myöskään usko olevani väärässä ;)

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 11, 2004 0 : 05

Yksi tapa käyttää AIServoa on asentaa Wasia softa ja siinähän tarkennus pelaa niinkuin pitääkin mutta kamera ei laukea.
OK, pidä laukaisija pohjassa, seuraa kohdetta ja laukaise kamera optiikan AF/M kytkimellä. Yksittäinen laukaus onnistuu.

ineb · Viesti Kirjoittaja **ineb** » Elo 18, 2004 12 : 29

voisko joku äkkiä heittää urleja mistä saa näit wasia firmwareja ja venäläisiä... :)

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 18, 2004 12 : 42

ineb kirjoitti:voisko joku äkkiä heittää urleja mistä saa näit wasia firmwareja ja venäläisiä... :)

Täälä ei voi linkkejä laittaa mutta jos tuota nimeä ja kameran mallia osaa Googlen hakuun kirjoittaa niin...

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Elo 18, 2004 14 : 50

kohan kirjoitti:Täälä ei voi linkkejä laittaa mutta jos tuota nimeä ja kameran mallia osaa Googlen hakuun kirjoittaa niin...

Miksei?

No, aiheesta juttua: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7812

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 18, 2004 15 : 02

SamiN kirjoitti:
kohan kirjoitti:Täälä ei voi linkkejä laittaa mutta jos tuota nimeä ja kameran mallia osaa Googlen hakuun kirjoittaa niin...
Miksei?

No, aiheesta juttua: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7812

Jaa vai muistelenko väärin... mutta ei se mitään pieni oma-alotteinen googlettaminen voi tietysti olla suuri hyppy tuntemattomaan.

SamiN · Viesti Kirjoittaja **SamiN** » Elo 18, 2004 15 : 10

heh.. ja jos google pelottaa niin fooruminkin hausta voi aloittaa :)

ineb · Viesti Kirjoittaja **ineb** » Elo 18, 2004 17 : 18

kohan kirjoitti:
SamiN kirjoitti:
kohan kirjoitti:Täälä ei voi linkkejä laittaa mutta jos tuota nimeä ja kameran mallia osaa Googlen hakuun kirjoittaa niin...
Miksei?

No, aiheesta juttua: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7812
Jaa vai muistelenko väärin... mutta ei se mitään pieni oma-alotteinen googlettaminen voi tietysti olla suuri hyppy tuntemattomaan.

mun mielestä on ihan sairaan typerää että ruvetaan kaikkee *sensuroitu* jauhaan että ei voi postailla linkkejä, typerää. kiits sitte tosta..

meinaan, miks firmware ois laiton? siitähän seon.

kohan · Viesti Kirjoittaja **kohan** » Elo 18, 2004 17 : 33

ineb kirjoitti:
kohan kirjoitti:
SamiN kirjoitti: Miksei?

No, aiheesta juttua: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=7812
Jaa vai muistelenko väärin... mutta ei se mitään pieni oma-alotteinen googlettaminen voi tietysti olla suuri hyppy tuntemattomaan.
mun mielestä on ihan sairaan typerää että ruvetaan kaikkee *sensuroitu* jauhaan että ei voi postailla linkkejä, typerää. kiits sitte tosta..

meinaan, miks firmware ois laiton? siitähän seon.

Jos olisit ollut täällä vähän aikaisemmin kuin tänään liittyneenä sinulla olisi siihen vähän taustaa. Mutta muistelin tästä olleen täällä tai toisella foorumilla puhetta ja liittyy foorumin ylläpitäjien vastuuseen täällä levitettävästä materiaalista.

Mutta hyvä alotus sinulla jo kolmas postaus ja nimittelet sairaan typeräksi. Tällä menolla spege ja mikko ei ole mitään...

ineb · Viesti Kirjoittaja **ineb** » Elo 18, 2004 17 : 46

kohan kirjoitti:
ineb kirjoitti:
kohan kirjoitti: Jaa vai muistelenko väärin... mutta ei se mitään pieni oma-alotteinen googlettaminen voi tietysti olla suuri hyppy tuntemattomaan.
mun mielestä on ihan sairaan typerää että ruvetaan kaikkee *sensuroitu* jauhaan että ei voi postailla linkkejä, typerää. kiits sitte tosta..

meinaan, miks firmware ois laiton? siitähän seon.
Jos olisit ollut täällä vähän aikaisemmin kuin tänään liittyneenä sinulla olisi siihen vähän taustaa. Mutta muistelin tästä olleen täällä tai toisella foorumilla puhetta ja liittyy foorumin ylläpitäjien vastuuseen täällä levitettävästä materiaalista.

Mutta hyvä alotus sinulla jo kolmas postaus ja nimittelet sairaan typeräksi. Tällä menolla spege ja mikko ei ole mitään...

mulla ei ole oikeestaan mitään tietoa että miksi ei sais KESKUSTELLA eri asioista forumil, sen että sitten suoria linkkejä laittaa niin sehän voi olla jossain määris vähä huonoa, ja jos joku kyselee osoitteita niin varmaan pystyy laittaan PM (onko täl foorumilla edes private messagee ?). anyway, kyllähän se ois varmaan löytyny googlen avulla mutta helpompi on joskus kysyä niin löytyy nopeammin.

nyt on vaan kyse että työnnänkö tuon firmin purkkiin vai en :)

ihan toiseen laitaan sit taas, ei kukaan oo alottamasssa valokuvan opiskeluja muurlassa ? meitsi sai sieltä paikan :D

piksi · Viesti Kirjoittaja **piksi** » Elo 18, 2004 18 : 48

ineb kirjoitti:
kohan kirjoitti:
ineb kirjoitti:
mulla ei ole oikeestaan mitään tietoa että miksi ei sais KESKUSTELLA eri asioista forumil, sen että sitten suoria linkkejä laittaa niin sehän voi olla jossain määris vähä huonoa, ja jos joku kyselee osoitteita niin varmaan pystyy laittaan PM (onko täl foorumilla edes private messagee ?). anyway, kyllähän se ois varmaan löytyny googlen avulla mutta helpompi on joskus kysyä niin löytyy nopeammin.

ineb kirjoitti:voisko joku äkkiä heittää urleja mistä saa näit wasia firmwareja ja venäläisiä... :)

eli suora urlien vonkaaminen on mielestäsi keskustelua?

tiedoksi jos et sitä ennen tälle forumille liittymistä tiennyt: yleensäkään keskustelufoorumeilla ei tykätä ihmisistä jotka kyselevät ns. tyhmiä ja helppoja kysymyksiä eivätkä vaivaudu esim. kaivamaan foorumin vanhoista viesteistä vastauksia kysymyksiinsä. ei asiassa sinänsä mitään, mutta kun kymmenes tyyppi aloittaa samalla osastolla threadia aiheesta "venäläinen firmware" tai "mistä tilata 300D?" tai kysyy kysymyksiä jotka on kysytty jo monia kertoja aiemmin -on se suht rasittavaa sekä ylläpitäjien, että foorumilla pidempään viihtyneiden kannalta. uusille keskustelufoorumeille kannattaa liittyä suht nöyrällä asenteella ja ehkä seurata keskustelua jonkun aikaa ja lukea vanhoja threadeja ennen suunsa avaamista. en ole ainoa joka tätä suosittelee - keino todella toimii. sinulla tuskin oli niin kiire saada firmwarea kameraasi, ettet olisi ehtinyt käyttää hakua: http://www.digicamera.net/keskus/search.php taikka klikata googlesta sitä ENSIMMÄISTÄ VASTAAN TULLUTTA hakutulosta ns. loogisilla hakusanoilla "300D russian firmware".
http://www.google.com/search?q=300d+rus ... 8&oe=utf-8

Edit: aijoo, jos foorumin tavat eivät mielytä, aina voi myös vaihtaa foorumia. aika harvalla kuitenkaan suhtaudutaan kovinkaan eri tavalla yllämainitsemaani käytökseen kuin täällä. NETiketti kun on keksitty.

eipä muuta.

ineb · Viesti Kirjoittaja **ineb** » Elo 20, 2004 14 : 44

piksi kirjoitti:
ineb kirjoitti:
kohan kirjoitti:
mulla ei ole oikeestaan mitään tietoa että miksi ei sais KESKUSTELLA eri asioista forumil, sen että sitten suoria linkkejä laittaa niin sehän voi olla jossain määris vähä huonoa, ja jos joku kyselee osoitteita niin varmaan pystyy laittaan PM (onko täl foorumilla edes private messagee ?). anyway, kyllähän se ois varmaan löytyny googlen avulla mutta helpompi on joskus kysyä niin löytyy nopeammin.

ineb kirjoitti:voisko joku äkkiä heittää urleja mistä saa näit wasia firmwareja ja venäläisiä... :)
eli suora urlien vonkaaminen on mielestäsi keskustelua?

tiedoksi jos et sitä ennen tälle forumille liittymistä tiennyt: yleensäkään keskustelufoorumeilla ei tykätä ihmisistä jotka kyselevät ns. tyhmiä ja helppoja kysymyksiä eivätkä vaivaudu esim. kaivamaan foorumin vanhoista viesteistä vastauksia kysymyksiinsä. ei asiassa sinänsä mitään, mutta kun kymmenes tyyppi aloittaa samalla osastolla threadia aiheesta "venäläinen firmware" tai "mistä tilata 300D?" tai kysyy kysymyksiä jotka on kysytty jo monia kertoja aiemmin -on se suht rasittavaa sekä ylläpitäjien, että foorumilla pidempään viihtyneiden kannalta. uusille keskustelufoorumeille kannattaa liittyä suht nöyrällä asenteella ja ehkä seurata keskustelua jonkun aikaa ja lukea vanhoja threadeja ennen suunsa avaamista. en ole ainoa joka tätä suosittelee - keino todella toimii. sinulla tuskin oli niin kiire saada firmwarea kameraasi, ettet olisi ehtinyt käyttää hakua: http://www.digicamera.net/keskus/search.php taikka klikata googlesta sitä ENSIMMÄISTÄ VASTAAN TULLUTTA hakutulosta ns. loogisilla hakusanoilla "300D russian firmware".
http://www.google.com/search?q=300d+rus ... 8&oe=utf-8

Edit: aijoo, jos foorumin tavat eivät mielytä, aina voi myös vaihtaa foorumia. aika harvalla kuitenkaan suhtaudutaan kovinkaan eri tavalla yllämainitsemaani käytökseen kuin täällä. NETiketti kun on keksitty.

eipä muuta.

wowwowwow - nyt vähä chill winston. tämä on internetti ei elämäsi. oon kyllä ollut jäsenenä niin monella forumilla että sun ei tarvii mulle luennoida miten esim hakuja käytetään.

jos se kerran vaivaa niin helvetisti että kysytään osotetta keskustelussa johon se liittyy niin ehkä _sun_ pitäis vaihtaa forumia.

anyway, mä päätän tän tyhmän keskustelun tähän.

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 20, 2004 14 : 47

Voi *sensuroitu* jee osaatte quotata.

ineb · Viesti Kirjoittaja **ineb** » Elo 20, 2004 14 : 58

laite kirjoitti:Voi *sensuroitu* jee osaatte quotata.

mene peruskouluun.

sitä paitsi, vahvat sanat antavat väriä tylsälle tekstille. kannatais sunki opetella.

laite · Viesti Kirjoittaja **laite** » Elo 20, 2004 15 : 02

ineb kirjoitti:
laite kirjoitti:Voi *sensuroitu* jee osaatte quotata.
mene peruskouluun.

Tuli tuolla oltua, mitään en oppinut.

edit2: jaa kappas en muistanutkaan että täällä toimii tollanen automaattisensuuri.