Ominaisuudet noissa kahdessa näyttävät minun silmiini aika samanlaiselta. Ixus:sen muotoilu on tyylikkäämpi..mutta kannattaako siitä maksaa monta kymmentä euroa enemmän? (Tällä viikolla IXUS 95 tarjouksessa 179 eur ja A480 109 € velj. Keskisellä).
Otan kuvia paljon mutta en halua kuitenkaan investoida kameraan tämän enempää . Minulle on tärkeää että
- kamera toimii, ottaa kuvan nopeasti
- erilaiset kuvaustilat (esim. musta-valko ja kylläiset värit)
- pieni koko
- kuvat on helppo siirtää tietokoneella (toimivat yhteysohjelmat)
- videoklipit onnistuvat
Vanha kamerani on Powershot A95. Olen tykännyt siitä, nyt se vaan alkaa olemaan aika hidas (verrattuna uusiin), näyttö on pieni. Mutta en välttämättä tarvitse niin paljon toimintoja kuin A95:ssa (en ole käyttänyt läheskään kaikki siinä olevia toimintoja).
Canon Ixus 95 IS vai Powershot A480?
-
digijonni
- Viestit: 17
- Liittynyt: Kesä 06, 2008 23 : 00
- Paikkakunta: Hyvinkää
- Viesti:
Tuo A480 on hiukan pulleempi kun taas Ixus 95 ei niin paljoa pullota taskussa ohuen muotoilunsa vuoksi. Tosin A480 saattaa saada paremman kuvausotteen kokon vuoksi. Ixus käyttää akkua ja A480 paristoja. Ixusessa on hiukan valovoimaisempi objektiivi, joten periaattessa se voi olla hiukan parempi esim. sisätiloissa kuvatessa. Ixus on myös piirun verran laajakulmaisempi, joten kuvaan saa mahtumaan hiukan enemmän. Tosin A480:n telepää ylttää hieman pidemmälle, jolloin kauempana olevat kohteet saa hiukan lähemmäs. Jos kuvaa enimmäkseen automatiikalla ja haluaa suht helppokäyttöisen kameran niin Ixus voi olla noista näppärämpi vaihtoehto.