Rengassalama Canoniin?

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Rengassalama Canoniin?

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Onko kenelläkään kokemusta Canon 10d:n kanssa käytettävästä rengassalamasta? Canonilla itsellään on salama (MR-14EX ja vanhempi ei-E-TTL -malli ML3), lisäksi ainakin Sunpak ja Novoflex tekevät rengassalamia. Tuo Canonin oma on (yllätys-yllätys) aikas kallis verrattuna noihin muihin, onko kenelläkään kokemusta noista muista?

Tietääkö joku kuinka pitkälle matkalle noissa rengassalamoissa yleensä tehot riittävät? Ei ole tarkoitus kuvata mitään väkijoukkoja vaan max 1-2 metrin päässä olevis kohteita (useimmiten kuitenkin vielä tuotakin lähempänä olevia kohteita, ei kuitenkaan linssissä kiinni olevia), riittääkö rengassalamoissa tehot noihin? Käytössäni on jo "tavallinen" salama (Metz 54MZ-3) joka toimii hyvin ja johon ole tyytyväinen. Mutta kuvauskohteiden takia sen käyttö ei oikein onnistu kaikissa tilanteissa (salama liian korkea, valo ei löydä kohdettaan) jonka takia olenkin pähkäillyt tuollaisen rengassalaman laittoa. Lisäksi salama olla pitää, kohteet liikkuvat yleensä niin nopeasti ettei ilman pärjää...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
tareone
Viestit: 6200
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 08
Paikkakunta: Järvenpää
Viesti:

Viesti Kirjoittaja tareone »

Itselleni on jäänyt hiukan epäselväksi, missä tilanteissa rengassalamaa tarvitsee? Ilmeisesti makrokuvissa, mutta mihin kaikkeen sitä voisi käyttää? Sopiiko rengassalama jokaisen objektiivin kanssa?
JuhaH
Viestit: 2332
Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja JuhaH »

Eikös rengassalamaa käytetä silloin, kun halutaan lähietäisyyksille "varjotonta"-valoa. Sillä tosin tulee helposti hieman tylsänoloisia kuvia, mutta täytesalamana varmasti erinomainen jos ympäröivääkin valoa on saatavilla. Törkeän hintainen lisävaruste kuitenkin.

Jossain kameralehdessa rakennettiin tavalliseen salamaan liitettävä laatikko, joka ohjasi salamavalon aivan objektiivin viereen ja hajoitti valon. Hintaa viritykselle tuli muutamia euroja ja se toimi hyvin rengassalaman korvikkeena, tosin ulkonäkö on pykälän verran karumpi, kuin oikean rengassalaman.
KeijoK
Viestit: 1442
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 27
Paikkakunta: Nurmijärvi, Klaukkala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja KeijoK »

Jep, rengassalamaa nimenomaan käytetään (lähinnä lähikuvauksessa) kun ei haluta varjoja kuviin.
Minulla salama tulisi pääasiassa muuhun kuin makrokuvaukseen, esimerkin näette tässä. Toinen esimerkki tässä, otettu tavallisella salamalla katon kautta heijastaen usean metrin päästä.
Monesti nuo linnut ovat hankalasti kuvattavissa ja tavallisella salamalla saa todella räpsiä kuvia, että salaman valo sattuisi kohdalle. Usein lisäksi tavallisen salaman valoa ei mitenkään saa edes menemään häkkiin joten kuva jää ottamatta. Noilla linnuilla on muuten aivan uskomattomat refleksit, usein kuvassa on linnulla siivet ylhäällä kun se on reagoinut kameran laukaisuääneen...

Näin Kamera -lehdessä sen ohjeen oman lähikuvaussalaman tekemiseksi. Muuten hyvä mutta epäilen ohjeen mukaan toteutetun olevan liian "kiikkerä" minun tarkotiksiini. Usein joutuu noita häkkilintuja kuvatessa reagoimaan nopeastikkin...

Elikkä vielä kaipaan kokemuksia Sunpakin ja Novoflexin rengassalamoista jos jollakulla sellaisia on. Toki saa tarjota rengassalamaa minulle ostettavaksi jos ylimääräisiä sattuu kameralaukussa pyörimään ;)
Vastaa Viestiin