Portfolio pystyyn kevyesti
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Portfolio pystyyn kevyesti
Pitäisi saada itselleni simppeli webbiportfolio pystyyn. Ihan vain sitä varten, että saisi valokuvia kätevästi näytille. Kaikenlaisia vaihtoehtoja kuvagallerian pohjaksi olen kahlannut läpi, mutta sitä oikeaa menetelmää ei ole vielä tullut kohdalle. BananAlbum, SimpleViewer ja AutoViewer ovat aika lähellä sitä yksinkertaista ulkoasua ja toimivaa käytettävyyttä mitä olen hakemassa. Flashiin pohjautuvat kuvagalleriat tuntuvat kuitenkin olevan yleisesti siellä top5-vihatuimmat-listalla, vaikken oikein ymmärräkään miksi.
Se mitä haen:
- Yksinkertainen ulkoasu
- Thumbnailit (ehdoton plussa, jos thumbnailit ja itse kuva samassa ikkunassa)
- Kevyt
- Kohtuullisen helppo päivitellä
- Jonkinlaiset mahdollisuudet muokkaamiseen
Mitä en halua / tarvitse:
- Kamalasti kaikkea mukamas hyödyllistä härpäkettä
- Kommentointimahdollisuus ei tarpeen
- Vilkkuvaa välkkyvää helinää ja hälinää
Tämä vaikuttaisi aivan mahtavalta ratkaisulta, mutta vaatii valitettavasti jonkin verran tietämystä koodipuolesta.
Onko heittää suosituksia yksinkertaisesta, alustasta, jolle saisi rakennettua mahdollisimman vähällä koodaamisella kevyen kuvagallerian? Kertokaapa myös, mikä siinä fläshissä saa veren kiehumaan ja miksi ihmeessä sen käyttämistä tulisi välttää viimeiseen asti. Vai onko se niin?
Se mitä haen:
- Yksinkertainen ulkoasu
- Thumbnailit (ehdoton plussa, jos thumbnailit ja itse kuva samassa ikkunassa)
- Kevyt
- Kohtuullisen helppo päivitellä
- Jonkinlaiset mahdollisuudet muokkaamiseen
Mitä en halua / tarvitse:
- Kamalasti kaikkea mukamas hyödyllistä härpäkettä
- Kommentointimahdollisuus ei tarpeen
- Vilkkuvaa välkkyvää helinää ja hälinää
Tämä vaikuttaisi aivan mahtavalta ratkaisulta, mutta vaatii valitettavasti jonkin verran tietämystä koodipuolesta.
Onko heittää suosituksia yksinkertaisesta, alustasta, jolle saisi rakennettua mahdollisimman vähällä koodaamisella kevyen kuvagallerian? Kertokaapa myös, mikä siinä fläshissä saa veren kiehumaan ja miksi ihmeessä sen käyttämistä tulisi välttää viimeiseen asti. Vai onko se niin?
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 1283
- Liittynyt: Maalis 18, 2003 20 : 37
- Paikkakunta: Luvia
- Viesti:
-
- Viestit: 868
- Liittynyt: Tammi 07, 2005 18 : 41
- Paikkakunta: Nurmijärvi
Tuommoista joskus menneisyydessä käyttelin, mielestäni ihan toimiva:
http://software.informer.com/wpc/
Tämä on kanssa ihan ok, rauhallinen ulkoasu:
http://www.ornj.net/webalbum/
http://software.informer.com/wpc/
Tämä on kanssa ihan ok, rauhallinen ulkoasu:
http://www.ornj.net/webalbum/
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 36
- Liittynyt: Kesä 06, 2005 13 : 04
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48
-
- Viestit: 465
- Liittynyt: Syys 01, 2005 22 : 46
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mitenköhän tuo auttaa koodaustaidotonta?mrl586 kirjoitti:Kaippa Macistakin löytyy jokin notepadin tapainen ohjelma.Jarvil kirjoitti:Jäi sanomatta kaksi tärkeää asiaa:
- Koodaustaidot nolla (ihan siis 0.00)
- Käyttiksenä Mac OS X
Toinen ääni JAlbumille, toimii Javaan perustuvana myös Ompussa.
Ricoh>Cosina>Ricoh>Canon|X|Canon>Minolta>Ricoh>Pentax>Pentax>Ricoh>Casio>Drift
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Käytätkö mitään kuvankäsittelyä tai kuvienhallintaohjelmistoa. Niissä on nykyään melkein kaikissa jonkilainen web-sivujen teko. Esimerkiksi Picasa, Photari ja Lightroom osaavat tehdä sivut.
Itselleni Lightroom on ollut oiva valinta. Kuvat on helppo valita ja järjestellä. Perusgallerioiden ulkoasua voi säätää kohtuullisissa rajoissa ja lisää ulkoasumalleja löytyy verkosta. Tietenkin softalla on hintaa se 250 euroa, mutta samalla tulee sitten kaikki muukin, ei kannata pelkkien web-sivujen tekemiseen hankkia.
Jo mainittu Jalbum lienee hintaansa nähden parasta mitä saatavila on.
Ja miksi ei Flashia.
Ykkössyynä itselläni on se, että mainoksia on webissa flashina niin paljon, että käytössäni on flash-blokkeri. Gallerian saa tietysti esille yhdellä klikkauksella, mutta usein tulee ohitettua flash-galleriat jo periaatteen vuoksi.
Todellisia riesoja ovat liian raskaat flash-systeemit, joiden latautumista ei vaan halua odottaa. Lisäksi kuviin ei voi linkata, navigoinnit ovat usein "typeriä", galleriat eivät säädy ruudun mukaan (varsinkin liian isot) eikä hakukone löydä kuvien nimiä. Joskus näkee hyvin toteutettuja flash-gallerioita, mutta harvoin käyttäjät osaavat/viitsivät tehdä siistejä ja yksinkertaisia toteutuksia.
Itselleni Lightroom on ollut oiva valinta. Kuvat on helppo valita ja järjestellä. Perusgallerioiden ulkoasua voi säätää kohtuullisissa rajoissa ja lisää ulkoasumalleja löytyy verkosta. Tietenkin softalla on hintaa se 250 euroa, mutta samalla tulee sitten kaikki muukin, ei kannata pelkkien web-sivujen tekemiseen hankkia.
Jo mainittu Jalbum lienee hintaansa nähden parasta mitä saatavila on.
Ja miksi ei Flashia.
Ykkössyynä itselläni on se, että mainoksia on webissa flashina niin paljon, että käytössäni on flash-blokkeri. Gallerian saa tietysti esille yhdellä klikkauksella, mutta usein tulee ohitettua flash-galleriat jo periaatteen vuoksi.
Todellisia riesoja ovat liian raskaat flash-systeemit, joiden latautumista ei vaan halua odottaa. Lisäksi kuviin ei voi linkata, navigoinnit ovat usein "typeriä", galleriat eivät säädy ruudun mukaan (varsinkin liian isot) eikä hakukone löydä kuvien nimiä. Joskus näkee hyvin toteutettuja flash-gallerioita, mutta harvoin käyttäjät osaavat/viitsivät tehdä siistejä ja yksinkertaisia toteutuksia.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mulla on käytössä Aperture, jota käytän niin kuvankäsittelyyn kuin kuvien arkistointiinkin. Siihen on saatavilla em. BananAlbumia varten plugari, mutta tällöin muokkausmahdollisuudet ovat käytännössä nolla.olli R kirjoitti:Käytätkö mitään kuvankäsittelyä tai kuvienhallintaohjelmistoa. Niissä on nykyään melkein kaikissa jonkilainen web-sivujen teko. Esimerkiksi Picasa, Photari ja Lightroom osaavat tehdä sivut.
Aperturestakin saa kyllä suoraan tehtyä jonkinlaisen kuvagallerian... Voisi perehtyä asiaan.
Mulla on ollut mielessäni toteuttaa BananAlbumilla aivan simppeli kuvagalleria, jossa on yksiväristä taustaa vasten rivi thumbnaileja, joita klikkaamalla niiden ylä- tai alapuolelle aukeaa itse kuva. Näihin gallerioihin pääsisi sivuston pääsivulta klikkaamalla haluamaansa aihepiiriä. Kuvia per galleria ei olisi enempää kuin 20-30 kpl (kohtuu kevyt testausten perusteella) ja kuvan saisi avattua uuteen ikkunaan, jolloin linkkaaminenkin onnistuu. Eli ei siis ilmeisestikään aivan tavanomainen flash-galleria.olli R kirjoitti: Ja miksi ei Flashia.
Ykkössyynä itselläni on...
Todellisia riesoja ovat...
Jos tuon tekemiseen löytyisi yksinkertainen html-pohjainen ratkaisu, niin käyttäisin sitä. Se, että toiset jättäisivät koko gallerian katsomatta koska se pohjautuu flashiin, on mun kannaltani huono homma.
Täytyypä tutustua tuohon Jalbumiin ja sen tarjoamiin mahdollisuuksiin vähän tarkemmin.
-
- Viestit: 785
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Ääni JAlbumille. Jos valmiit templatet kelpaavat, niin mitään koodausta ei tarvitse tehdä. Toisaalta sallii aika vapaa muokkailun jos sitä myöhemmin haluaa.
Caveat lector!
Kaikille avointa keskustelua Stadista
Kaikille avointa keskustelua Stadista
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Kyllä tuon pitäisi onnistua HTML:llä varsin hyvin. Ei tietenkään mitään häivytyksiä tai vastaavia. Luulisi löytyvän Jalbumin skineistä. Itse tosin pidän enemmän siitä kun pikkukuvat ovat sivussa. Pystysuunnassa on ruudulla aina vähemmän tilaa, erityisesti pystykuvat kärsivät.Jarvil kirjoitti: Mulla on ollut mielessäni toteuttaa BananAlbumilla aivan simppeli kuvagalleria, jossa on yksiväristä taustaa vasten rivi thumbnaileja, joita klikkaamalla niiden ylä- tai alapuolelle aukeaa itse kuva. Näihin gallerioihin pääsisi sivuston pääsivulta klikkaamalla haluamaansa aihepiiriä. Kuvia per galleria ei olisi enempää kuin 20-30 kpl (kohtuu kevyt testausten perusteella) ja kuvan saisi avattua uuteen ikkunaan, jolloin linkkaaminenkin onnistuu. Eli ei siis ilmeisestikään aivan tavanomainen flash-galleria.
Eikös muuten tuo BananAlbum ole JAlbum-pohjainen, vai onko se vaan liitetty skiniksi tuohonkin.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 981
- Liittynyt: Heinä 28, 2008 17 : 24
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 1413
- Liittynyt: Kesä 01, 2005 22 : 10
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
http://www.ornj.net/webalbum/
Tuohon yksinkertaiseen Web Album Generator -softaan olen ollut melko tyytyväinen. Ulkoasua pystyy itse säätämään css_tiedostolla. Html-pohjainen, ei tarvitse javascriptejä.
Ohjelmassa voi valita muutamaa eri kuvakokoa tai sitten original-koko, voi myöslisätä tekstiä kuvien oheen.
Itse olen kuvankäsittelyssä tehnyt kuvat valmiiksi ja pienentänyt ja terävöittanyt ja vienyt ohjelmaan original-koossa.
Yksi ohjelmalla tekemäni kuvakooste: http://www.stiiknafuulia.net/helsinginsatamafestivaali/
Tässä tosin ei ole pikkukuvariviä mukana, mutta senkin ohjelmassa voi valita joko ylä- tai alalaitaan.
----------
Edit. No voihan harmi, tämä onkin vain Windows-ohjelma, sorry!
Tuohon yksinkertaiseen Web Album Generator -softaan olen ollut melko tyytyväinen. Ulkoasua pystyy itse säätämään css_tiedostolla. Html-pohjainen, ei tarvitse javascriptejä.
Ohjelmassa voi valita muutamaa eri kuvakokoa tai sitten original-koko, voi myöslisätä tekstiä kuvien oheen.
Itse olen kuvankäsittelyssä tehnyt kuvat valmiiksi ja pienentänyt ja terävöittanyt ja vienyt ohjelmaan original-koossa.
Yksi ohjelmalla tekemäni kuvakooste: http://www.stiiknafuulia.net/helsinginsatamafestivaali/
Tässä tosin ei ole pikkukuvariviä mukana, mutta senkin ohjelmassa voi valita joko ylä- tai alalaitaan.
----------
Edit. No voihan harmi, tämä onkin vain Windows-ohjelma, sorry!
"Stay on the bus. Stay on the f**king bus."
Arno Rafael Minkkinen
Arno Rafael Minkkinen