Vaalea pallukka etsimessä.

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
Flightman
Viestit: 82
Liittynyt: Helmi 22, 2003 15 : 32

Vaalea pallukka etsimessä.

Viesti Kirjoittaja Flightman »

Huomasin tänään kuvaessani maisemakuvia ja lentokoneita. Etsimessä keskellä on hieman vaaleampi pallukka, mikä ei kuitenkaan siirry kuviin. Mikähän se mahtaa olla?

Jos se olisi roska, se varmasti siirtyisi kuviin?

Tätä pallukkaa ei huomaa ellei katso kameralla kirkkaita kohteita, kuten taivasta. Mikään auringon häikäsykään se ei voi olla, kun se näkyy iltataivastakin vasten.

Objektiivinä on Sigman 18-200mm ja kamera D40, liekö tuo jokin objektiivista johtuva?

Huomatkaa ettei pallukka ole aivan keskellä kuvaa.
Piirsin kuvan, josta saa vähän osviittaa miltä se näyttää.

http://www.aijaa.com/v.php?i=4214349.jpg
Nikon D40 + Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Mosquite
Viestit: 200
Liittynyt: Huhti 20, 2009 19 : 10

Viesti Kirjoittaja Mosquite »

Katso näkyykö samaista pallukkaa Live View-tilassa. Jos ei, niin etsimessä tai peilissä on jotain töhnää. Luultavasti etsimeen tai peilille on tullut roska tai esimerkiksi rasvatahra.
Flightman
Viestit: 82
Liittynyt: Helmi 22, 2003 15 : 32

otin objektiivin pois

Viesti Kirjoittaja Flightman »

ja katsoin etsimen läpi nyt koti yölamppua.

Se näyttänee olevan kohdistimen oma lasi, vai miksi nyt kutsutaankaan. Kun tarkkaan katson on se "hämähäkin seitin näkönen" ja keskellä tuo pallukka. Eli on ihan kamerassa itsessään.

Kaippa se on tuon lasin rakenne sellainen.
Nikon D40 + Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC
OskuV
Viestit: 341
Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja OskuV »

Mosquite kirjoitti:Katso näkyykö samaista pallukkaa Live View-tilassa.
D40:ssä ei ole Live View:iä
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Mun kaikissa näkemissä Nikoneissa se on ja se on enemmän tai vähemmän keskellä. Joku tekniikkatietäväinen nyt osaisikin sanoa miksi se on siinä eli liityykö se jotenkin siihen liki näkymättömään uritukseen joka on jyrsästy siihen lasin pintaan. Paransiko se nyt etsinnäkyvyyden kontrastia , syväterävyyden havainointia vai mitä.

Kurkkaas viä tarkemmin niin huomaat miten se pallukka on itseasiassa tyhjä osa uritusta.

Tää kysymys taitaa toistua liki puolenvuoden välein.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
Flightman
Viestit: 82
Liittynyt: Helmi 22, 2003 15 : 32

Juuri näin.

Viesti Kirjoittaja Flightman »

"Kurkkaas viä tarkemmin niin huomaat miten se pallukka on itseasiassa tyhjä osa uritusta"

Siltäpä se juurikin näyttää...


Eipä siinä, tuli jokatapauksessa napsittua tänään hyviä kuvia urituksista huolimatta :p

http://www.aijaa.com/v.php?i=4215005.jpg
Nikon D40 + Sigma, 18-200/3.5-6.3 OS DC
Vastaa Viestiin