d90 kit AF-S 18-105mm VR + AF-S 70-300mm VR

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
Toni_j
Viestit: 23
Liittynyt: Tammi 13, 2009 22 : 17

d90 kit AF-S 18-105mm VR + AF-S 70-300mm VR

Viesti Kirjoittaja Toni_j »

Terve! Kiinnostaisi ostaa toi kitti. Onko kukaan ostanut, osaatteko suositella? 70-300 ajattelin lintu/ urheilu kuvaukseen. Soveltuuko siihen lainkaan, vai kannattaisiko rahat sijoittaa johinkin toiseen/kalliimpaan? Voisitteko laittaa kuvia, jos joku on tuolla 70-300 putkella kuvaillut.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
OskuV
Viestit: 341
Liittynyt: Joulu 28, 2007 23 : 34
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja OskuV »

Jokaisesta noista löytyy ainakin erikseen juttua. Koita hakua : http://www.digicamera.net/keskus/search.php
JPQ
Viestit: 6412
Liittynyt: Huhti 03, 2004 19 : 15
Paikkakunta: Viiala

Viesti Kirjoittaja JPQ »

luulempa tuo 70-300mm on ainakin ihan loistava hintaisekseen
olen itse ajatellut teleksi sitä koska se ulottuu omalla arviolla tarpeeksi itselle,ja sitten paino ja hinta on sopiva. tosin sisällä kumpikin voi olla pimeitä jos sisäurheilun kuvaus on mielessä.
Airwalk
Viestit: 2964
Liittynyt: Joulu 20, 2005 16 : 36
Paikkakunta: Tampere

Re: d90 kit AF-S 18-105mm VR + AF-S 70-300mm VR

Viesti Kirjoittaja Airwalk »

Toni_j kirjoitti:70-300 ajattelin lintu kuvaukseen. Soveltuuko siihen lainkaan, vai kannattaisiko rahat sijoittaa johinkin toiseen/kalliimpaan?
Siihen hommaan parempi vaihtoehto olisi kiinteä 300mm:n ja mahdollisesti 1.4 jatkeella, koska jos yhtään hommasta innostut niin vuoden päästä olet tuota 70-300
vaihtamassa paremaan.
bobotti
Viestit: 13412
Liittynyt: Joulu 12, 2005 4 : 51

Viesti Kirjoittaja bobotti »

Paitti että 70-200 klasissa meikku kokoajan kiroaa, että olispas se edes 50 milliä toi laempi pääty.

Kyllä se riipuu ihan siitä mihin sitä käyttää ja joku 70-300 f5.6 on todellinen yleislasi.
TS: Turun urheilumuistomerkki vilisi kirjoitusvirheitä : EN SE OLLuT MINÄ! ;D
radicalis

Re: d90 kit AF-S 18-105mm VR + AF-S 70-300mm VR

Viesti Kirjoittaja radicalis »

Airwalk kirjoitti:Siihen hommaan parempi vaihtoehto olisi kiinteä 300mm:n ja mahdollisesti 1.4 jatkeella, koska jos yhtään hommasta innostut niin vuoden päästä olet tuota 70-300
vaihtamassa paremaan.
Kyllä noita joutsenia on tullut ihan 70-148mm paikkeillakin kuvattua, joten zoomi joustaa ihan kivasti. Pienempiä tinttejä varten 300mm kropilla on aika mukava 4stopin vakaajan kanssa. Kuvanlaatua sitten sillä kiinteellä ;D.

70-300VR ei myöskään paljon maksa, joten sen kanssa on hyvä aloittaa ja miksei myös jatkaakin.
Toni_j kirjoitti:Terve! Kiinnostaisi ostaa toi kitti. Onko kukaan ostanut, osaatteko suositella?
D90 on helppo suositella mm. erinomaisen käytettävyyden ja nopeuden vuoksi. Objektiivista ei pahemmin kokemuksia, mutta testeissä hyvin pärjännyt ja järkevän hintainen.
Toni_j
Viestit: 23
Liittynyt: Tammi 13, 2009 22 : 17

Viesti Kirjoittaja Toni_j »

Ok, kiitoksia vastauksista. Tulen tuohon kittiin sitten päätymään, ja katsotaan kun on myöhemmin paljon tullut kuvattua, mitä sitten seuraavaksi. :)

Jo nyt tosin on tullut mietittyä muotokuvaukseen kiinteää 50mm 1,4 tai 85mm 1,8
Taitaa tosin paremmin sopia dx runkoon tuo 50mm?
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

Toni_j kirjoitti:Jo nyt tosin on tullut mietittyä muotokuvaukseen kiinteää 50mm 1,4 tai 85mm 1,8
Taitaa tosin paremmin sopia dx runkoon tuo 50mm?
70-300mm on yllättävän hyvä myös muotokuvauksessa. Sen huomaat sitten käytössä, paljonko heikohko valovoima rajoittaa.
Vastaa Viestiin