Arvioita valokuvanäyttelyistä Helsingissä

Kirjat/lehdet, näyttelyt, TV-ohjelmat, messut, kurssit, opiskelu ...
LoikkaHe
Viestit: 201
Liittynyt: Marras 06, 2003 20 : 27

Arvioita valokuvanäyttelyistä Helsingissä

Viesti Kirjoittaja LoikkaHe »

Kävinpä yhtenä lomapäivänä katsomassa Helsingissä olevia valokuvanäyttelyitä.

Tässä arviot ja subjektiivinen kouluarvosana näyttelyistä (siis pelkistä kuvista, olosuhteet eivät ole vaikuttaneet arvosanoihin).

Karjalan maisemia - Tatjana Bykova ja Viktor Uzhvijev, Venäjän tiede- ja kulttuurikeskus (Nordenskiöldinkatu 1).

Näyttelyn nimi johtaa harhaan, no olihan siellä nyt muutama maisemakuva, mutta suurin osa kuvista oli kasveista. Kuvat keskinkertaisia, eipä juuri kiinnostavia, muutamassa kuvassa oli yrityksenpoikasta. Kuvat olivat esillä yhdessä näyttelytarkoituksiin varatussa huoneessa, mutta siitä huolimatta muutamaa kuvaa ei tahtonut nähdä ollenkaan koska ikkunoista tuleva valo kiilsi ikävästi kuvan päällä olevassa laseissa. Kouluarvosana: 6 1/2

Tommi Heinosen luontovalokuvia, Suomen ympäristökeskus (Mechelininkatu 34 a)

Teknisesti erinomaisia kuvia. Heinonen on onnistunut esittelemään kohteitaan (kasveja) niille luonnollisessa ympäristössä hyvin. Hienoja kuvia! Näyttely oli pystytetty pimeähköön käytävään, joka ei tuo lainkaan Heinosen hienoja kuvia esille kuten paremmin tarkoitukseen sopivassa paikassa tapahtuisi. Kouluarvosana: 9 ½.

Dong- ja Miao-kylien elämää, Esko Pohjanpalon valokuvia Kiinasta, Dalian Gallery (Yrjönkatu 16)

Pohjanpalo on kuvannut kiinalaisia vähemmistökansojen elämää pienissä kylissä. Pohjanpalo on onnistunut tehtävässsään hyvin. Näyttely kertoo monin eri tavoin kylistä ja etenkin niissä asuvista ihmisistä. Kuvissa on ehkä jonkin verran toistoa ja teknisesti muutamassa kuvassa olisi ehkä hieman vielä parantamista. Mitään huonoja ne eivät teknisesti kuitenkaan ole, ihan kelpo kuvia, vaikka Pohjanpalo onkin "vain" valokuvauksen harrastelija omien sanojensa mukaan. Erikoisuutena mainittakoon, että lahjoittamalla Unicefille vähintään 50€, saa valitsemansa kuvan itselleen näyttelyn jälkeen. Suosittelen. Kouluarvosana: 9.

Heidi Wickströmin valokuvia, Jangva (Kalevankatu 18, sisäpiha)

Wickström on palannut lapsuutensa kesämaisemiin ja on kuvannut niitä osin omintakeisella tavalla. Osa kuvista on tarkoituksella epätarkkoja.

Tässä tapauksessa tehokeino toimii mielestäni hyvin. Kuvissa on muutenkin omaperäinen leima. Teknisesti hyviä ja tarkoituksenmukaisia kuvia. Näissä kuvissa näkyy hyvin, että tekniikka palvelee kuvajan tarkoitusta eikä päinvastoin. Kouluarvosana: 8 ½.

Jussi Puikkosen ja Ville Maljan valokuvia, Myymälä 2 (Uudenmaankatu 23).

Puikkosen ja Maljan kuvissa on paljon yritystä, mutta lopputulos jää mielestäni vaisuksi. Eniten jäi kuvista mieleen Helsingistä otetut maisemakuvat, jotka oli tahallaan vedostettu todella latteiksi. Kouluarvosana 7.

Kasvu (ja Tytöt), Wilma Hurskainen, Valokuvagalleria Hippolyte (Kalevankatu 18 B)

Näyttelyssä on itse asiassa kaksi eri näyttelyä. Ensimmäinen, Kasvu, on mielestäni onneton. Kuvissa näkyy selvästi seikka, että jos valokuva suurennetaan, niin suuri koko saattaa hämätä luulemaan, että kysessä on hyväkin kuva. Tässä tapauksessa näin ei valitettavasti ollut. Sen sijaan toinen näyttely Tytöt oli paljon onnistuneempi. Hurskainen oli ottanut sisaruksistaan ja itsestään kuvia, joissa siskokset olivat samoissa paikoissa samoissa asennoissa ja osin jopa samanlaisissa asusteissa kuin heidän isänsä oli heitä kuvannut viisitoista vuotta aiemmin. Hurskainen rakentaa näin hienoa ajan läpi ulottuvaa kaarta. Idea on hyvä, mutta toistoa on ehkä liikaa. Kouluarvosanat: Tytöt: 6, Kasvu 8.

Arvo Vatasen valokuvia, Pirkko-Liisa Topelius (Uudenmaankatu 40)

Vatanen oli kuvannut maisemia ja tunnelmia Jäämereltä. Suurin osa kuvista oli vedostettu erittäin isoiksi. Näille kuville suuri koko sopii hyvin. Jäämeren maisemat ja näkymät tulevat näyttelyssä hyvin esille. Kouluarvosana: 8.

Lulu ja koirakeisarit - Ulla Paakkunaisen valokuvateoksia, (Kanneltalo, Klaneettitie 5)

Näyttelyssä oli muistaakseni peräti neljä teosta, tai sitten en vaan löytänyt niitä enempää. Valokuvat oli vedostettu kankaalle, joka riippui vapaasti. Kankaassa oli toisin sanoen poimuja ja laskoksia. Kaikissa kuvissa oli kohteena sama koira. Yritin etsiä ja löytää sitä mitä taiteilija oli yrittänyt teoksillaan sanoa ja kuvata, mutta en siinä onnistunut. Kouluarvosana: 5.

Lisäksi Helsingissä menee ainakin kaksi näyttelyä, jotka olin nähnyt jo aiemmin, mutta siitä on sen verran aikaa, että en lähde niitä arvioimaan.

30 by TaiK & Masters of Arts , Suomen valokuvataiteen museo (Tallberginkatu 1 G)

helsinkiläisiä.nyt - Kameraseuran Persona-ryhmäläiset, Kameraseuran Galleria (Lastenkodinkuja 1)