Valokuvausliikkeen kuvan oikeuksista
-
- Viestit: 207
- Liittynyt: Loka 26, 2003 15 : 17
- Paikkakunta: Uusikaupunki
Valokuvausliikkeen kuvan oikeuksista
Eli mieltäni rupesi yhtäkkiä askarruttamaan että saanko esim skannata valokuvausliikkeen ottaman kuvan ja laittaa sen nettiin?
Entä jos otan kuvasta itse kameralla kuvan?
Entä jos otan kuvasta itse kameralla kuvan?
.:.Minolta DiMAGE Z1.:.
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/
-
- Viestit: 1080
- Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
-
- Viestit: 207
- Liittynyt: Loka 26, 2003 15 : 17
- Paikkakunta: Uusikaupunki
Joo tuon tiesin että oikeudet pysyy liikkeellä, mutta juuri tuo askarrutti että jos skannaa tai ottaa kuvan siitä ja laittaa nettiin sen.^Nanook^ kirjoitti:Vaikka olet ostanut kuvan niin tekijänoikeudet yms eivät siirry. Jos haluat julkaista kuvan netissä niin sinun pitäisi pyytää lupa siihen valokuvausliikkeeltä.
.:.Minolta DiMAGE Z1.:.
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/
-
- Viestit: 57
- Liittynyt: Helmi 18, 2004 11 : 51
- Paikkakunta: Turku
Kyllä sain luvan skannata kuvan ja laittaa nettiin, kysymys oli hääkuvasta. Ei vaan saanu laittaa korkearesoluutioisena. Mutta vain katsottavaan muotoon se oli tarkoitus laittaakin.
Kyllä varmaan saa laittaa, kun kysyy luvan, onhan se hyvää mainosta (siis jos kuva on hyvä), itse ainakin laitoin kuvaajan nimen kuvan alle.
Itse kun teen sopimuksen kuvattavien kanssa, oon laittanut noi jo siihen paperille (nettijulkaisu siis ok), kuten myös sen, että kuvaajan nimi on aina julkaistaessa mainittava.
Kyllä varmaan saa laittaa, kun kysyy luvan, onhan se hyvää mainosta (siis jos kuva on hyvä), itse ainakin laitoin kuvaajan nimen kuvan alle.
Itse kun teen sopimuksen kuvattavien kanssa, oon laittanut noi jo siihen paperille (nettijulkaisu siis ok), kuten myös sen, että kuvaajan nimi on aina julkaistaessa mainittava.
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tämäkin kannattaa muistaa
"Valokuvaamalla tehty muotokuva 40 c § (24.3.1995/446).
Valokuvaamalla valmistetun muotokuvan tilaajalla on, vaikka valokuvaaja on pidättänyt itselleen oikeuden teokseen, oikeus antaa lupa muotokuvan ottamiseen sanomalehteen, aikakauskirjaan tai elämäkerralliseen kirjoitukseen, jollei valokuvaaja erikseen ole pidättänyt oikeutta kieltää sitä"
"Valokuvaamalla tehty muotokuva 40 c § (24.3.1995/446).
Valokuvaamalla valmistetun muotokuvan tilaajalla on, vaikka valokuvaaja on pidättänyt itselleen oikeuden teokseen, oikeus antaa lupa muotokuvan ottamiseen sanomalehteen, aikakauskirjaan tai elämäkerralliseen kirjoitukseen, jollei valokuvaaja erikseen ole pidättänyt oikeutta kieltää sitä"
-
- Viestit: 171
- Liittynyt: Kesä 07, 2003 17 : 02
-
- Viestit: 207
- Liittynyt: Loka 26, 2003 15 : 17
- Paikkakunta: Uusikaupunki
Juuri tuota ajoin takaa eli luvan saaminen on mahdollista =)J-Koo kirjoitti:Kyllä sain luvan skannata kuvan ja laittaa nettiin, kysymys oli hääkuvasta. Ei vaan saanu laittaa korkearesoluutioisena. Mutta vain katsottavaan muotoon se oli tarkoitus laittaakin.
Kyllä varmaan saa laittaa, kun kysyy luvan, onhan se hyvää mainosta (siis jos kuva on hyvä), itse ainakin laitoin kuvaajan nimen kuvan alle.
Ja tarkoitukseni ei edes ollut laittaakaan korkearesoluutiosta nettiin.
.:.Minolta DiMAGE Z1.:.
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/
http://www.uusikaupunki.fi/~jusanta/