Pikseli 5
-
- Viestit: 785
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 23 : 08
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Olisihon taustalla Matin ja Armin halu pitää foorumi Digicamera.net:in foorumina, eikä profiloitua Pikselin foorumiksi?
Mielestäni ihan hyvä päätös. Miksi Pikseli ei muuten pistä sivuileen omaa foorumia, jossa käydä vuorovaikutuksellista keskustelua lukijakunnan kanssa?
Mielestäni ihan hyvä päätös. Miksi Pikseli ei muuten pistä sivuileen omaa foorumia, jossa käydä vuorovaikutuksellista keskustelua lukijakunnan kanssa?
Caveat lector!
Kaikille avointa keskustelua Stadista
Kaikille avointa keskustelua Stadista
-
- Site Admin
- Viestit: 699
- Liittynyt: Joulu 08, 2002 20 : 46
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Tässä suora lainaus ylläpidon barcorderille lähettämästä yksityisviestistä, josta löytyy vastaus kysymykseesi:laite kirjoitti:Olisi ihan mielenkiintoista tietää minkätyyppinen vuorovaikutus on pahaksi tälle foorumille? Kerrankin täällä keskusteltaisiin jostain muusta kuin megapikseleistä.barcoder kirjoitti:Digikamera.netin ylläpito ilmoitti, että he eivät salli tämäntyyppisen vuorovaikutuksen harjoittamista tällä foorumilla...
...
”Pikseli on saanut aika näkyvästi kerätä kehitysideoita digicamera.netin foorumilla ja minusta varsinaista kehittelytyötä voisi jo pikkuhiljaa ryhtyä käymään jossain muualla. Tietysti kävijät voivat keskustella Pikselistä miten haluavat, mutta on vähän eri asia, jos Pikselin edustaja kerää jatkuvasti täällä kehitysideoita tai ryhtyy järjestämään omia kokeilujaan. Voit toki osallistua Pikselistä käytäviin keskusteluihin, mutta varsinaisten palautteiden keruun voisi jo hoitaa Pikselin omien kanavien kautta. Tässä on nimittäin meidän kannaltamme omat ongelmansa. Jos sallii jotain yhdelle, se pitäisi sallia myös muille. ...
"
Ensinnäkin täällä ryhdytään hyvin helposti kehittelemään kaikennäköisiä projekteja, jos ei vedetä mitään rajoja. Toisekseen Pikselin täällä käytävät kehittämishankkeet ovat hieman ongelmallisia myös mainostajien kannalta.
Ja kuuluuko Pikselin kehittämiskeskustelu itse asiassa tälle foorumille? Minusta ainakin menee hieman liian pitkälle, jos täällä ryhdytään suunnittelemaan Pikselin artikkeleita etukäteen.
Ja aina olisi tietysti mukavaa, jos ylläpidonkin mielipide otettaisiin huomioon, kun lähdetään tekemään suunnitelmia täällä foorumilla.
Viimeksi muokannut armih, Heinä 19, 2004 13 : 13. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Armi Hölttö
www.digicamera.net
www.digicamera.net
-
- Site Admin
- Viestit: 699
- Liittynyt: Joulu 08, 2002 20 : 46
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Rajojen veto on usein vaikeaa. Yksityishenkilöiden kohdalla on pari kertaa huomautettu esim. siitä, että omien kotisivuprojektien kehittely ei kuulu tänne.laite kirjoitti: Jaajoo, tuo unohtui ihan täysin. Mikäs on muuten rajaveto siinä mistä aiheista foorumilla saa yleensäkin keskustella ja minkälaisia projekteja foorumin käyttäjät voivat keskenään kehitellä?
Epäselvissä tilanteissa voisi miettiä, miten itse suhtautuisi erilaisiin hankkeisiin, jos olisi ylläpidon asemassa. Ja meiltäkin voi kysyä ...
Firmojen suhteen on pakko olla tiukempi.
Armi Hölttö
www.digicamera.net
www.digicamera.net
Joo, mietin tuossa vaan, että oliko tuo valokuvauskilpailun tapainen jota organisoin kesäkuussa tällä foorumilla foorumin ylläpidon mielestä sopiva vai pitäisikö tuollaiset järjestää jatkossa jossain muualla. Ajattelin vaan nyt tiedustella tässäkin, kun ei ainakaan ylläpidon suunnalta ole kuulunut vielä mitään hyväksyntää (eikä kyllä kieltoakaan) :)
-
- Viestit: 1111
- Liittynyt: Kesä 29, 2003 18 : 37
- Viesti:
Sen verran on pakko oikaista edellämainittua, että Pikselin kehittelytyötä käydään kyllä ihan muualla, ei tällä foorumilla. Ajatus oli tarjota digikamera.net:n käyttäjille mahdollisuus osallistua yhden artikkelin tekemiseen... mutta tämäkin siis näköjään oli liikaa...”Pikseli on saanut aika näkyvästi kerätä kehitysideoita digicamera.netin foorumilla ja minusta varsinaista kehittelytyötä voisi jo pikkuhiljaa ryhtyä käymään jossain muualla
muutenkin tekstistä saa aika voimakkaasti sellaisen vaikutelman, että roikkuisimme täällä koko ajan hyödyntämässä jonkun muun tekemää työtä... ikävää jos joku näin ajattelee. Tosiasiassa osallistumisemme foorumin toimintaan on viime aikoina ollut melko vähäistä... (tämän voi jokainen halutessaan katsoa vaikkapa hakemalla minun lähettämäni viestit näkyviin... )
Tässä nimenomaisessakin tapauksessa aloite asiaan syntyi foorumilaisten keskustelussa, koska keskustelu sivusi edustamaani lehteä, katsoin oikeudekseni myös osallistua siihen.
http://www.prepress.fi, petteri.paananen(miuku)prepress.fi
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
InDesign CS5 - julkaisun tekijälle (Docendo 2011)
Photoshop CS5 (Docendo 2010)
Suunnittele, toteuta ja julkaise (Docendo 2010)
-
- Site Admin
- Viestit: 699
- Liittynyt: Joulu 08, 2002 20 : 46
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kyllähän yksi tai kaksi kilpailua vielä voi tuollaisella systeemillä mennä, mutta pitemmän päälle kilpailuja ei voi noin järjestää. Se on minusta ihan selvä.laite kirjoitti:Joo, mietin tuossa vaan, että oliko tuo valokuvauskilpailun tapainen jota organisoin kesäkuussa tällä foorumilla foorumin ylläpidon mielestä sopiva vai pitäisikö tuollaiset järjestää jatkossa jossain muualla. Ajattelin vaan nyt tiedustella tässäkin, kun ei ainakaan ylläpidon suunnalta ole kuulunut vielä mitään hyväksyntää (eikä kyllä kieltoakaan) :)
Kesän kilpailun yhteydessä lomalla ollut ylläpito taisi saada moitteita siitä, että ei salli sitä eikä tätä...
Toistaiseksi emme ole järjestäneet kilpailuja. Meillä ei ole mahdollisuutta tarjota ihan kaikkea, mitä haluttaisiin. Sitä paitsi osallistuminen kilpailuihin näyttää olevan aika laimeaa, joten en tiedä, kannattaisiko niihin edes kovin paljoa panostaa.
Sitten kun joskus pidämme kilpailun/kilpailuja, minä ainakin haluaisin niiden olevan huolellisesti järjestettyjä ja osallistumaan motivoivia. Ja se taas vaatisia aikaa ... mutta joskus vielä kilpaillaan.
Armi Hölttö
www.digicamera.net
www.digicamera.net
-
- Viestit: 297
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 32
Tämä on kyllä aika hyvä kuvaus netin digikuvaajista. Osuu aivan naulan kantaan. Kyseinen värienhallinta sarja on todellakin ollut lukemisen arvoinen ja herättänyt kiinnostuksen.barcoder kirjoitti:Itse asiassa segmentti, jota mm. tämän foorumin aktiivit edustavat on hyvin haasteellinen ja totta kai haluaisimme tarjota sisältöä myös teille. Te vaan satutte olemaan painetun erikoismedian kannalta hyvin hankala kohde; käytätte nettiä tietolähteenä tehokkaasti ja tiedätte monista asioista jo valmiiksi paljon. Teille ei todellakaan ole helppoa tuottaa sisältöä. Ja kyllähän tähän asti ilmestyneissä lehdissä on ollut ns. ammattilaisartikkeleita mm. värinhallinnasta. En usko että suomesta löytyy montaakaan henkilöä, joka olisi kaikki ko. artikkelisarjassa läpikäydyt asiat tiennyt jo valmiiksi.
Toinen mikä on kiinostanut paljon on Matin digiuutiset vaikkakin saan ne samat jutut hänen omalta saitiltaan on niitä kiva lukea lehdestäkin.
Silti toivoisin että "meillekkin" tarjottaisiin juttuja esim. objektiivien testeistä. Jos ei ole laboratorioo testausta ihan kympillä niin edes mutu tuntumaa alan konkareilta.
Sitten tästä digikamera vs pikseli jutusta. Mielestäni johonkin kannattaa todella vetää jo raja. Vaikka Pikselin väki ei täällä kommenttejaan jakele joka väliin ovat meidän kommentit, ideat ja ehdotukset Pikselin luettavissa milloin vain. Ei muuta kuin Pikselin kannattaisi perustaa oma foorumi jossa on oma palaute, ehdotus ja idea osio jolloin kaikki on ihan ok.