EOS 10D HINNAT 2003-2004 ?

[da103]

Eli tere.
Jos joku osaisi neuvoa kyseisessä ongelmassa.
Meni viikonloppuna vanha 10d rikki kun kaatui linssin ollessa irti lasillinen limua sulkimeen ja kamerahan ei siis toimi.
Fennian kotivakuutus korvaa 7v vanhaan kameraan 100% korvauksen ostohinnasta -omavastuu. Saa vasta loppuviikosta fenniasta vastausta kun he asioita tarkistelevat mutta kysymys olikin että minkä hintaisia ko vehkeet olivat tuolloin ?
Koska vakuutus-esitteen luettuani ymmärsin että ko kamerasta maksettaisiin ( esimerkkinä kamera maksanut 1000€ )
100% eli 1000€ miinus omavastuu 80€, eli korvaus olisi tuon 920€ ?
7 vuoden käyttöikään asti siis kamerasta maksetaan tuo 100% ja siitä eteenpäin vasta tippuu arvo.
Eli tällaista, tai sitten jos olen jotain väärin ymmärtänyt niin saa senkin kertoa... Eikös 10D tullut markkinoille joskus 03 ?
Kiitos...

[Kangas]

1000 euroa ja siitä ylöspäin oli noina vuosina hinnat. Voit katsoa tämän foorumin myyntipalstan ensimmäisiä viestejä, ne ovat vuodelta 2003, sielä oli 10d:täkin kun joskus niitä huvikseni selailin.
Epäilen vahvasti, että tossa ne kuitenki kohtuullistaa korvausta alaspäin..

[Sauli Särkkä]

Juu, kevättalvella '03 taisi pukata markkinoille.

EDIT: Jep, ks. http://www.dpreview.com/articles/pma2003/

In summary we considered the following as the key digital photography products at PMA 2003 (alphabetical order).

* Adobe Album 1.0 (Probably the best Photo collection tools)
* Canon PowerShot A70 (All the features of a PowerShot G1 at a great price)
* Canon EOS-10D (The best just got better, a metal body, and cheaper too)
* Casio Exilim EX-S3 (Due to become a new best seller for Casio)
* Fujifilm FinePix F700 (First SuperCCD SR digital camera, improves dynamic range)
* Kodak EasyShare LS633 (For that beautiful OLED screen)
* Nikon Coolpix SQ (Pocketable, funky and daring)
* Nikon DX 12 - 24 mm AF-S DX F4.0 G lens (Nikon confirms its D-SLR future)
* Olympus 4/3 Digital SLR 'E system' (at last something tangible, although still no specs)
* Pentax *ist D (at last another entrant to the digital SLR market)
* Pentax Optio S (Small yet still familiar, unique lens system)
* Pentax Optio 550 (Feature packed, ultra-compact, five times zoom, five megapixel)
* Sony DSC-V1 (Feature packed, ultra-compact, four times zoom, five megapixel)
* Sony Memory Stick Pro (At last some storage relief for Sony digital cameras)

-Sale

[da103]

1000 euroa ja siitä ylöspäin oli noina vuosina hinnat. Voit katsoa tämän foorumin myyntipalstan ensimmäisiä viestejä, ne ovat vuodelta 2003, sielä oli 10d:täkin kun joskus niitä huvikseni selailin.
Epäilen vahvasti, että tossa ne kuitenki kohtuullistaa korvausta alaspäin..

Juu, täytyy selatakin seuraavaksi, kiitos...
Ei sitä voi paljoa hilata alaspäin kun 7 ikävuoteen asti korvataan 100% hankintahinta ja siitä eteenpäin iän mukaan alkaa vasta laskemaan. Näin siis sanoo vakuutus-sopimus joten mielestäni sen pitäisi näin mennä... No, sen kuulee vähän myöhemmin ;)

[artur]

Epäilen saavasi tonnia vakuutuksesta tai siis enhän mä mitään tiedä. Jotenkin vaan tuntuu hullulta että maksaisivat kymmenen vuoden vanhan kameran sikäläisellä hinnalla. Eli sama kuin ojentaisivat sulle 50D:n

Mullekin kelpaisi uusi Ford Focus 2010 kun tuo 1995 on jo aika susi. Pitäisiköhän ajaa auto jonnekin järveen?

[mvuori]

Juu, täytyy selatakin seuraavaksi, kiitos...
Ei sitä voi paljoa hilata alaspäin kun 7 ikävuoteen asti korvataan 100% hankintahinta ja siitä eteenpäin iän mukaan alkaa vasta laskemaan. Näin siis sanoo vakuutus-sopimus joten mielestäni sen pitäisi näin mennä... No, sen kuulee vähän myöhemmin ;)

Hyvä, jos niin on. Fennian vakuutusesite kertoo tällaista:

"Omaisuuden arvo on sen jälleenhankinta-arvo, ellei muuta ole sovittu ja siitä tehty merkintää vakuutuskirjaan. Omaisuuden arvo on kuitenkin päivänarvo, kun omaisuuden päivänarvo on alle
50 % jälleenhankinta-arvosta."

...Lienee päivänselvää, että näin on.

[Verig]

Epäilen saavasi tonnia vakuutuksesta tai siis enhän mä mitään tiedä. Jotenkin vaan tuntuu hullulta että maksaisivat kymmenen vuoden vanhan kameran sikäläisellä hinnalla. Eli sama kuin ojentaisivat sulle 50D:n

Pikkusiskollekin korvasivat kaksi vuotta vanhan läppärin täyteen ostohintaan että sattuuhan tuota kaikenlaista.
Nyt ajamaan auto järveen äkkiä.

[da103]

Juu, täytyy selatakin seuraavaksi, kiitos...
Ei sitä voi paljoa hilata alaspäin kun 7 ikävuoteen asti korvataan 100% hankintahinta ja siitä eteenpäin iän mukaan alkaa vasta laskemaan. Näin siis sanoo vakuutus-sopimus joten mielestäni sen pitäisi näin mennä... No, sen kuulee vähän myöhemmin ;)

Hyvä, jos niin on. Fennian vakuutusesite kertoo tällaista:

"Omaisuuden arvo on sen jälleenhankinta-arvo, ellei muuta ole sovittu ja siitä tehty merkintää vakuutuskirjaan. Omaisuuden arvo on kuitenkin päivänarvo, kun omaisuuden päivänarvo on alle
50 % jälleenhankinta-arvosta."

...Lienee päivänselvää, että näin on.

Fennian vakuutusesitteessä on taulukko jossa taas lukee seuraavaa:
Optiset laitteet ja elektroniset laitteet, eli siis johon tämä kamera kuuluu...
Kun vastaava laite hankitaan 2 vuoden kuluessa on rikkoutuneen esineen arvo 100% jälleenhankinta-arvosta--->
laitteen ikä:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 vuotta 100%
8 vuotta 44%
9 vuotta 32%
10 vuotta 28%
11 vuotta 20 %
12 vuotta 12 %
13---> vuotta 0%

Jos nyt olen tulkinnut oikein ;)

[harrin]

Ostin käytetyn 10D:n loppukesästä 2004 ja maksoin muistaakseni 1200 euroa, kahvalla ja muutamalla akulla. Taisi olla hintahaitarin yläpäästä.

[da103]

No nythän asian kuitenkin on näin että Fenniaan oltiin tänään yhteydessä ja rikkoutunut kamera korvataan 2003 vuoden listahinnalla, siis uutena kaupasta ostettuna !!!
Että kohta sitten uutta käytettyä kameraa ostamaan ;)

Ja oikein ymmärsin, korvaustaulukko menee juurikin noin miten tuossa edellisessä viestissäni kirjoitin eli 100% hankintahinta kun tuote on vain 6 vuotta vanha...

P.S.
Se focuksen ajaminen järveen ei luultavastikaan kuulu kotivakuutuksen piiriin ja autoissa on hieman erilaiset vakuutus-sopparit kuin kodin "käyttötavarassa" kuten kamerassa.
Älä aja järveen, siitä tuskin on mitään hyötyä ;)

[Kangas]

Onnea, tosin aivan järjetöntä! :) Ei jumalauta saat 150 euron kamerasta 10x määrän kahisevaa :/

[uphouse5]

tais alkaa fenniassa kameravahinkojen korvaushakemukset moninkertaistumaan

[da103]

Tosin kuitti pitää olla näyttää ;)
Sarjanumeron perusteella löytyi tampereelta mistä kamera on alunperin ostettu ja siitä löytyi sitten tarkka hintakin ja osto pvm...
En tosin varmasti tiedä mitä olisi ilman kuittia korvanneet mutta eiköhän se olisi kuitenkin korvattu...

[harrin]

Pohjolan matkavakuutuksesta sain kerran enemmän kuin mitä objektiivi oli uutena maksanut, vaikka esitin kuitinkin :) Ja omavastuukin oli vähennetty. Katsoivat jostain omasta hinnastostaan.

[ossipena]

Onnea, tosin aivan järjetöntä! :) Ei jumalauta saat 150 euron kamerasta 10x määrän kahisevaa :/

niin siis itseasiassa saa sen määrän rahaa mitä kameraan on käyttänyt miinus omavastuu.

väännetään rautalangasta:
-ostat 1000e kameran uutena
-käytät sitä
-kamera hajoaa tapaturmaisesti ja selkeästi ennenaikaisesti

-joku myy kameransa hintaan 150e
(ei takuuta? millaisessa käytössä ollut? muu epävarmuus?)

mikä olisi mielestäsi oikea korvaushinta jos kerran vakuutusyhtiöllä on valmiina taulukko valokuvausvehkeille? tod näk korjaantuu digin myötä jos tällaisia tilanteita tulee useasti korvattavaksi mutta ainakin filmikameroille kuullostaisi tosi järkevältä tuo korvaus 6v uuden mukaan jonka jälkeen korvaus tippuu.

[Kangas]

No onhan se vähän huvittavaa, että on ostanut kameran 2003 vuonna, käyttänyt sitä kuusi vuotta ja saat siitä saman rahamäärän mitä maksoit siitä 2003.

[-EeKe-]

Sarjanumeron perusteella löytyi tampereelta mistä kamera on alunperin ostettu ja siitä löytyi sitten tarkka hintakin ja osto pvm...

No, paljonko maksoi silloin?

[milarik]

No onhan se vähän huvittavaa, että on ostanut kameran 2003 vuonna, käyttänyt sitä kuusi vuotta ja saat siitä saman rahamäärän mitä maksoit siitä 2003.

Vielä huvittavampaa olisi, jos olisi ostanut vuonna 2003 hyvän järjestelmäkameran ja saisi siitä hyvästä kuuden vuoden päästä vakuutusyhtiöltä halvan pokkarin.

Kyllä idea minun mielestäni toimii, siis se että korvataan niin paljon että saa uuden vähintään yhtä hyvän tilalle. Reilu kerho, tästä hyvästä niitä vakuutusmaksuja maksetaan.

//milarik

[pasikan]

Itse ostin kolme vuotta sitten gigantista pokkarin hintaan 149e ja otin siihen lisävakuutuksen. Noin 2 vuoden päästä pokkari hajosi kun itse tumpelona tiputin sen lattialle. Sain gigantista saman tien uuden. ja sain vielä itse valita hyllystä minkä haluan. Otin kalleimman mikä löytyi. Se oli sillä hetkellä canonin powershot sx100 is. Ja sen hinta oli kaksinkertainen tuohon vanhaan pokkariin nähden. Pisti miettimään että jos ostan järkkärin gigantista ja maksan vaikka 100e lisä vakuutuksesta. Niin voinkohan aina 2-3 vuoden välein tiputtaa sen ja hakea aina uuden kameran. Entisen vanhentuneen ja loppuun käytetyn tilalle.

[jalkku]

Moron. Ostin lähiaikoina Canon 10d:n Maksoin rungosta n. 200e. lisäksi jouduin ostamaan muistikortit, akkuja, ohjelmat, (ei helppo). Sekä obiskat päälle. Salama ym. Kamera on huippua, mutta nykytietoon vanhentunut. Kunto ratkaisee! Terv: Jari