suomesta vai saksasta

[THUNDER]

Kannattaako ostaa suomesta d70+18-70+ sandisk 512 ultra 2. Hinta on 1550e. Halvimman hinnan postikuluineen saksasta(top-foto) löysin 1450e. Hintaeroa olisi 100 e. Suomesta ostettaessa olisi mukana suomenkielinen ohjekirja ja takuu toimisi varmaan saksaa verrattua paremmin. Onko tuo ohjekirja ja takuuasia 100 e arvoinen?

[OskuK]

Onko tuo ohjekirja ja takuuasia 100 e arvoinen?

Ei tietenkään: takuut ja ohjekirjat on nössöille. ;-)

[Kalle]

Olen käsittänyt, että takuu on maailmanlaajuinen tai ainakin mannertenvälinen. Eli voit postittaa kameran Suomen maahantuojalle.

voin toki olla väärässä...


/Kalle

[MattiH]

Itse ostaisin tuossa tilanteessa tietenkin Suomesta. Varsinkin, jos sen kameran saa heti mukaan ja pääsee vielä ennen ostoa hypistelemäänkin.

Samalla lailla se takuu on voimassa Saksastakin ostetulle kameralle ja vieläpä toinen vuosi kaupan päälle (edellyttäen, että kyseessä on hyvämaineinen myyjäliike).

[Sampo]

Ohjekirjasta saat varmaan muutaman kympin kun myyt sen jollekkin saksasta kameransa ostaneelle, sekin kaventaa hintaeroa.
Toinen juttu on sitten se että saksalaisista verkkokaupoista kameraa joutuu tällä hetkellä odottelemaan aika pitkiäkin aikoja, suomesta löytyy monesta liikkeestä ihan hyllystä.

[THUNDER]

Päätin ostaa paikallisesta liikkeestä. Hinta ei ollut paha ja sai vielä hyvää palvelua. Sain kameran heti matkaan ja ohjekirjaakin on paljon mukavampi lukea suomeksi.

[Norppa]

Olen käsittänyt, että takuu on maailmanlaajuinen tai ainakin mannertenvälinen. Eli voit postittaa kameran Suomen maahantuojalle.

voin toki olla väärässä...


/Kalle

Niin minäkin ymmärsin. Tilasin kameran Saksasta ja kameraan nyt vain sattui tulemaan pientä vikaa ja soitin maahantuojalle.
Vastaus oli niin tyly, että en kehdannut toivottaa edes lämmintä kesän jatkoa.
Kamera piti siis lähettää takaisin Saksaan.
Tässä on nyt kohta pari viikkoa odoteltu, että kamera tulisi takaisin.
En ole pessimisti, mutta jos kamera tulisi takaisin vaikka jouluksi olisin tyytyväinen.
Olen keskustellut useamman d70 omistajan kanssa (osalla on "kakkoskamerana" d100) ja kaikilla laite on toiminut moitteettomasti.
Eli tämä meikäläisen vekotin nyt vaan sattui olemaan maanantaikappale.

[kohan]

Tämähän on mielenkiintoista politiikkaa Nikonin puolelta. Kävin Nikon.se sivuilla ja yllätys siellähän jaotellaan selvästi oikeita maahantuontikanavia käyttävät ja "harmaatuodut" tuoteet ja suhtautuminen näihin. Onkohan tämä tulevaisuudessa se kannattava politiikka muutenkin avautuvassa kaupankäynnissä?

http://www.europe-nikon.com/newsdetail. ... rialId=596

[laite]

Niin minäkin ymmärsin. Tilasin kameran Saksasta ja kameraan nyt vain sattui tulemaan pientä vikaa ja soitin maahantuojalle.

Olisit soittanut nikonin huoltoon.
http://www.interfoto.fi/huolto.htm
esim tänne ^

[kohan]

Mitenkäs se on kuuluuko Suomi edes Eurooppalaisen takuun piiriin.

Edit: Laitetaan linkki niin ei tule syytettä kopioinnista. Siis kappale 1.
http://www.europe-nikon.com/newsdetail. ... rialId=597

[attsolo]

Tämähän on mielenkiintoista politiikkaa Nikonin puolelta. Kävin Nikon.se sivuilla ja yllätys siellähän jaotellaan selvästi oikeita maahantuontikanavia käyttävät ja "harmaatuodut" tuoteet ja suhtautuminen näihin.

Mutta tuolla harmaatuonnillahan tarkoitetaan Euroopan tapauksessa laitteita, joita ei ole tarkoitettu Euroopan markkinoille ja joita ei ole tuotu tänne Nikon Europen kautta. Kyllähän normaalin Saksasta ostetun laitteen pitäisi täyttää nuo 'oikean' laitteen kriteerit. Ja onhan siinä mukana saksankieliset (eli paikallista kieltä olevat) manuaalitkin, minkä senkin pitäisi noiden Nikonin tulkintojen mukaan tarkoittaa virallista Euro-versiota.

[saaju]

Ainakin Saksasta ostetut Canonit voi huollattaa takuuna Suomessa. Ei pienintäkään ongelmaa JASssa!