Hei,
Harkitsen tässä SX1 ostoa. Olisi kysymys jos joku voisi auttaa.
Luin dpreview.com:sta että SX1 tarkentaa hämärässä huonosti eli hitaasti. Mun kuvauksessa nopea tarkennus kaikissa oloissa on tärkeä juttu.
Ratkaisuna oli että salaman tarkennuksen apuvalo on parempi kuin kameran vastaava. Mulla on nyt EX420 ja siinä on manuaalin mukaan ko apuvalo, mutta en ole varma toimiiko se SX1 kanssa.
Onko siis niin että ko salaman apuvalosta on apua vain silloin kun ottaa muutenkin salaman avulla kuvia vai toimiiko ko apuvalo vaikka salamaa varsinaisesti ei käytetä?
Miten suuri apu ko apuvalosta on?
EsaTT
Vilkaise
http://www.dpreview.com/reviews/read_op ... nion=41958
Kohta 'Problems'
SX1 tarkennus hämärässä?
-
khu
- Viestit: 2
- Liittynyt: Tammi 16, 2007 11 : 47
Re: SX1 tarkennus hämärässä?
Terve,
mielestäni hämärätarkennus on SX1:n heikko kohta.
AF saattaapi haeskella pitkäänkin, ennen kuin löytää
tarkennuksen. Tämä siitäkin huolimatta, että tarkennettavassa
kohteessa olisi selvää kuviorajaa, johon tarkentaa..
SX1:ssä on rungossa apuvalo, toimii myös ilman salaman käyttöä.
Mutta ei juurikaan auta yo. tarkennus ongelmaan.
Ensinnäkin valoteho on heikohko. Toiseksi ko. valo ei tarjoa AF:lle valmista gridiä/kuviointia tarkennukseen, vaan kohteesta olisi löydyttävä sitten tarkennukseen sopiva kontrasti ero.
Ulkoisen salaman käyttö voisi muuten tulla kyseeseen (näissä on yleensä hyvä AF apuvalo), mutta jostain syystä SX1 ei tue kaikilta
osin edes Canonin omia Speedlite salamoita. Esim. uudessa 430 EX II:ssä AF apuvalo ei toimi olleskaan SX1 kanssa, vaikka käytätkin salamaa kuvauksessa !!
Kameran rungossa oleva valo (siis se, jonka aina peität vasemmalla kädelläsi :-/ on siis ainoa käytettävissä oleva AF apuvalo
Varsinainen insinöörityön kukkanen siis. Kannattaisi SX1 omistajien (sama ongelma vaivaa myös sx10:ä)
reklamoida, jotta saadaan joskus FW päivitys aikaiseksi..
mielestäni hämärätarkennus on SX1:n heikko kohta.
AF saattaapi haeskella pitkäänkin, ennen kuin löytää
tarkennuksen. Tämä siitäkin huolimatta, että tarkennettavassa
kohteessa olisi selvää kuviorajaa, johon tarkentaa..
SX1:ssä on rungossa apuvalo, toimii myös ilman salaman käyttöä.
Mutta ei juurikaan auta yo. tarkennus ongelmaan.
Ensinnäkin valoteho on heikohko. Toiseksi ko. valo ei tarjoa AF:lle valmista gridiä/kuviointia tarkennukseen, vaan kohteesta olisi löydyttävä sitten tarkennukseen sopiva kontrasti ero.
Ulkoisen salaman käyttö voisi muuten tulla kyseeseen (näissä on yleensä hyvä AF apuvalo), mutta jostain syystä SX1 ei tue kaikilta
osin edes Canonin omia Speedlite salamoita. Esim. uudessa 430 EX II:ssä AF apuvalo ei toimi olleskaan SX1 kanssa, vaikka käytätkin salamaa kuvauksessa !!
Kameran rungossa oleva valo (siis se, jonka aina peität vasemmalla kädelläsi :-/ on siis ainoa käytettävissä oleva AF apuvalo
Varsinainen insinöörityön kukkanen siis. Kannattaisi SX1 omistajien (sama ongelma vaivaa myös sx10:ä)
reklamoida, jotta saadaan joskus FW päivitys aikaiseksi..
-
esatorma
- Viestit: 2
- Liittynyt: Maalis 18, 2009 12 : 24
AF Assisst apuvalo
Kiitos, nyt selvisi
Ehdin jo soittaa Canonin tukeen. Se oli kyllä täysi nollajoukko. Kaveri sanoi vain, että kannattaa mennä kauppaan ja kokeilla 420EX salamaa. Apuvalo oli tuntematon juttu, niinkuin kaikki muutkin minun kysymykseni.
Mailasin Rajalaan mutta ei selvinnyt sieltäkään.
Jostain syystä manuaalista näköjään tulisi maksaa ennen kameran ostoa vaikka manuaali vasta usein kertoon millainen laite on kyseessä. Onneksi löysin manuaalin kaukoidän canon sitelta. Sen mukaan esim oma 420EX ja ym 430EX II on tuettu mutta apuvalon toimintaa ei selostettu. Sellaista selostusta ei kai sitten ole saatavilla muualta kuin tällaisilta palstoilta ;-)
t Esa
Ehdin jo soittaa Canonin tukeen. Se oli kyllä täysi nollajoukko. Kaveri sanoi vain, että kannattaa mennä kauppaan ja kokeilla 420EX salamaa. Apuvalo oli tuntematon juttu, niinkuin kaikki muutkin minun kysymykseni.
Mailasin Rajalaan mutta ei selvinnyt sieltäkään.
Jostain syystä manuaalista näköjään tulisi maksaa ennen kameran ostoa vaikka manuaali vasta usein kertoon millainen laite on kyseessä. Onneksi löysin manuaalin kaukoidän canon sitelta. Sen mukaan esim oma 420EX ja ym 430EX II on tuettu mutta apuvalon toimintaa ei selostettu. Sellaista selostusta ei kai sitten ole saatavilla muualta kuin tällaisilta palstoilta ;-)
t Esa
-
khu
- Viestit: 2
- Liittynyt: Tammi 16, 2007 11 : 47
Re: AF Assisst apuvalo
jep, aika kädettömiltä tuo Canonin Suomen support porukka vaikutti, kun sinne aikoinaan soittelin
tästä asiasta.. aikoivat kyllä selvittää asian ja olla yhteyksissä parin päivän sisällä. Pariin viikkoon ei
kuulunut mitään ja kun uudelleen soittelin, oli vastauksena vaan että asia oli jossain muualla 'hoidossa'
eikä kuulunut enää heidän vastuu-alueelleen..
Noh, laitoin Canonin UK supportin kautta uuden kyselyn, vastaus tuli jo seuraavana päivänä.. eli SX1:llä ei
AF assist beam tukea tälle (Speedlite 430 EX II) salamalle. Viittasivat manuaalin sivulle 277. Ja totta tosiaan,
tuollahan se oli präntättynä: luettelo SX1 ominaisuuksista, joita tuetaan ko. salama tyypeillä. Tuota pitää sitten
vaan osata tulkita niin, että MIKÄÄN muu ominaisuus ei ole tuettuna, esim. AF apuvalo :-/
Markkinointi materiaaleissa kyllä mainostetaan Speedlite yhteensopivuuutta. Tuo yksi sivu manuskassa on siis
ainoa data, joka sivuaa tätä rajoitetta (mutta sitä ei yksiselitteisesti siinäkään sanota)
Ko. lista tuettavista ominaisuuksista oli laitettu seuraaville salamoille:220EX,
430EX II, 580EX II. Lisäksi on maininta 'You can also use 380EX, 420EX, 430EX, 550EX and 580EX'
Epäselväksi mulle tuossa jäi se, että onkohan noiden vanhempien EX sarjalaisten toiminta jotenkin erilainen,
eli toimisiko AF apuvalo mahdollisesti noissa. Eroahan näissä EX vs EX II salamoissa ei oikeastaan ole
toiminnan kannalta muuta kuin se, että EX II ohjaus (asetukset) on mahdollista suoraan
kameran valikoista. Olisikohan ko. ohjauksen lisäys nyt syynä siihen, että AF apuvalon ohjaus on onnistuttu ryssimään ?
Silloin on kyllä menty pahasti metsään. Tai voipihan olla, että kyseessä onkin vain puhdas bugi.
Jos saat testattua tuon 420 EX:n kanssa, niin laittelehan palautetta, miten pelittää.
Tai onkohan joku muu jo testaillut näitä salamoita SX1 (tai SX10) kanssa?
Btw, jottei jäisi tästä väärää kuvaa, niin voin kertoa, että SX1 on oikein hyvä kamera. Tuo HD video kuvaus
on 'lähes järkkäri' ja zoomaus ominaisuuksien päälle tässä hinta- ja kokoluokassa viilee juttu :-)
tästä asiasta.. aikoivat kyllä selvittää asian ja olla yhteyksissä parin päivän sisällä. Pariin viikkoon ei
kuulunut mitään ja kun uudelleen soittelin, oli vastauksena vaan että asia oli jossain muualla 'hoidossa'
eikä kuulunut enää heidän vastuu-alueelleen..
Noh, laitoin Canonin UK supportin kautta uuden kyselyn, vastaus tuli jo seuraavana päivänä.. eli SX1:llä ei
AF assist beam tukea tälle (Speedlite 430 EX II) salamalle. Viittasivat manuaalin sivulle 277. Ja totta tosiaan,
tuollahan se oli präntättynä: luettelo SX1 ominaisuuksista, joita tuetaan ko. salama tyypeillä. Tuota pitää sitten
vaan osata tulkita niin, että MIKÄÄN muu ominaisuus ei ole tuettuna, esim. AF apuvalo :-/
Markkinointi materiaaleissa kyllä mainostetaan Speedlite yhteensopivuuutta. Tuo yksi sivu manuskassa on siis
ainoa data, joka sivuaa tätä rajoitetta (mutta sitä ei yksiselitteisesti siinäkään sanota)
Ko. lista tuettavista ominaisuuksista oli laitettu seuraaville salamoille:220EX,
430EX II, 580EX II. Lisäksi on maininta 'You can also use 380EX, 420EX, 430EX, 550EX and 580EX'
Epäselväksi mulle tuossa jäi se, että onkohan noiden vanhempien EX sarjalaisten toiminta jotenkin erilainen,
eli toimisiko AF apuvalo mahdollisesti noissa. Eroahan näissä EX vs EX II salamoissa ei oikeastaan ole
toiminnan kannalta muuta kuin se, että EX II ohjaus (asetukset) on mahdollista suoraan
kameran valikoista. Olisikohan ko. ohjauksen lisäys nyt syynä siihen, että AF apuvalon ohjaus on onnistuttu ryssimään ?
Silloin on kyllä menty pahasti metsään. Tai voipihan olla, että kyseessä onkin vain puhdas bugi.
Jos saat testattua tuon 420 EX:n kanssa, niin laittelehan palautetta, miten pelittää.
Tai onkohan joku muu jo testaillut näitä salamoita SX1 (tai SX10) kanssa?
Btw, jottei jäisi tästä väärää kuvaa, niin voin kertoa, että SX1 on oikein hyvä kamera. Tuo HD video kuvaus
on 'lähes järkkäri' ja zoomaus ominaisuuksien päälle tässä hinta- ja kokoluokassa viilee juttu :-)