Tahallinen kuvan dataa vähentävä kuvankäsittely yms.

Miikkaha · Viesti Kirjoittaja **Miikkaha** » Maalis 17, 2009 12 : 31

Juu on tossa perää kyllä.
En ajatellut datan vähentämisen "mahdollisuuksia" tarpeeksi tarkkaa. Mielessä pyöri vaan sellainen kökön näköinen tarkoitus. Käsittely joka näyttää rumalta.
Vaatii pitkän tien kuvankäsittelijänä, ennenkun osaa tuon taian. Niin että saa näyttämään kuvan alkuperäistä paremmalta.
Oma käsittelyni ei ole sillä tasolla.

Tämä/Nämä siis vaan omia mielipiteitä.

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Maalis 17, 2009 12 : 37

saltikov kirjoitti:
adapteri kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kuva on parempi miltä se näyttää.
Joku voi väittää näitä Oskun kommentteja kohinaksi, mutta pohtikaapas nyt vähän tarkemmin. Tuokin on todellinen helmi.
Joo, ajatus on parempi kuin miltä se kuullostaa

Vaarallista olisikin jos ajatus kuullostaisi paremmalta kuin mitä se on.

Ensenada · Viesti Kirjoittaja **Ensenada** » Maalis 20, 2009 21 : 41

nomad kirjoitti:
saltikov kirjoitti:
adapteri kirjoitti: Joku voi väittää näitä Oskun kommentteja kohinaksi, mutta pohtikaapas nyt vähän tarkemmin. Tuokin on todellinen helmi.
Joo, ajatus on parempi kuin miltä se kuullostaa
Vaarallista olisikin jos ajatus kuullostaisi paremmalta kuin mitä se on.

Insinööritoimiston normiskene.

micromax · Viesti Kirjoittaja **micromax** » Maalis 21, 2009 0 : 41

nomad kirjoitti:
saltikov kirjoitti:
adapteri kirjoitti: Joku voi väittää näitä Oskun kommentteja kohinaksi, mutta pohtikaapas nyt vähän tarkemmin. Tuokin on todellinen helmi.
Joo, ajatus on parempi kuin miltä se kuullostaa
Vaarallista olisikin jos ajatus kuullostaisi paremmalta kuin mitä se on.

"Mutta kun se tuntui hyvältä ajatukselta silloin."

mvuori · Viesti Kirjoittaja **mvuori** » Maalis 21, 2009 1 : 17

adapteri kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kuva on parempi miltä se näyttää.
(...)
Joku voi väittää näitä Oskun kommentteja kohinaksi, mutta pohtikaapas nyt vähän tarkemmin. Tuokin on todellinen helmi.

Olisi ihan kiva juttu, jos helmeksi esittämänsä asian vaikkapa esittäisi uudelleen muotoillen, että se olisi suomen kielellä tolkullinen. Tällaisenaan voisin ajatella ajatuksen esittäjääkin nolostuttavan, jos tuolla tavalla kirjoitettua ajatusta esitetään jonkinlaisena helmenä. Helmen ajatukseen liittyy kuitenkin vahvasti (muun ohessa) esteettinen täydellisyys.

OskuK · Viesti Kirjoittaja **OskuK** » Maalis 21, 2009 1 : 21

mvuori kirjoitti:
adapteri kirjoitti:
OskuK kirjoitti:Kuva on parempi miltä se näyttää.
(...)
Joku voi väittää näitä Oskun kommentteja kohinaksi, mutta pohtikaapas nyt vähän tarkemmin. Tuokin on todellinen helmi.
Olisi ihan kiva juttu, jos helmeksi esittämänsä asian vaikkapa esittäisi uudelleen muotoillen, että se olisi suomen kielellä tolkullinen. Tällaisenaan voisin ajatella ajatuksen esittäjääkin nolostuttavan, jos tuolla tavalla kirjoitettua ajatusta esitetään jonkinlaisena helmenä. Helmen ajatukseen liittyy kuitenkin vahvasti (muun ohessa) esteettinen täydellisyys.

Matti Näsä on niin luotettava kaikessa positiivisuudessaan.
Pari aukkoa tosin sivistyksessä.

Kannattaa tutustua klassikoihin.

http://fi.wikiquote.org/wiki/Mark_Twain

arn · Viesti Kirjoittaja **arn** » Maalis 21, 2009 11 : 07

saNppa kirjoitti:Se pahin sabotaasi on tapahtunut jo ketjun aloittajan toimesta, joten turha edes yrittää syytellä muita. Samoja sekavia, itseboostauskirjoituksia toisen perään. Tahti on sellaista, ettei se provo enää oikein toimi. Nyt pitää vaan keksiä entistäkin räväkämpiä juttuja. Oisko oma taide_kolumni Seiskassa sellainen?

SaNppa sanoi sen, mitä kaikki ajattelevat.

Mikael K. · Viesti Kirjoittaja **Mikael K.** » Maalis 21, 2009 14 : 38

arn kirjoitti:
saNppa kirjoitti:Se pahin sabotaasi on tapahtunut jo ketjun aloittajan toimesta, joten turha edes yrittää syytellä muita. Samoja sekavia, itseboostauskirjoituksia toisen perään. Tahti on sellaista, ettei se provo enää oikein toimi. Nyt pitää vaan keksiä entistäkin räväkämpiä juttuja. Oisko oma taide_kolumni Seiskassa sellainen?
SaNppa sanoi sen, mitä kaikki ajattelevat.

Pojat, pojat, eipäs nyt globalisoida ongelmaa. Jokainen puhukoon vain omasta puolestaan. Holgailu on ihan mukavaa puuhaa ja digipimiössä touhuilussa heijastuu muisto seinälle valokuvauksen alkujuurista. Kenties se on kaipuuta kadotettuun paratiisiin.

jari siren

saltikov kirjoitti:
arn kirjoitti:
saNppa kirjoitti:Se pahin sabotaasi on tapahtunut jo ketjun aloittajan toimesta, joten turha edes yrittää syytellä muita. Samoja sekavia, itseboostauskirjoituksia toisen perään. Tahti on sellaista, ettei se provo enää oikein toimi. Nyt pitää vaan keksiä entistäkin räväkämpiä juttuja. Oisko oma taide_kolumni Seiskassa sellainen?
SaNppa sanoi sen, mitä kaikki ajattelevat.
Ajatustenluku taitaa olla sen verta kuluttavaa että en ihmettelis vaikka päästä alkaisi viiraamaan

Ymmärtämättömyys ihmisten ajatus mailman erosta saattaa aiheuttaa harhan missä luulee kuuluvansa enemistöön?

Samoin oletus että pystyy lukemaan toisten motiiveja on arveluttavaa, en minäkään pysty arvaamaan mikä moisen katkeruuden aiheuttaa.

Tietysti puhun omista lähtökohdista ja kokemuksesta, mutta voin vakuutaa että tarkoitukseni on keskustelun lisäksi nostaa kissa pöydälle ja saada ihmiset ajattelemaan, en ymärrä miten joku kääntää tämän itseboostaukseksi.

Mielessäni on toki arviota niistä häiriöistä, mikä saa jotkut tuolaisia kirjoitamaan, mutta koska minäkään en ajatuksia osaa lukea, niin en voi sanoa.

Hetkittäin tunnen myötätuntoa noita ihmisiä kohtaa, sillä on varmasti raskasta elää, jos ottaa noin paljon paineita toisten sanomisita, mitkä ei mitenkään kohdistu kehenkään henkilönä.

On tunettava syvää vihaa, jotta harkinta kyky noin pettää, uskoisin siis enemistön katsovan tuolaisia raivo purkauksia ihmeissään?

Haleja Jari