Digikamera ja laservalo

Mikä tahansa kuvaukseen liittyvä, häät, koulukuvaukset, tekijänoikeudet, kuvaajan/kuvattavan oikeudet jne. jne.
Vastaa Viestiin
Jmn
Viestit: 88
Liittynyt: Helmi 08, 2004 14 : 40

Digikamera ja laservalo

Viesti Kirjoittaja Jmn »

Ajattelin leikkiä hieman tuommoisella laserosoittimella ja digikameralla niin tuli mieleen, että jos lasersäde osuu kameran linssiin ja sitä kautta kennoon niin tykkääkö kamera huonoa? Tarkoituksella en osoittele kameraa laserilla vaan ihan muihin kohteisiin, mutta JOS se säde sattuu paukahtaa kameraan niin tuleeko pahaakin damagee?

Oliko tarpeeksi epäselvästi kerrottu? Voin kyllä vielä hieman sotkea tuota...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

mansuka tai valmistaja kertoo! :) heitä s-postia valmistajalle niin ne vastaa!
Jmn
Viestit: 88
Liittynyt: Helmi 08, 2004 14 : 40

Viesti Kirjoittaja Jmn »

kostaja! kirjoitti:mansuka tai valmistaja kertoo! :) heitä s-postia valmistajalle niin ne vastaa!
Vois spämmätä canonia.
^Nanook^
Viestit: 1080
Liittynyt: Loka 30, 2003 23 : 40
Paikkakunta: Oulu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ^Nanook^ »

Näin äkkiseltään aateltuna en usko, että siitä on haittaa. Pitempiaikainen altistus ei ehkä ole kovin hyväksi.
Jmn
Viestit: 88
Liittynyt: Helmi 08, 2004 14 : 40

Viesti Kirjoittaja Jmn »

^Nanook^ kirjoitti:Näin äkkiseltään aateltuna en usko, että siitä on haittaa. Pitempiaikainen altistus ei ehkä ole kovin hyväksi.
Tämmöinen vastaus tuli Canonilta:

Hei,

Kiitos yhteydenotosta Canon helpdeskiin.

Lasersäde voi rikkoa digitaalikameran kennon. Emme voi taata että kenno kestää tälläistä poikkeuksellista valon voimaa.

Terveisin,

Canon
askomiko
Viestit: 202
Liittynyt: Heinä 09, 2004 19 : 23
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja askomiko »

Pääh, joku suomicanon.. Vaikka, jos se silmän voi rikkoa niin kai se kennoakin voi naarmuttaa. Kynälaserissa vaan ei pitäisi riittää sellaiseen tehoa.
binary
Viestit: 861
Liittynyt: Touko 06, 2003 9 : 02
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja binary »

askomiko kirjoitti:Pääh, joku suomicanon.. Vaikka, jos se silmän voi rikkoa niin kai se kennoakin voi naarmuttaa. Kynälaserissa vaan ei pitäisi riittää sellaiseen tehoa.
Todennäköisesti samansuuntainen vastaus tulee kaikilta kameravalmistajilta. En usko, että erilaisten/eri voimakkuuksien lasersäteiden kestävyyttä kameroilla testataan valmistajan puolesta ja tätä myötä kameroille ei luvata lasersäteen kestävyyttä. Ken uskaltaa voi testata kamerallaan ja kertoa muille miten kävi :)
Waakku^
Viestit: 38
Liittynyt: Helmi 15, 2005 14 : 25
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Waakku^ »

Itse en ainakaan Nikoniani saanut hajalle ;)
Elämä on....
nfrom
Viestit: 70
Liittynyt: Maalis 07, 2005 18 : 17
Paikkakunta: Kaustinen

Viesti Kirjoittaja nfrom »

Aikoinaan ammattikouluaikoina kun ne osoitinlaaserit oli IN niin eräs kaveri osoitteli sillä laaserilla valvontakameraan sillä seurauksella että sen jälkeen kameran kuvassa näkyi aina valkoinen kuvan poikki menevä syherö eli säde oli polttanut kennon.

En mene sanomaan voiko tätä verrata suoraan digitaalikameran kennoon mutta en menisi suosittelemaan.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

En suosittele kokeilemaan. Marginaalinenkin riski on riski.

En tiedä, onko kyseessä vain urbaanilegenda, mutta kuulemani mukaan kennovaurioita (eli pikselien pasahtamisia) on syntynyt jopa aurinkoa kohti sihtailemalla.

Sikäli en tuota "urbaanilegendaa" aio lähteä itse empiroimaan, koska kuulin asian ammattikuvaajalta/-jilta.
Waakku^
Viestit: 38
Liittynyt: Helmi 15, 2005 14 : 25
Paikkakunta: Seinäjoki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Waakku^ »

On niitä kennoja auringollakin hajotettu mutta en minä vain :) Silkkaa tuuria tai "ammattitaitoa"
Elämä on....
M.B.
Viestit: 991
Liittynyt: Tammi 10, 2003 7 : 24
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja M.B. »

IlkkaS. kirjoitti:En suosittele kokeilemaan. Marginaalinenkin riski on riski.

En tiedä, onko kyseessä vain urbaanilegenda, mutta kuulemani mukaan kennovaurioita (eli pikselien pasahtamisia) on syntynyt jopa aurinkoa kohti sihtailemalla.
Pikselit eivät pamahda eikä kenno sula, mutta voimakas valo vahingoittaa kennon pinnassa olevia värisuotimia, jotka taitavat olla orgaanista materiaalia. Vahingoittuneet suotimet näkyvät sitten "hauskana" punertavana laikkuna sinistä taivasta vasten tms. Tällaisia mallikuvia on siis joskus ollut liikkeella ja tempun suoritusmenetelmänä oli ryhmäkuva vuoristossa, kameran ollessa jalustalla ja auringon sopivasti kuva-alalla.

Itse on uskaltaisi laserilla kameraa osoittaa (nopeaa pyyhkäisyä lukuunottamatta), vaikka kyseessä olisi "turvallisen" heikkotehoinen laser. Näissäkin teho on rajattu vain sen verran alas, että silmän suojausrefleksi kerkiää laittamaan "luukut kiinni" ennen pysyviä vaurioita.
IlkkaS.
Viestit: 4436
Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
Paikkakunta: LPR

Viesti Kirjoittaja IlkkaS. »

M.B. kirjoitti:Pikselit eivät pamahda eikä kenno sula, mutta voimakas valo vahingoittaa kennon pinnassa olevia värisuotimia, jotka taitavat olla orgaanista materiaalia. Vahingoittuneet suotimet näkyvät sitten "hauskana" punertavana laikkuna sinistä taivasta vasten tms
En tietenkään tarkoittanut kirjaimellisesti pamahtamista tai kennon sulamista: käytinpähän ehkä turhan raflaavaa kuvakieltä.

Tarkoitin tuota samaa kuin sinäkin. Olen esimerkiksi nähnyt kameran, jonka kennovaurio (runsaan auringon kuvaamisen seurauksena) oli vastaavanlainen kuin kuvailemasi.

Lisäksi olen tömännyt kameraan, jonka kenno oli saanut siipeensä mahdollisesti sen takia, että juhannuskokosta oli otettu ylipitkiä valotuksia useita kymmeniä kappaleita, yhteen putkeen kuvaten.
Vastaa Viestiin