D40x AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 ED II

Nikon D5500, Nikon D3300, Nikon D5300 jne.
kkjata
Viestit: 2
Liittynyt: Helmi 15, 2009 11 : 09

D40x AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55 ED II

Viesti Kirjoittaja kkjata »

Katselin tällaista Nikonin kameraa nettikaupassa. Olen kuvannut tähän mennessä pokkarilla, Canon PowerShot A570 IS ja hankinnassa olisi seuraavaksi se järkkäri vihdoin. Onko jollain kokemuksia kamerasta ? Mitä pidätte ? Muita, parempia ehdotuksia samassa hintaluokassa pyörivistä, ominaisuuksiltaan ja hintalaatusuhteeltaan paremmista järkkäreistä ?
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
kkjata
Viestit: 2
Liittynyt: Helmi 15, 2009 11 : 09

Viesti Kirjoittaja kkjata »

Entäs Canon EOS 450D ?
Vaikuttaa aika hyvältä.
emerik
Viestit: 6168
Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55

Viesti Kirjoittaja emerik »

http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... icle=NiD60

Ja siihen sitten tämä.

http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/ ... icle=AFS35

Joka onkin loistava yhdistelmä aloittelijalle vuonna 2009.
mrl586
Viestit: 1327
Liittynyt: Touko 11, 2005 21 : 48

Viesti Kirjoittaja mrl586 »

kkjata kirjoitti:Entäs Canon EOS 450D ?
Vaikuttaa aika hyvältä.
Laadukas kamera. Suosittelen.
Canon PowerShot A510 | Canon PowerShot A710 IS | Canon EOS 400D | Canon EOS 450D
Pentax K200D
rhai
Viestit: 206
Liittynyt: Kesä 20, 2004 12 : 19
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja rhai »

Jos minä ostaisin nyt uuden kameran, niin ostaisin sellaisen, jossa on kuvanvakaaja rungossa (esim. Sony A300). Minulla oli Nikon D40x, eikä siinä muuta valittamista ollut kuin kohina suurilla herkkyyksillä, kuvanvakaajan puute ja se, että objektiiveissa piti olla itsessään tarkennusmoottori. Viimeksi mainittu vaikeutti jonkin verran kohtuuhintaisten valovoimaisten objektiivien hankkimista. Vaihdoin D90 -malliin mutta vieläkin siis harmittaa tuo kuvanvakaajan puuttuminen rungosta.
Vastaa Viestiin