XS Drive:ä nopeampi kuvapankki?

mikko · Viesti Kirjoittaja **mikko** » Touko 18, 2004 21 : 53

adapteri kirjoitti:kun ostaa tarpeeksi ja ruinaa enemmän kuin tarpeeksi.

Taisit ostaa paljon! No hyvä kun sait asialliseen hintaan.

jdigit · Viesti Kirjoittaja **jdigit** » Touko 18, 2004 22 : 32

Itseäni noissa kuvatankeissa mietityttää se, että jos olen vaikka kk:n reissussa ja olen siirrellyt kuvatankkiin muutaman tuhatta kuvaa, ja sitten sattuman oikusta kovalevy hajoaa tai laite varastetaan niin siinä on sitten koko reissun aikaansaannokset menneet.

Jos taas ottaisi läppärin voisi kuvia läppärin kovalevyn lisäksi poltella cd:lle tai siirtää ulkoiselle kovalevylle. Näitä sitten pitäisi eri rinkoissa kun reissussa on useampi hlö.

Tai sitten apacer cp200 tyyppinen ratkaisu jolla voisi poltella kaikista kuvista kaksi cd:tä ja ne pitäisi eri paikoissa.

Hieman tosiaan ihmetyttää, että ihmiset ovat miettineet kuvien varman säilytyksen ja varmuuskopiot kotioloissa, on palosuojattua laatikko jne ja kaikista kuvista on vähintään kahdella eri levyllä kopiot. Mutta sitten kun lähtee reissuun niin luotetaan yhteen kovalevyyn joka on reissussa varmasti kokoajan kovemmassa käsittelyssä kuin se kovalevy joka on paikoillaan kotikoneen sisällä...

ExC · Viesti Kirjoittaja **ExC** » Touko 18, 2004 23 : 52

jdigit kirjoitti: Hieman tosiaan ihmetyttää, että ihmiset ovat miettineet kuvien varman säilytyksen ja varmuuskopiot kotioloissa, on palosuojattua laatikko jne ja kaikista kuvista on vähintään kahdella eri levyllä kopiot. Mutta sitten kun lähtee reissuun niin luotetaan yhteen kovalevyyn joka on reissussa varmasti kokoajan kovemmassa käsittelyssä kuin se kovalevy joka on paikoillaan kotikoneen sisällä...

Luuletko läppärin akun kestävän päivää pitemmän reissun korpeen tms. sivilisaation saavuttamattomiin, jos aiotaan tehdä kaikkea mitä mainitsit?

Tulee melkein järkevämmäksi ostaa kaksi kuvatankkia, jos on äärimmäisen huolissaan reissukuvista.

Noksu voisi tehdä kuvatankki-kännykän (känny+kuvatankki+mp3soitin+whatever) niin tästäkin erillislaitevehkeilystä päästäisiin :P

obeesi · Viesti Kirjoittaja **obeesi** » Touko 19, 2004 8 : 38

ExC kirjoitti: Noksu voisi tehdä kuvatankki-kännykän (känny+kuvatankki+mp3soitin+whatever) niin tästäkin erillislaitevehkeilystä päästäisiin :P

Eiköhän tuokin onnistu jo :P joistain malleista löytyy taskulamppukin, jos kuvaat pimeässä ja pitäisi sitä valaisematonta lcd:tä katsella.

Mutta nyt ihan aikuisten oikeesti, mikä kuvatankki olisi hyvä ostos? Tulilanka, usb 2.0 ja +20gt olisi plussaa.

jdigit · Viesti Kirjoittaja **jdigit** » Touko 19, 2004 17 : 00

ExC kirjoitti:
jdigit kirjoitti: Hieman tosiaan ihmetyttää, että ihmiset ovat miettineet kuvien varman säilytyksen ja varmuuskopiot kotioloissa, on palosuojattua laatikko jne ja kaikista kuvista on vähintään kahdella eri levyllä kopiot. Mutta sitten kun lähtee reissuun niin luotetaan yhteen kovalevyyn joka on reissussa varmasti kokoajan kovemmassa käsittelyssä kuin se kovalevy joka on paikoillaan kotikoneen sisällä...
Luuletko läppärin akun kestävän päivää pitemmän reissun korpeen tms. sivilisaation saavuttamattomiin, jos aiotaan tehdä kaikkea mitä mainitsit?
Tulee melkein järkevämmäksi ostaa kaksi kuvatankkia, jos on äärimmäisen huolissaan reissukuvista.

Ei mulla muita suunnitelmia ollut kuin siirtää kuvat läppärille ja siltä lisäksi joko cd:lle tai kovalevylle. Ei se ulkoiselle kovalevylle siirto nyt kovinpaljoa virtaa lisää vie...Ja kyllä mä olen enemmän kuvistani huolissani reissun päällä kuin sitten kun ne on kotikoneella.

Onhan näissä kaikissa vaihtoehdoissa omat hyvät ja huonot puolet...Siksi tätä edelleen itsekin pohdin.

Brafel · Viesti Kirjoittaja **Brafel** » Kesä 23, 2004 3 : 12

jdigit kirjoitti:
Tai sitten apacer cp200 tyyppinen ratkaisu jolla voisi poltella kaikista kuvista kaksi cd:tä ja ne pitäisi eri paikoissa.

Pistää postissa toisen kotii ja toisen pitää mukana.... jos ei ihan korvessa ole... mutta maailmalla kuitenki.

J-Koo · Viesti Kirjoittaja **J-Koo** » Kesä 24, 2004 18 : 00

adapteri kirjoitti:Vehje on Gmini 220, se, missä näkyy kuva näytössä ja 20 gigan kovalevy. Kauppa oli Rajala ja hintaa saa tingityksi siitä 395:n ohjehinnasta (aika paljonkin tuli alaspäin), kun ostaa tarpeeksi ja ruinaa enemmän kuin tarpeeksi.

Sait kyllä sitte hyvään hintaan, jos päälle kolmensadan. Mä ostin kameran ja kaikki oheislaitteet (myös kyseisen kuvapankin), enkä mielestäni saanut mitenkään erityisiä alennuksia (tarjoukseen oli listattu kaikkien laitteiden hinnat erikseen). Rajalan mukaan kameran hinta on jo niin alhaalla (?)...olis varmaan tarvinnut käyttää enemmän naisellista viehätysvoimaa ;)

huikka78 · Viesti Kirjoittaja **huikka78** » Kesä 30, 2004 11 : 31

Jatketaan nyt vielä hieman...

Tarvitsen elokuusta alkaen kuville tilaa matkan vuoksi ja löysin tältä foorumilta nelisen vaihtoehtoa:
- 4 gigan microdrive Muvo2:sta n. 300 euroa
- Xdrive II n 150 euroa ilman kovalevyä, levy 40 gigaa n. 120 e
- Gmini220 20 gigaa n 380 euroa
- Image Tank 2 30 gigaa n. 325 euroa

Kaikki hinnat suomesta. Rahaa olisi noin 300 euroa, joten sen puolesta tuo Gmini putoaisi pois ja mieluummin otan kuvapankin, jolla saisi useammalta kameralta kuvat talteen, joten sillä perusteella tuo microdrive putoaa pois. Xdrive II:lla ja Image Tank:lla ei sitten taidakaan olla paljon eroa. Jos joku keksii jonkin huomattavan plussan toisesta, niin kuuntelen mielelläni =) Ja jos tuohon Xdriveen päätyy, niin onko suosituksia, mikä kiintolevy siihen kannattaa ostaa niistä 2,5 tuumaisista vai kannattaako ottaa valmis paketti, jossa levy tulee mukana?

Kokemuksia kiitollisesti odottaen...

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Kesä 30, 2004 22 : 40

Jossain digikameranetin viestissä (tai sitten muualla) oli osoite paikkaan, missä vertailtiin kuvatankkeja. Siellä oli mielenkiintoinen luku vertailukohtana: autonomia. Siinä kerrottiin suoraan gigatavuina, kuinka pitkään kuvatankki toimi ilman ulkoista virtaa. Luvut vaihtelivat muistaakseni 1-9 gigatavua (siis ilman latausta tai virtalähdettä). Nopeus vaihteli tietysti laitemerkeittäin ja akkujen kestoaika, mutta tuolla tavalla mitattuna "metsäkäyttökelpoisuus" tuli hyvin esille. Minä pärjään siis todennäköisesti viikon metsässä, jos kuvaan jpegiä parhaalla laadulla. Raw-tiedostoina 2-3 pv.

grrl · Viesti Kirjoittaja **grrl** » Heinä 01, 2004 20 : 41

adapteri: Mitään tietoa mistä tuo vertailu löytyisi?

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Heinä 01, 2004 21 : 00

grrl kirjoitti:adapteri: Mitään tietoa mistä tuo vertailu löytyisi?

Löysinpä sen uudelleen:
http://fhoude34.free.fr/PortableHD.htm

grrl · Viesti Kirjoittaja **grrl** » Heinä 02, 2004 9 : 31

adapteri kirjoitti: http://fhoude34.free.fr/PortableHD.htm

Hienoa! Kiitos!